давайте познакомимся

[Радость]

Сообщение от компилятор@13.10.2006 - 23:13
[b]

нормальные носки: с дырками и с ослабшей резинкой.

Уже чувствую запах Мужчины!!!

[Клара]

Сообщение от компилятор@13.10.2006 - 23:13
[b]

нормальные носки: с дырками и с ослабшей резинкой.

Я плакала пять раз...

Уже чувствую запах Мужчины!!!* * **

... и смеялась громче четверых

[Лала]

Компилятор, солнышко, кто ж давел тебя до такого плачевного состояния?)))
правда, мы тебя любого любим, даже в носках с запОхом мужЩины.

[компилятор]

эхххххххххххххх, женщины, женщины.....

[компилятор]

нормальные носки: с дырками и с ослабшей резинкой.

да еще... раз уж мы знакомимся. тоненькие ножки и подрагивают эдак. по причине чего носки постоянно слетают. Руки эдак я в боки. Вот я какой......... Щас только шляпу широкополую сниму.

[Лала]

серьезный ты наш... в носках и шляпе))))

[Нат Бермуд]

Лала, простите, но если Вы нигде не учились, как же Вы работате редактором? У Вас столько ошибок встречается, что лично мне не хотелось бы попасть в руки такому редактору. Одно дело учиться писать сценарии, и совсем другое - редактура, где по определению должен присутствовать высочайший уровень грамотности. Судя по всему, человек Вы симпатичный и доброжелательный. Но для работы редактором этого недостаточно. :scary:

[Кирилл Юдин]

Судя по всему, человек Вы симпатичный и доброжелательный. Но для работы редактором этого недостаточно.

Да прям! Всречаются и не симпатичные и недоброжелательные, к тому же ещё и страшные самовлюблённые снобы - и ничего, работают. А тут столько достоинств, и есть куда развиваться. Одни плюсы. ИМХО.

[Нат Бермуд]

Вообще-то, речь шла о профессиональной грамотности. А смесь (сноб + непрофессионал), о которой Вы упоминаете - это и вовсе катастрофа.

[Кирилл Юдин]

Да я понял о чём шла речь.
Но зачем человека так вот сразу обламывать? Ладно, когда выпендриваться начинают, тогда понять можно, ну бывает ещё в пылу спора тыкаем пальцем в оппонента, мол, у самого рожа крива. Тут ещё понять можно, с кем не бывает. А так - ну зачем?

[Клара]

Нат Бермуд, а давайте лучше познакомимся. Вы у нас новенький, может, представитесь?

[Нат Бермуд]

Насчет "обламывать"...Такая цель не преследуется.
Кстати, у меня есть знакомый редактор, тридцать лет проработавший по специальности, со спецобразованием. Так тот шагу не сделает, чтобы не залезть в словари и справочники. Его ухо и глаз мгновенно зацепит "ужасно подташнивает", и он с лету объяснит, почему так быть не может (либо "ужасно тошнит", либо "слегка подташнивает"). Не нужно лукавить. Если человек не обладает элементарной грамотностью, то остальные нюансы ему и вовсе не распознать. Редактору деньги платят, как я понимаю, именно за это. Пример с Лалой ( от авт.:"Ничего личного...") наглядно демонстрирует уровень людей на студиях, принимающих решение по присланным Вами сценариям. Так на что же Вы сетуете?Кто-нибудь из них смог увидеть в Вашем детище потенциал? А может, кто-то из них смог аргументировать свою точку зрения? Уж, не говоря о том, чтобы одним штрихом подправить материал. "Поставить кистью на зрачке точку, от которой глаз становится живым".. Резонно возразить, мол, они не рецензируют сценарии.Но на форумах сплошь и рядом звучат высказывания, в которых делятся опытом общения с редакторами. И, как правило, опыт этот отрицательный. Причины см.выше.

[Нат Бермуд]

Конечно, познакомимся. Только, если можно, завтра. ОК?
Приятного вечера.

Сообщение от Нат Бермуд@19.10.2006 - 17:48
Насчет "обламывать"...Такая цель не преследуется.
Кстати, у меня есть знакомый редактор, тридцать лет проработавший по специальности, со спецобразованием. Так тот шагу не сделает, чтобы не залезть в словари и справочники. Его ухо и глаз мгновенно зацепит "ужасно подташнивает", и он с лету объяснит, почему так быть не может (либо "ужасно тошнит", либо "слегка подташнивает"). Не нужно лукавить. Если человек не обладает элементарной грамотностью, то остальные нюансы ему и вовсе не распознать. Редактору деньги платят, как я понимаю, именно за это. Пример с Лалой ( от авт.:"Ничего личного...") наглядно демонстрирует уровень людей на студиях, принимающих решение по присланным Вами сценариям. Так на что же Вы сетуете?Кто-нибудь из них смог увидеть в Вашем детище потенциал? А может, кто-то из них смог аргументировать свою точку зрения? Уж, не говоря о том, чтобы одним штрихом подправить материал. "Поставить кистью на зрачке точку, от которой глаз становится живым".. Резонно возразить, мол, они не рецензируют сценарии.Но на форумах сплошь и рядом звучат высказывания, в которых делятся опытом общения с редакторами. И, как правило, опыт этот отрицательный. Причины см.выше.

Нат Бермуд, что же вы в самом деле наезжаете на человека?
Интересное вы делаете заключение о профпригодности-не на основе образования. Я не стану с вами спорить, вы правы, конечно, по-своему. Но не забывайте, что многие люди работают в сфере искусства, и работают отлично, не имея специльного на то образования. Я тут косвенно намекаю на себя Шутка
А вообще этот форум для общения. Для хорошего общения, дружеского.

Сообщение от Нат Бермуд@19.10.2006 - 17:48
Его ухо и глаз мгновенно зацепит "ужасно подташнивает", и он с лету объяснит, почему так быть не может (либо "ужасно тошнит", либо "слегка подташнивает").

А если подташнивает, это ужасно или нет? Для меня это всегда ужасно.