Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

[Манна]

Сообщение от Перекапыватель

оттенки серого - очевидно графомань, а автор - графоманка. Это признаёт весь литературный мир, все критики, все профи-писатели и львиная доля читателей вообще.

Не знаю сколько оттенков имеет слово "графомания", но автор в моем понимании всего лишь знает свое дело. Она писала для читателя ниже среднего. Писала очень простым, доступным (практически всем) языком небылицу о золушке. В добавок она явно знает как пробить книгу в печать и раскрутить - в моем понимании молодец а не графоманша.

[Винников Алексей]

Сообщение от Перекапыватель

Тот факт, что из этого шлака не получилось нормального фильма - во-первых, очевиден, во-вторых, подчёркивает неспособность задействованных сценаристов сделать нормальный сценарий, исправляющий косяки оригинала (хотя бы в диалоговой части). Следовательно, и сценарий - графомания (да ещё на основе графомани).

Сколько снобизма и зависти. Зато кино собрало денег и уже в первые выходные отбило затраты на съёмки. И это при том, что писательница сама контролировала процесс съёмок фильма, что считается совсем не тру для экранизации всякой графомании.

[Элина]

Сообщение от Леня Душевный

Сколько волка не корми - все равно в лес смотрит) (((

Этот парнишка ведомый, он не сам по себе "оторви и выбрось", зависим от окружения, как многие в его возрасте.
Поступит в вуз, появятся другие интересы - обычное дело.

Сообщение от Леня Душевный

В любом случае это не оправдание циничному убийству.

А я и не оправдываю Елену, но ее мотивы ГГ фильма ясны и цели она достигла.

[Леня Душевный]

Сообщение от Манна

В добавок она явно знает как пробить книгу в печать и раскрутить - в моем понимании молодец а не графоманша.

Не буду утверждать, но скорее всего пробить в печать все же помогли. У нее муж сценарист и режиссер, скорее всего без его помощи не обошлось. Все же есть, наверное, у него и в издательских кругах знакомства. Пересекаются ж в определенных кругах. Хотя, могу и ошибаться.

[Винников Алексей]

Сообщение от Леня Душевный

У нее муж сценарист и режиссер, скорее всего без его помощи не обошлось.

Мысли, что она у него могла научиться писать, конечно не возникает. А может это муж и написал, а под её именем издал. В любом случае, невозможно заставить читателей покупать дерьмо, каким бы тиражом его не отпечатали. Она нашла нишу и заработала на этом.

[Леня Душевный]

Сообщение от Элина

Этот парнишка ведомый, он не сам по себе "оторви и выбрось", зависим от окружения, как многие в его возрасте.
Поступит в вуз, появятся другие интересы - обычное дело.

В этом его и проблема - слабохарактерный, ведомый - куда толкни, туда и покатится. В ВУЗе тоже смотря к какой компании прибьется. Армия, его бы закалила. Ну, если б не раскис и на суицид не потянуло. Прислушалась бы его бабушка к совету мужа, вырастили б нормального мужика. Да и сыну надо было мозги вставлять, чтоб о семье думал. А так, что добилась, что не добилась - все одно погублен, потому как лодырь и тряпка и ни к чему интереса не имеет.

[Леня Душевный]

Сообщение от Винников Алексей

А может это муж и написал, а под её именем издал. В любом случае, невозможно заставить читателей покупать дерьмо, каким бы тиражом его не отпечатали. Она нашла нишу и заработала на этом.

Все может быть, все может статься... Я не пророк, могу лишь строить предположения

[сэр Сергей]

Манна,

Сообщение от Манна

В добавок она явно знает как пробить книгу в печать и раскрутить - в моем понимании молодец а не графоманша.

Может, у нее хороший агент... Но, в любом случае, не спорю.

[Перекапыватель]

Сообщение от Манна

но автор в моем понимании всего лишь знает свое дело. Она писала для читателя ниже среднего. Писала очень простым, доступным (практически всем) языком небылицу о золушке.

Непрофессиональным неумелым языком с массой стилистических ошибок и глупостей, что тоже одно из определений графомании.

Сообщение от Винников Алексей

Зато кино собрало денег

При чём тут сборы в оценке качества? "Ягу", роллтоны, бигмаки, палёную водку, проституток и прочее тоже массы покупают - это показатель качества?

В добавок она явно знает как пробить книгу в печать и раскрутить - в моем понимании молодец а не графоманша.

Не она, а её агенты и маркетологи, которые подсовывали книгу богатым модницам, чтобы те рекламили это своим ванильным фанаткам в твиттерах, тем самым распиарив типичный лавбургер - будто бы это нетипичный и революционный лавбургер. Будто чтиво для богатых - изначально позиционировалось. Отличная маркетинговая кампания, да, работа агентов, все дела. Только при чём тут это в разговоре о качестве истории? Графомания, самый типичный пример. Как сумерки, как всякие фэнфики по сталкерам и метро, как половина книг Кинга (особенно в его наркоманские годы), как половина книг Перумова, Лукьяненко, как все книги Донцовой и ей подобных, и прочих-прочих-прочих, включая, конечно, полчища МТА в интернете, это как бы все знают, кто хоть немного разбирается в редактуре, стилистике, и т.д. Продажи с понятием графомании почти никак не связаны, т.к. сегодня различными способами можно опубликовать и распиарить что угодно с самиздата, особенно если есть связи и деньги. Или если подобное (как бесконечные одинаковые истории о попаданцах в другой мир; бесконечные безвкусные мыльные оперы по русскому тв; сезонные российские блокбастер-комедии или блокбастеры типа трансформеров) хавает толпа.

[Винников Алексей]

Сообщение от Перекапыватель

Непрофессиональным неумелым языком с массой стилистических ошибок и глупостей, что тоже одно из определений графомании.

Зачем вы читали роман для женщин, да ещё в оригинале или вам всё это кто-то сказал?

Сообщение от Перекапыватель

При чём тут сборы в оценке качества?

Вы кино смотрели, или вам тоже кто-то сказал, что киноговно? Зачем вы хаите то, что снято априори не для вас, а для американской женской ЦА.

Сообщение от Перекапыватель

"Ягу", роллтоны, бигмаки, палёную водку, проституток и прочее тоже массы покупают - это показатель качества?

Скажем так, не очень то это всё и покупают. Видимо вы забыли, что ценность произведения состоит из трёх компонентов - творческой, эстетической и художественной ценности.
Так вот, обыватели вполне могут определить первые два вида ценности. Именно они влияют на популярнгость произведения. Таким образом, популярное произведение обладает ценностью, а значит и качеством.

Сообщение от Перекапыватель

Как сумерки, как всякие фэнфики по сталкерам и метро, как половина книг Кинга (особенно в его наркоманские годы), как половина книг Перумова, Лукьяненко, как все книги Донцовой

Простите гений, я вас сразу не узнал.

[Манна]

Сообщение от Перекапыватель

Непрофессиональным неумелым языком с массой стилистических ошибок

У нее язык очень простой. А ошибок нет. Но непрофессиональным или неумелым его не назовешь. Просто очень легкий на восприятие язык.

[Элина]

Манна, вы читали в оригинале, на английском?

[Манна]

Да, на английском читала.

[Перекапыватель]

Сообщение от Манна

А ошибок нет.

Ну да, нигде никогда нет ошибок. Стилистические разборы в интернете говорят об обратном. Бесконечные смежные повторы слов, анадиплосисы, метонимии, необоснованно чрезмерный пафос, неадекватные сравнения, вызывающие смех как над "ошибки школьных сочинений", и много чего другого, мне лень заново гуглить. Там же приводятся в пример отрывки, абзацы, ой вэй, там всё понятно по примерам даже без разбора. Либо там редактор проделал титанический труд над опусом неумелого писаки и множество подобных ошибок пропустил по человеческому фактору, либо там попросту плохой редактор у плохого текста.
+ очевидная вопиющая банальность и бедность сюжета + кривость речи персонажей и т.д.

Винников Алексей, в чем заключается выдающаяся художественная ценность оттенков на фоне аналогичных не таких успешных произведений? (будто про бдсм в любовных романах раньше не писали)
"Зелёный слоник" популярен сейчас, как мем, мематичность добавила этому произведению художественную ценность?

[Винников Алексей]

Сообщение от Перекапыватель

в чем заключается выдающаяся художественная ценность оттенков на фоне аналогичных не таких успешных произведений?

Вы знаете лишь одну ценность в произведениях? Я ведь написал, что читатель и зритель споособен сам определить творческую и эстетическую ценность произведения. Что и произошло в данном случае. Вы хотите поспорить со вкусами миллионов, тыкая им свою художественность?

Сообщение от Перекапыватель

мематичность добавила этому произведению художественную ценность?

Вы хоть знаете, что такое художественная ценность или про это в говнокритике не пишут?