Сериалы, которые разочаровали. Часть 2

[Феофаний]

Сообщение от Сергофан

Кстати, сам Волобуев тоже не смотрит русское кино.

Уверен, что себя он считает офигеть каким крутым автором, который выше отечественного кино, но на деле болтается где-то чуть ниже середины. Если Кинопоиск собирается выпускать такой контент, то упокой Господь душу этой платформы.

[Белый олеандр]

Сообщение от Феофаний

Уверен, что себя он считает офигеть каким крутым автором.

Ну, может у него даже есть основания. Последний министр это в целом успешный проект. Его хвалят "в тусовке", и зрителям нравится. Зрителям зашло, хорошие отзывы, значит, попали куда-то в струю...

[Сергофан]

Сообщение от Белый олеандр

хорошие отзывы, значит, попали куда-то в струю

Если это отзывы от пользоватей платформы, которые оплачивают подписку, то здорово..
Но если это отзывы от пользователей торрентов, то тоже неплохо, но мало что дает в плане бизнеса. Хотя у "Яндекса" денег много. Минимум лет 5 этот банкет они смогут оплачивать.

[Белый олеандр]

Сообщение от Сергофан

Если это отзывы от пользоватей платформы, которые оплачивают подписку, то здорово..
Но если это отзывы от пользователей торрентов, то тоже неплохо, но мало что дает в плане бизнеса. Хотя у "Яндекса" денег много. Минимум лет 5 этот банкет они смогут оплачивать.

Да он вроде есть в открытом доступе.
Ну да, про эти 5 лет каникул мы помним)

[Сергофан]

Сообщение от Белый олеандр

Да он вроде есть в открытом доступе.

Кинопоиск ХД.
Первый месяц - бесплатно, а дальше платить.

[Феофаний]

Сообщение от Белый олеандр

Его хвалят "в тусовке"

Сами то не смешно?

Сообщение от Белый олеандр

Зрителям зашло, хорошие отзывы, значит, попали куда-то в струю...

Отзывы вроде тех, что пользователи пишут на Кинопоиске? Единственное, что может говорить о зрительском интересе - данные по количествам просмотров.

Повторюсь - с точки зрения сценария это откровенно проходной продукт, который даже тут на форуме ругал не я один.

[Белый олеандр]

Сообщение от Феофаний

Сами то не смешно?



Отзывы вроде тех, что пользователи пишут на Кинопоиске? Единственное, что может говорить о зрительском интересе - данные по количествам просмотров.

Повторюсь - с точки зрения сценария это откровенно проходной продукт, который даже тут на форуме ругал не я один.

Да лично мне и как снято не нравится. Но я по себе не ориентируюсь, т.к. мне и Полицейский с рублевки не нравится, и Мылодрама.
А это все весьма популярные в народе сериалы, если вы не в курсе.)

[Сергофан]

Сообщение от Феофаний

Единственное, что может говорить о зрительском интересе - данные по количествам просмотров.

Мы не знаем как Кинопоиск оценивает эффективность своих сериалов. Важны ли ему просмотры? Или на данном этапе важнее хайп от сериала, который увеличивает узнаваемость платформы? Но понятно, что о какой-то большой легальной аудитории говорить не приходится.

[Феофаний]

Сообщение от Сергофан

Но понятно, что о какой-то большой легальной аудитории говорить не приходится.

Безусловно, речь не идет про миллионы просмотров и новых подписчиков. Я имел в виду количество просмотров относительно других сериалов, доступных на сайте, а также динамику просмотров от серии к серии.

[Сергофан]

Сообщение от Феофаний

Я имел в виду количество просмотров относительно других сериалов, доступных на сайте

Оригинальных проектов у них немного.
"Проект «Анна Николаевна»" (совместно с ТНТ)
"Беезумие" (карантинный сериал)
И "Последний министр".
Сегодня еще должны запустить как бы крутой детективный триллер "Водоворот"

Думаю, "Министр" объективно самый популярный.

[Феофаний]

Сообщение от Сергофан

Оригинальных проектов у них немного.

Относительно всех сериалов, доступных на сервисе, а не только оригинальных. "Последний министр" соревнуется за зрителя не только с "Анной Николаевной".

Если у них количество просмотров колеблется от условных 100 тысяч до миллиона в зависимости от сериала, а у "Последнего министра" будет в районе нижней границы, то это вряд ли можно назвать успехом.

Именно из-за закрытости подобных данных сложно судить о настоящей популярности. Каждый из нас живет в своем информационном коконе, информация в котором очень избирательна, и основана на наших предпочтениях, а потому и общую картину мы оценить не способны.

[Сергофан]

Сообщение от Феофаний

Именно из-за закрытости подобных данных сложно судить о настоящей популярности.

Netflix тоже сильно не сразу стал публиковать данные по просмотрам
Как правило, они отчитывается перед инвесторами каждый квартал. И после этого мы узнаем. Отдельно они отчитываются в случае удач - 75-80 млн "Птичьего короба". Ну и мы знаем топ фильмов и сериалов (но там нет цифр).

Руководители "Амазон" сказали, что не будут обнародовать данные о просмотрах. Они только "Пацанами" похвалились.

Hulu тоже вроде не разглашает данные.

Если интересно топ самых просматриваемых сериалов Netflix 2018 года:
(данные исследовательской компании Nielsen):

1. «Офис»
2. «Друзья»
3. «Анатомия страсти»
4. «Морская полиция: Спецотдел»
5. «Мыслить как преступник»
6. «Оранжевый — хит сезона»
7. «Бесстыдники»
8. «Сверхъестественное»
9. «Парки и зоны отдыха»
10. «Озарк»

Мы видим, что в годовой топ попало только 2 оригинальных сериала Netflix. 72% просмотров дает неоригинальный контент. В основном смотрят старые сериалы.
Но справедливости ради, у старых сериалов много эпизодов.

Поэтому после того, как Netflix лишился "Офиса" и "Друзей" он заплатил 500 млн за 5-летние права на "Сайнфелд".

[хочется]

По законам военного времени

Ватники кровожадный сброд, фрицы ниче так себе пацаны, хохлы чуваки классные. Это по отзывам мазохистов, кто несколько серий осилить сумел.

Телеспектакль. Снятый не по пьесе, а по тексту, содержащему набор недраматических сцен с недраматическими диалогами и кусочками недраматического экшена.

- Почти полностью tell, don't show.
- Спектакль, а не кино. Театральна не только постановка, но и сценарий. Везде кто-то стоит и болтает. Или идет и болтает. Или сидит и болтает.
- Реализма нет вообще. И это даже не фэнтези, что было бы недопустимо и для нее, а "историческая драма".
- Главная героиня совершенно плоская. Как кукла озвучивает диалоги. Алиса и то живее.
- Остальные персонажи тоже.
- Фильм почти полностью состоит из диалогов. Которые вода с водой под водным соусом. Драмы нет.

Может быть может зайти в качестве комедии, но лишь под действием веществ, сильно сильнее этанола, так что не мне судить. Но теоретически такое возможно.

Кертис считает сериал (и свой несуществующий сценарий) очень крутым, потому что рейтинг аж 7.

Как выглядит распределение оценок рейтинговых сериалов почти без ботов:

https://www.kinopoisk.ru/film/818707/votes/
https://www.imdb.com/title/tt2431438...?ref_=tt_ov_rt

https://www.kinopoisk.ru/film/255670/votes/
https://www.imdb.com/title/tt0412253...?ref_=tt_ov_rt

А вот так у "По законам военного времени":

https://www.kinopoisk.ru/film/841046/votes/

На IMDB у него (кроме 1-го сезона, который накрутили слегка сами создатели): 2-3.

Почему-то их накрутчики не любят 9 и 7 баллов. Некоторые боты прикольные:

https://www.kinopoisk.ru/user/27017651/votes/

163 10-к за несколько минут, после чего юзер про сайт забыл.

По рейтингу очевидно, что почти все оценки Кинопоиск отфильтровал. Но это ж Яндекс, он умеет фильтровать почти всех ботов, но далеко не всех.

Нормальные накрутчики заказывают оценки на биржах. Одна оценка обходится всего в несколько рублей. Кто посообразительнее (или у кого ценник не демпинговый), сначала заказывает оценку левого фильма, а потом от этого юзера нужного.

А вот отзывы так не накрутишь - это Яндекс хорошо научился фильтровать. Может и крутили, но модерацию они не прошли. Ценник на отзыв с гарантией прохождения модерации тысячи рублей, помноженные на интерес агентства. Один из 5 отзывов сериала, прошедших модерацию, от этого юзера:

https://www.kinopoisk.ru/user/5589541/

Буквально жил на Кинопоиске, в социальных аспектах при этом не участвуя, но 5 месяцев уже не появляется (нашел работу посерьезней или эта просто перестала быть актуальной в свете падения спроса?). Оценивал фильмы, строчил отзывы, иногда по несколько в день, из которых негативных 0. Витиеватых, написанных по шаблону - все.

Учитывая совершенно нереальное распределение оценок, накрутку эти говноделы поручили дилетантам, на нормальное агентство денег пожалели. Потому и отзывов нет - дорого.

Денег пожалели на все. Сценарий писали микрожурналисты. Снято просто нереально ужасно. Вроде даже для Украины это чересчур.

Такое массовое обожание сериала. Восторженные оценки до сих пор ежедневно сыпятся. А вот рейтинг ожидания следующего сезона нулевой. Просто нулевой. Выйти он должен вот-вот.

Нет смысла этот показатель накручивать. А зрители... А их нет. По крайней мере тех, кто хотел бы продолжения.

На трекерах сериал качают (чтобы на Климову слюньки попускать)... и тут же удаляют.

В комментах в рунете народ плюется, Кертис стойко пытается защищать сериал.

[Кертис]

Лень писать ответ на всю хрень. Первый сезон в десятке по телесмотрению России за год (среди всех праймовых сериалов), в пятерке в Украине. Второй и третий в десятку уже не вошли, но в двадцатке.
Не сценарист, который ничего не умеет, ничего не пишет и ни в чем не разбирается рыдает, от того, что есть люди, которые умеют, пишут и разбираются.
На этом дискуссию с нытиком прекращаю. Поеду дальше отдыхать )
Без интернета так хорошо живется, аж не хочется в него заходить.

[хочется]

Кертис, Ты тыкаешь в накрученные рейтинги говносериала в подтверждение своих сценарных способностей, которые круче почти всех голливудских. При том, что это даже не кино, а телеспектакль. Еще и снятый не по сценарию. Но у тебя не хватает знаний даже понять это.

Ты не сценарист. И это не кино. Понять не можешь, но запомни.



Хочешь и здесь защищать это говно - объясняй накрутку рейтингов, которая однозначно имела место быть.