Кинофил, внешние/внутренние «социально-экономические условия» это хорошо, но вы согласны с тем, что причина развала СССР заключалась в первую очередь в том что, именно СОЗНАНИЕ подавляющего большинства граждан (включая правящую верхушку) не созрело для того чтобы жить ВСЕМ одинаково хорошо? Чтобы (утрирую) носить где-то одинаковые брюки и обходится без жвачки, но зато иметь массу других ништяков, которых нет у прочих жителей планеты Земли. Причины, которые привели к такой, деградации сознания – отдельная песня.
Она из проблем Советского Союза была в том, что жизнь в нем носила отчасти иждивенческий характер, который культивировался самой системой. Любой граждан мог позволить себе формально не быть тунеядцем и при этом работать спустя рукава. И никто не мог ничего с этим поделать. На бутылку хватало всегда, жилье какое-то есть в любом случае. Максимум что грозило – перевесят с «Доски почета» на «Доску позора». Но тут чем ближе социальное дно, тем больше покуй.
Забавно вообще слушать о диктатуре пролетариата (ну разве только на каком-то начальном этапе) в обществе, в котором все мы должны мыслить как один единый организм, в самом хорошем смысле слова. Я уверен, что само понятие государства абсолютно точно исчезнет, когда во всем мире наступит коммунизм.
Когда-то был тут на форуме один товарищ, который хотел, чтобы картина «N» висела именно у него лично на даче в столовой. Вот таких нужно к стенке ставить без разговоров, только за одну такую похабную мысль. Все остальные – добро пожаловать в «Третьяковку», например
Re: Курилка. Часть 146
Древовидный вид