Цитата:
|
Вы защищаете свои заблуждения голословно и бездоказательно
|
Какие именно заблуждения? Что ремарка - это примечание?
Цитата:
|
Никто не будет выбрасывать в мусорку приличный сценарий только из-за того, что автор там дал детальное описание реакции героя
|
Я разве с этим спорил?
Цитата:
|
А Вы почитайте цитаты из реальных сценариев. Я не поленилась и вставила их специально для Вас.
|
Вы бы ещё на китайском цитаты вставили.
Кроме того, Вам на это уже ответили.
Цитата:
Ну и где, например, там сказано:
Цитата
"голливудские актёры первым делом вычеркивают из сценария все ремарки".
|
Я не утверждал, что это написано у Линды.
Цитата:
|
Там нет ни слова о необходимости избегать прописывания реакций персонажа
|
И в моих постах этого тоже нет. Я вообще о реакциях персонажа речи не вёл.
Я утверждал лишь что:
1) Надо понимать для чего служит каждый блок сценарного формата и грамотно этим пользоваться;
2) Ремарка - это примечание, (но сегодня каждый называет этим словом то, что хочет).
3) Считаю, что авторам можно и желательно указывать на ошибки формата на данном конкурсе, но не снижать за это оценку;
4) Правильное использование сценарного формата (в самом широком смысле) повышает шансы на постановку (с такими сценариями удобнее работать).
С чем из этого Вы не согласны" О чём Вы спорите?
Всё остальное - побочные элементы спора.
Цитата:
|
Плакала от смеха . Вы даже трогательны в своем зазнайстве.
|
В чём заключается моё зазнайство? Что я не повторяю, как попугай (не примите на свой счёт), чужие заблуждения? Пусть лучше так.
Древовидный вид