Цитата:
Сообщение от Бэлла Крейнина
У моего мужа в Питере родня, обычный средний класс. Нормально живут, не жалуются на звериный оскал капитализма.
|
Ещё бы.
Цитата:
Сообщение от Бэлла Крейнина
В глубинке, наверно, живут похуже, но вряд ли не в такой уж степени...
|
Да отлично живут в глубинке. Можете спросить у директора АЭС нашей хотя бы. Или его замов. Ну владельца рынка ещё можно. Директоров "Атоммаша" котоырй теперь РОсатому принадлежит...
Только для понимания, в "Атоммаше" при СССР работало более 30 000 людей. И все кормили семьи. А сегодня, что-то в районе двух тысяч всего!
А теперь простая математика. В городе работали:
ВОЭЗ
Мясокомбинат
Химзавод
Радиозавод
ЖБК
Это те, которых сегодня нет или почти нет. Мелочь не беру. Только крупные предприятия. Напомню, что "Атоммаш" теперь обеспечивает работой вместо 30 с лишним тысяч, лишь две.
Вопрос:
Если бы все эти предприятия остались государственными, работали и люди получали достойные зарплаты, а сектор обслуживания и различное небольшое производство, как при Сталине, отдали бы артелям (частному бизнесу), у него было бы шансов больше развиваться, создавать товары, услуги и новые рабочие места с хорошей зарплатой, чем в сегодняшней ситуации, где зарплату в 10-20 тысяч ещё нужно поискать? То есть покупательской способностью обладают ну процентов 10 от силы взрослого населения?
Для развития предпринимательства нужен рынок. То есть когда есть спрос и платёжеспособность населения. Когда кроме хлеба, минимального набора продуктов и самого необходимого из одежды (знаю многих, у кого обувь например одна на лето и зиму), люди просто не могут себе позволить ничего купить. Кому и что можно продать?