Гайд-парк

[сэр Сергей]

Бразил !Насчет Гоббса, я с вами в корне не согласен! Общественный договор - это, суть оформление той самой войны всех против всех, только придание ей " более цивилизованных форм".

Не совсем понял онтологию этого "стандарта". Ну, допустим обосновал Ньютон механику. Ну и что? Механическая картина мира Ньютона получила широкое распространение, но с середины 19 века эта теория перестала быть общемировоззренческой. С тех пор случилось две научно-технические революции, да и вообще много воды утекло.
Не могу согласиться, что это есть современный стаyдарт западного мира.

Я имел в виду, прежде всего, ментальный стандарт - механистическое мышление и соответственное отношение к природе и человеку.

Это следствие из первого стандарта, с которым я пока не могу согласиться.

Вот это вопрос, не только ментальности! Права личности - это и есть реальное воплощение атомарности в западном обществе.

Конечно понятие естественного права - очень важное, и одно из фундаментальнейших понятий философии. О естественных правах говорили ещё в Древнем Риме. Но что-то я не припоминаю такого однозначного заявления: "естественные права превыше всего" ни у кого из философов.

Вы не копайте философию. Будте реалистом - проституция - нормальная профессия! половые извращения - норма, попытка отстоять право на богохульство(дело о карикатурах на Мухаммеда) и т.д. Это не философия, а реалии западного общества.

В западной философии было так много теорий государства, что я полагаю, не совсем корректно брать какую-то одну и размахивать ей как одной единственной. В какой-то момент, государство выполняет функции полицейского, но вообще, государство следит устанавливает "правила игры" и следит за тем, чтобы все их выполняли.

Я говорил усредненно, о функции государства, а не о его теориях. Да, за последние годы, западные государства многое переняли у СССР(социализация и внеэкономические методы управления) но, суть осталась.

Не такое уж свободное (ведь Вы сами говорили о невозможности абсолютной свободы) и не совсем всего, что угодно. И на Западе есть масса запретных тем.

За этим следит особый вид цензуры - политкорректность.

То есть три революции, две мировые войны и пара десятков войн помельче, "холодная" война, геополитическая катастрофа, горбо-ельцинщина, путинщина и другие жалкие попытки Запада духовно нас уничтожить никак на нас не повлияли? Интересно. Титановый у нас культурно-исторический тип.

Культуроно-исторический тип устойчивая структура, это, как понятие климат в синоптике. За столь короткий исторический промежуток сменить его кардинально не удастся. Кроме того, последствия двух мировых войн его только укрепили. Расшатать его в серьез попытались только изменники Горбачев, Ельцин и ихкамарилья.

И оно заботится. В Китае заботиться, и в Северной Корее, Камбодже, Палестине, и у нас, конечно, тоже заботится.

Если вы внимательно прочитали мой пост, тоне могли бы не заметить, что я говорил о патернализме в ключе византизма. Страны вами перечисленные, с нами роднит, лишь традиционная модель общества.

А в западный странах, таких как Швеция, Финляндия, Норвегия - государство выступает исключительно в роли полицейского.

Во-первых, это не определяющие государства, во- вторых, вы некорректны- когда вам выгодно, подходите к вопросам, с точки зрения филорсофии, а, когда нет,переходите на конкретику. Скандинавия - скорее исключение, но, согласитесь, исключения, лишь подтверждают правила.

КаГеБе забыли.

До Советского КГБ ему далеко, как до Альфы Центавра. КГБ СССР был разрушен предателями, для того, чтобы он, снова обрел прежнюю мощь, к сожалению, ещеочень далеко.

Путин заморозил глобальные проблемы и только. Но за это, ему надо поставить памятник.Жаль, что нет личности масштаба Сталина или Франко-этоединственное спасение.