Цитата:
Сообщение от Кертис
Уже лет пятьдесят нет никаких сложностей. Есть сложности с пониманием, когда журналист сам не знает разницы, а посмотреть официальные отчеты компании ему религия не позволяет
|
Ну ну. Какие отчеты? Международные стандарты финансовой отчётности (МСФО). Или
национальные типа Российские стандарты бухгалтерского учёта (РСБУ). Или Отчётность о устойчивом развитии и корпоративной социальной ответственности (CSR). Или управленческую отчетность. Или налоговую. Или отчётность по проектам и программам. Или отчёты по аудиту ISO .
П.С. Именно потому обратил внимание на "азбучный показатель" - чистый долг. Если вы собрались реально оценить положение компании (ну мало ли, может собрались акции купить), то среди всех ворохов отчетности надо смотреть чистый долг. Он может быть и отрицательным. (Могут заплатить больше, чем должны). Этот показатель говорит не обо всем, но о многом.
Цитата:
Сообщение от Кертис
все что нужно знать об ИИ - их успех на 80 процентов состоит из успешного маркетинга. И на 20 из остального. Хотя пессимисты утверждают, что 90 к 10, но это уже детали.
|
а в остальном, во всем бизнесе не так?
но вот тут я с американским автором не согласен. Он говорит: " Если акции технологических гигантов начнут падать из-за неспособности компаний выполнить свои обещания, закредитованные хедж-фонды будут вынуждены начать распродажу активов, создавая порочный круг, способный затронуть пенсионные фонды, страховые компании и рядовых инвесторов."
Не обязательно. Если в айти- секторе США сложился свой финансовый круговорот, как описано в статье, то и крах может быть локальным, внутренним.
просто инвесторы потеряют свои деньги, вложенные в акции. А сами компании могут даже продолжить работать. И рассчитываться между собой хоть криптой, хоть взаимозачетами. Потому что основные расходы у этой тройки "друг на друга".