Помогите!

[Кандализа]

Герус , давайте, иллюстрируйте
Мы попросим Кирилла Юдина закрыть глаза

[Герус]

Форумчане, уж простите. Противники пусть не читают. А остальным я мелким шрифтом и кратко.

Муж, прожив в семейном браке приличное время, наслушавшись и насмотревшись фильмов, пристает к жене с просьбой сделать мин...ет
Она: - да как это можно!
- ну, пожалуйста...
- это аморально ...
- ну умоляю...
- чтобы я, честная женщина, да такое...
- ну ни разу не пробовал, ну хоть разочек.

После длительных уговоров она соглашается:
- только ты предупреди, когда будешь кончать, а то у меня от этого изжога.

[Йиндра]

Герус
Нет, вы заметьте - я не фантазии режика не прочь видеть, воплощенные Питтом, не его актерские способности или неотъемлемое от сценария действо. мне, как зрителю, нравится видеть именно бреда питта, который имитирует на экране секс. Не видела ни одного фильма с участием вышеназванного актера, где бы это действо, им изображенное, казалось чем-то чужеродным или порнографическим. Может, выбиваюсь из темы, но в случае с питтом (не сочтите за бред), секс на весь экран -всегда эротика.

[Йиндра]

Питт вообще относится к разряду актеров, которые что бы ни делали - это всегда эротика.

[Кирилл Юдин]

Но иногда приятно посмотреть, как Бред Питт занимается любовью.

Мне - нет.

а) Лучше показать характер ГГ и добавить к нему симпатия и сочувствия.

Ну разумеется, лучше не покажешь.

б) Можно на этом материале показывать метафорические и аллегорические вещи.

Фтопку!

в) Да двигать сюжет вполне могут: одно дело когда героя обкрадывает карманник в автобусе, и совсем другое, когда кошелек у него тибрят, пока он сексом занимается.

Тогда эту сцену именно эротической назвать трудно. Эротическая сцена должна вызывать только одно - желание. Не всякая постелная сцена вызывает это чувство. А Вашем примере и не должна его вызывать - она сообщает нечто иное.
Ну, я так это понимаю.

А в плане иллюстрации к своим словам могу напомнить две сцены типа эротические из фильма "Безруокв в сорок первом" или "Изображая жертву". На мой взгляд, ни там ни там они нафиг не нужны. В одном случае просто тупое желание уголдить нездоровому зрителю, в другом надоевший до аскомины эпатаж.
Я по-сути против такой тенденции, когда считается, что зртелю нужна обязательно "жесть" и "секс", всё остальное - лишь фон. Даже выражение стало нормальным "заниматься любовью". И наплевать, что это может относиться и к обычной работе проститутки и к любви не иметь никакого отношения. То есть секс приравняли к любви. Этим оправдали присутствие эротики в любых, где только возможно, фильмах. Сейчас уже почти неприлично обходиться без этого и допускается только в мыльных сериалах. А нужно ли оно, раскрывает что-то или двигает куда-то сюжет - никого не интересует. Главное, чтобы было! Вот это мне не нравится.
Но иногда это оправдано. Но очень редко.

[Кирилл Юдин]

Питт вообще относится к разряду актеров, которые что бы ни делали - это всегда эротика.

После "Трои" я ему всё прощу. Красавчик!

[Йиндра]

Кирилл*Юдин
А чем вам Вавилон не угодил? я имею в виду Питт в Вавилоне?

[Йиндра]

А "Легенды осени"?

[Тетя Ася]

Эротическая сцена должна вызывать только одно - желание. Не всякая постелная сцена вызывает это чувство. А Вашем примере и не должна его вызывать - она сообщает нечто иное.
Ну, я так это понимаю.

А почему должна? Постельная сцена может быть и комической и трагической, если это уместно по сюжету. Должна, надо, обязательно именно так и.тп. - мы сами загоняем себя в какие то рамки, а потом жалуемся, что все фильмы одинаковые и предсказуемые.

[Герус]

Сейчас уже почти неприлично обходиться без этого

Ну, да, предполагается, что если снять фильм про профессора в деревне на картошке, с тяпкой, изготовленной на УралМаше, "занимающегося любовью" с дояркой ботающей по фене, то, якобы, охватили все народонаселение ждущее именно этот шедевр.

[Герус]

Герус, лучше не надо по памяти. Имущественные права передаются по наследству.

Имущественные права передаются по наследству, но авторское право - нет.
Поясню еще раз, чтобы не быть неправильно понятым.
Дормидонт Парфирьевич Карамзин - сантехник из Орехово-Зуево не может запретить съемок фильма по "Истории Государства Российского"
Также и Татьяна Толстая - по Войне и мир. А вот если она хочет получать гонорар за издание прадедушкиной книги... Вы об этом?

[Кирилл Юдин]

А чем вам Вавилон не угодил? я имею в виду Питт в Вавилоне?

Ужасно скучный фильм, а сам Питт мне нравится, как актёр. Тут проблем нет.

А почему должна? Постельная сцена может быть и комической и трагической, если это уместно по сюжету.

Потому что я считаю, что эротическая сцена и постельная сцена - не совсем одно и тоже. Эротика должна вызывать желание - в этом предназначение эротики. Отличие от порно - возвышенность, эстетика, красота.
Постельная сцена может вызывать всё что угодно:смех, страх, отвращение и т.д..

Смысл, который я вкладывал в свои слова выше, это то, что эротика сегодня делается для галочки, и чаще всего такие сцены ужасно пошлые и бессмысленные.

Герус, как мне кажется, понял меня правильно.

[Кандализа]

О, Кирилл Юдин нашел наконец отличие эротики от порно!

[Йиндра]

Кандализа
Говорю вам - надо ветку отдельную открывать - это еще не читали Афиген, ТиБег и Граф. А там и остальные подтянутся.....

[Йиндра]

Ой, я же еще про авраама забыла. непростительная ошибка....