Защита авторских прав

[Авер Кент]

У меня вопрос к сценарным зубрам Украины. Знаю, что в России практикуется такой быстрый и безболезненный способ защиты своих авторских прав. Вы отправляете самому себе письмо со сценарием, на котором стоит пометка «копирайт» а также ваши подписи и дата. После это письмо можно использовать как доказательство в суде. Действенен ли этот способ в Украине? Кто знает, ответьте. Плиз…

[Кирилл Юдин]

Действенен ли этот способ в Украине?

Вообще-то, это действительно по всему миру. А пометку "копирайт" ставить не обязательно. Она сама по себе ничего не даёт. Это просто информационный знак. Он ничего не запрещает и не гарантирует.

[Авер Кент]

Спасиб.

[Аризона]

Заказное письмо... без каких-либо пометок... Главное конверт не распечатывать. Вот вам и всё доказательство.

[Герус]

Заказное письмо... без каких-либо пометок... Главное конверт не распечатывать. Вот вам и всё доказательство.

Как это без пометок. Штамп отделения связи с датой - обязательно.
Если вы имеете в виду какие-то самодеятельные пометки - согласен.

[ВаДей]

Какую-то собственную пометочку (типа цифирки) можно и поставить после получения. Чтобы потом голову не ломать, что в каком конверте запаковано. А вот действует ли эта система на Украине? Сомневаюсь. В судах у нас, как правило, побеждает тот, у кого денег больше.

[Кирилл Юдин]

В судах у нас, как правило, побеждает тот, у кого денег больше.

Тогда какой смысл что-либо предпринимать вообще?

[ВаДей]

Тогда какой смысл что-либо предпринимать вообще?

Ну хотя бы для того, чтобы оправдаться перед самим собой. Дескать, сделал все, что мог, а они вот, редиски...

[Кирилл Юдин]

Ну хотя бы для того, чтобы оправдаться перед самим собой.

Ну так в чём тогда дело? Заказного письма достаточно.

[ВаДей]

А вообще, кое-какие дела решаются в пользу "бедных" даже у нас. К примеру, отсидел человек незаслуженно в тюряге - подает на государство в суд, чтобы ему выплатили компенсацию за моральный ущерб. И отсуживает! Причем суммы, порою, астрономические. При этом, естественно, адвокат и судья также свой (и немалый) интерес имеют. И, возможно, чиновник, который государство в суде представляет. А государство оно что? - не обеднеет. Так, что если не мелочиться и предьявить кинокомпании иск на миллион, глядишь и выгорит. Скорее всего они предпочтут в до судебном порядке договорится. Потому как по существующей у нас практике, при наличии иска, судья еще до разбирательства может наложить арест на все счета и имущество ответчика. Зачем судье это нужно? Читайте выше.

[Авер Кент]

А рерайтиг может распространятся и на сценарии?

[Тимур Соколов]

Вопрос: если персонаж в сценарии напевает (своим голосом, естественно) фагмент очень известного музыкального прозведения ( да еще такого, на котором автор музыки заработал большие деньги) - вызовет ли это у сценариста проблемы с авторскими правами?

[Мария О]

Тимур Соколов, вызовет. Но не у сценариста, а у киностудии, которая должна будет выкупать право на использование музыкального фрагмента у композитора. Поэтому все равно "напевание" переделают, или вообще уберут. Пусть ваш герой напевает муз.произведение, автор которого скончался 50 лет назад.

[Афиген]

Пусть "Мурку" напевает. Она народная.

[Тимур Соколов]

Спасибо огромное, что откликнулись. Но если нужно, чтоб напевал(-ла) именно это? Для того, что вызвать у зрителя прямую ассоциацию с тем произведением. А главное - с персонажами его. (А автор музыки жив. И очень богат..)