Вопросы оформления сценария - Страница 7

Автоответчик · 07.06.2007, 02:04

ну это вы ребята напрасно.
если у вас гениальное творение, то ни кто об этом не узнает, если вы так будете представлять свои работы, формат - это не прихоть чья-то, это для удобства чтения, и единообразия. это как правила дорожного движения, конечно можно ездить как хотите, но надо ездить правильно. бывают и среди лихачей отличные водители, но чаще попадаются покойники в груде железа.
Если писать без формата, то это будет понятно только вам. Вы поставьте себя на место редактора, для него каждая новая рукопись - просто куча бумажек, и первое впечатление (оно как известно самое главное, по одежке) играет либо на вас, либо против.

Выбирать вам.

Эндрюс · 07.06.2007, 02:15

Согласен Автоответчик.

Цитата:

Если писать без формата, то это будет понятно только вам. Вы поставьте себя на место редактора, для него каждая новая рукопись - просто куча бумажек, и первое впечатление (оно как известно самое главное, по одежке) играет либо на вас, либо против.

Только речь не о формате Майкрософт Ворд, а о формате произведения.
Можно, конечно, писать по принципу: ИНТ.-ПАВ.
А можно просто изложить свою историю в виде повести. И приложить резюме по фильму, где и описаны все составляющие бюджета, натуры и т. д. По сути, это резюме нужно более продюсеру, чем редактору, который оценивает, в первую очередь, занимательность и актуальность истории.

Эндрюс · 07.06.2007, 02:19

Автоответчик.
А что касается незабвенного Остапа, то мне более по душе бурная жизнь и зубные техники (только женщины). А если попадётся мужчина - зубной техник (или хуже, хирург), то значит ты ему попался. Честно говоря, почти все начинающие похожи на такую добычу, хотим мы этого или нет.

Автоответчик · 07.06.2007, 02:22

Цитата:

Сообщение от эндрюс@7.06.2007 - 01:15
Только речь не о формате Майкрософт Ворд, а о формате произведения.

Об этом и речь.

А поэпизодник, все равно надо писать не "сплошняком", а как положено, если друг - продюссер, тогда конечно.

На Вась, посмотри, я там накатал...

А если посылать в компанию, да тем более начинающий автор, стопудово, неформат ни кто даже в руки не возьмет, будь оно хоть трижды гениально.
Ни кто не будет вникать в суть.
Посмотрят и подумают: Ща, буду я еще время тратить, он не соизволил рукопись нормально напечатать, а я тут буду глаз напрягать. Вы для редактора - ни кто. Редактор не снимает кино, не получает прибыль, у него работа такая. Если нашел хороший сценарий - молодец, а выкинул, ни кто не узнает.

Тарантина · 07.06.2007, 02:22

Цитата:

Но только вот скажите - разве кто-нибудь когда-нибудь "такое" вытворял?

Вытворяють и не такое. Павезло, коли не видали... А впроч, вы ж в другой ветке писали, что сценариев не читаете...так, третим глазом нужного аффтора сканируете...

Автоответчик · 07.06.2007, 02:25

Цитата:

Сообщение от Тарантина@7.06.2007 - 01:22
Вытворяють и не такое. Павезло, коли не видали...

:friends:

Эндрюс · 07.06.2007, 02:48

Если вы имеете в виду синопсисы по эпизодам, то верно.

Цитата:

А если посылать в компанию, да тем более начинающий автор, стопудово, неформат ни кто даже в руки не возьмет

Я имел в виду технические подробности типа НАТ. или ЭКСТ., как многие пишут в начале каждой сцены (эпизода).

P.S. Вы, действительно бьёте в цвет (в глаза), Автоответчик. Приятно иметь дело с умными людьми.

ОниКинО · 07.06.2007, 10:56

Цитата:

Я так делаю всегда. А иначе, зачем писать? Плох тот писатель, которому баксы заменяют чувства. Блин, а без баксов тоже никуда... С душой надо писать, в любом случае, считаю.
Поэтому уже достали с этим ширпотребом на экране, что бедные авторы сутками пишут. Какая тут, на... гм, душевность?!!

:friends:

Цитата:

если у вас гениальное творение, то ни кто об этом не узнает, если вы так будете представлять свои работы, формат - это не прихоть чья-то, это для удобства чтения, и единообразия. это как правила дорожного движения, конечно можно ездить как хотите, но надо ездить правильно. бывают и среди лихачей отличные водители, но чаще попадаются покойники в груде железа.

Мы как раз об этом и говорим - об удобстве понимания Вам самим и тем, кто с работой знакомиться.

Цитата:

Вытворяють и не такое. Павезло, коли не видали... А впроч, вы ж в другой ветке писали, что сценариев не читаете...так, третим глазом нужного аффтора сканируете...

Воть иманно

Иррина · 09.12.2007, 22:41

Скажите пожалуйста,
Если персонажи идут по алеи парка, а потом продолжают по улице, и разговаривают, необходимо ли это разделить на две сцены - одна - ПАРК и вторая - УЛИЦА в заголовке?

Мария О · 09.12.2007, 22:48

Цитата:

Если персонажи идут по алеи парка, а потом продолжают по улице, и разговаривают, необходимо ли это разделить на две сцены - одна - ПАРК и вторая - УЛИЦА в заголовке?

Если для сюжета важно, что место действия меняется - тогда лучше разделить на отдельные сцены.

Виталя · 09.12.2007, 22:55

Цитата:

Сообщение от Иррина@9.12.2007 - 22:41
Скажите пожалуйста,
Если персонажи идут по алеи парка, а потом продолжают по улице, и разговаривают, необходимо ли это разделить на две сцены - одна - ПАРК и вторая - УЛИЦА в заголовке?

Разделите их разными планами. Покажите сперва общий..., потом крупный, лица, потом снова общий. Только это всё... больше работа режиссёра. И не стоит за него её делать. Просто оставьте диалоги героев. И фсё.