Аватар - Страница 55

Веселый Разгильдяй · 12.01.2010, 19:23

это уже не ветка про фильм.
это холивар.
бессмысленный и беспощадный.

Маняша · 12.01.2010, 19:24

А вот еще одна точка зрения.

Коммунисты Петербурга потребовали ареста Джеймса Кэмерона

Организация "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области" (КПЛО) потребовала ареста создателя фильма "Аватар" Джеймса Кэмерона, охарактеризовав его как "расхитителя советской фантастики". Об этом говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте организации.

По утверждению секретаря Волховского РК КПЛО Екатерины Перовой, "звездно-полосатая мразь подняла руку на творческое наследие покойных Стругацкого, Ефремова, Булычева, режиссера Павла Арсенова, пользуясь тем, что ушедшие из жизни авторы не могут написать заявление в прокуратуру".

Коммунисты полагают, что "Место Кэмерона - на нарах в тюрьме, а не на церемонии Оскар".

Резкой критики со стороны представителей организации подвергся не только режиссер, но и исполнители главных ролей. Так, Любовь Калашницина, секретарь Кировского областного РК КПЛО считает актрису Сигурни Уивер "глубоко падшей женщиной, которой никого нельзя доверить лечить".

Стоит отметить, что "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области" не раз критиковали фильмы, находящиеся в прокате, или демонстрирующиеся в эфире государственных телеканалов. Так, в мае 2008 года организация осудила картину "Индиана Джонс и королевство Хрустального черепа".

В 2009 году организация выступила против показа цветной версии телесериала "17 мгновений весны", посчитав ее попыткой фальсификации истории.

Лидер "Коммунистов Петербурга и Ленобласти" Сергей Малинкович организовал "Движение против колоризации и искажений советского кино". Целью этой организации является борьба против цветных версий советских кинофильмов.

В общем, по поводу предательства придется снять обвинения (иначе обвиненными в нем окажутся и Стругацкие с Ефремовым). Но теперь картинка получилась слишком яркой.

Ходорыч · 12.01.2010, 19:27

Цитата:

Сообщение от Мария О

Я так поняла.

Ну вот так и в целом сбиты акценты, что при внешней правоте, фильм все-таки воспринимается как не вполне дружественный к добру и психике. Возможно именно такой градус подспудной подначки к землянам и привел к такой популярности - успех на эпатаже, но мне все-таки не очень уютно было этот фильм смотреть. Почему - я уже подробно пояснял, вряд ли имеет смысл опять бубнить одно и тоже. Но, позволю себе некий образ.

Сатана планирует вторжение. И продюсирует такой фильм чисто что б подорвать у людей остатки любви к своему виду, религии, сути. Возможно, как считает Пауль Чернов, некоторая фанатичность у детей ("земляне - сволочи!") это ничего страшного. Но как-то все-таки неуютно

P.S. Если масоны с моллюсками в спинном мозге это реальность (мало кто, думаю, в этом сомневается?), то "Аватар" как раз похож на продукт их усилий. Разве я не убедителен?

Ходорыч · 12.01.2010, 19:51

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй

это уже не ветка про фильм.
это холивар.
бессмысленный и беспощадный.

Холивар про "Аватар"
Поднапрягься Боливар...

Шухов Я · 12.01.2010, 19:51

Цитата:

Сообщение от Брэд Кобыльев

Небезынтересное мнение Дмитрия Быкова
http://www.novgaz.ru/data/2010/001/19.html

Спасибо, Брэд Кобыльев. (Искал кнопочку для "спасибо", но не нашел.)

С Быковым мне чаще приходилось не соглашаться, чем наоборот. Но здесь согласен до йоты (включая и все его сомнения, его совершенно отчетливое нежелание НЕ быть категоричным - и понимание того, что категоричным быть придется).

Особенно ценно, что статья написана автором, которого уж точно никто не обвинит в "зоологическом патриотизме", расизме, фашизме и прочих дурно пахнущих "измах". Еще больше поразило то, что статья появилась в "Новой газете" - на нее такие ярлыки навешать просто немыслимо. Но даже и они при всей своей гипер-пупер-либерал-толерантности увидели, что всё не просто "не очень розово". Что, как и написал Д. Быков,

"...Слабый драматургически, затянутый и конфетно красивый «Аватар» — очень важное кино. Очень этапное. И ОЧЕНЬ СТРАШНОЕ."

А, может быть, спасибо Камерону? За то, что, будучи идеологическими "недругами", мы и с Быковым, и с "Новой газетой" оказываемся рядом. Потому что в данном случае объединяет нас нечто гораздо более глубокое, чем любые идеологические стыковки или нестыковки.

Д Озор · 12.01.2010, 19:51

Цитата:

Сообщение от Ходорыч

И продюсирует такой фильм чисто что б подорвать у людей остатки любви к своему виду, религии, сути.

Как вы думаете если предложить людям кнопку, нажав на которую, вся Земля разлетится на куски, много ли будет желающих?

Ходорыч · 12.01.2010, 19:55

Цитата:

Сообщение от Д Озор

Как вы думаете если предложить людям кнопку, нажав на которую, вся Земля разлетится на куски, много ли будет желающих?

Найдутся.

Захарыч · 12.01.2010, 19:57

Маняша,

Цитата:

Сообщение от Маняша

Организация "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области" (КПЛО) потребовала ареста создателя фильма "Аватар" Джеймса Кэмерона, охарактеризовав его как "расхитителя советской фантастики".

Насколько я знаком с проектами и демаршами этой организации - это, своего рода, юмористическое отпочкование КПРФ или кремлевский проект представления коммунистов полнейшими маразматиками. Например, в прошлом году КПЛО предлагали установить в северной столице памятники любимым женщинам Ленина - Надежде Константиновне Крупской и Инессе Арманд, а также "ночью в секретном месте в Петербурге заложили капсулу с посланием марксистам 30 века". По-моему, это даже для коммунистов слишком...

Д Озор · 12.01.2010, 19:57

Цитата:

Сообщение от Ходорыч

Найдутся.

Свободно, любой желающий.

Ходорыч · 12.01.2010, 19:58

Цитата:

Сообщение от Захарыч

Маняша,

Насколько я знаком с проектами и демаршами этой организации - это, своего рода, юмористическое отпочкование КПРФ или кремлевский проект представления коммунистов полнейшими маразматиками. Например, в прошлом году КПЛО предлагали установить в северной столице памятники любимым женщинам Ленина - Надежде Константиновне Крупской и Инессе Арманд, а также "ночью в секретном месте в Петербурге заложили капсулу с посланием марксистам 30 века". По-моему, это даже для коммунистов слишком...

Да это шуточная организация, всем известно. Мы с тобой тоже можем такую придумать

Захарыч · 12.01.2010, 20:00

Ходорыч, дружище, я не специалист в психиатрии...

Эрли · 12.01.2010, 20:02

Цитата:

при внешней правоте, фильм все-таки воспринимается как не вполне дружественный к добру и психике

Ну вот - ни психике, ни этике покоя не будет.
Категории "добра" и "зла" в том виде, в каком существуют, действительны исключительно для человека. Окружающий мир, природа, планета, ее животные, растения НИКОГДА не были в них вписаны. В этом и есть одна из глобальнейших наших проблем как вида. Человек перестал воспринимать (и честно говоря не знаю, воспринимал ли вообще когда-нибудь) мир природы, как равный себе и такой же значимый. Мы берем у природы больше, чем нам нужно для жизни, и не торопимся ничего отдавать взамен.
Чем мы облагодельствовали мир, который нас вырастил? Тоннами мусора? Смогом? Красной книгой? Атомными и гидроэлекстростанциями? Что такого хорошего мы сделали на этой планете не только для себя любимых?
Не о противостоянии землян и Нави идет речь в этом фильме, а о противостоянии в нас - людях разрушительного и созидательного начала. Кэмерон с наивной верой в человека, как великий идеалист считает, что нас можно научить видеть не только собственное эго, но и других, на нас непохожих, научить жить в гармонии с миром.
И черт побери, в это хочется верить!

Д Озор · 12.01.2010, 20:05

Цитата:

Сообщение от Ходорыч

Найдутся.

Именно так. И не мало. Кстати без всякого "Аватара". Люди слишком разные. Подозреваю, что вы любить своих близких в частности, да и людей вообще, меньше не стали. Как и большенство посмотревших.

Захарыч · 12.01.2010, 20:06

Эрли,

Особенно за формулировку:

Цитата:

Сообщение от Эрли

Категории "добра" и "зла" в том виде, в каком существуют, действительны исключительно для человека. Окружающий мир, природа, планета, ее животные, растения НИКОГДА не были в них вписаны.

Изящно, но очень точно.

Алекс Кох · 12.01.2010, 20:23

Цитата:

Сообщение от Брэд Кобыльев

Небезынтересное мнение Дмитрия Быкова
http://www.novgaz.ru/data/2010/001/19.html

Интересно афтор действительно так думает? Или:
1) Хочет быть оригинальным
2) Пишет для газеты
а)заработать самому
б)газета заработала на сенсации "Аватар таит в себе страшную угрозу"
3) Критик должен найти ложку дегтя везде.
4) Он действует по заказу КК Fox, с целью подогреть интерес к фильму