Золотой орёлище 2010

[Телеплей]

Сообщение от Просто Вагнер

Может быть, не в частности - а именно для режиссера? Здесь соглашусь. Близко знал 3-4 очень серьезных театральных режиссеров (работал с ними). Рвались до камеры. Двое дорвались. Результат - ужоснах.

Сейчас есть на небосклоне один модный режиссер, чьи спектакли я воспринимал хорошо, а кино просто не перевариваю. Даром, что пишут ему сценарии просто истинные Мастера…

А есть еще глубоко мною уважаемый Петр Наумович Фоменко, которого я считаю гениальным театральным режиссером, но его кинематографический опыт (в прошлой, так-скать, жизни) вообще ни о чем.

[Веселый Разгильдяй]

Сообщение от Просто Вагнер

Если же работа была связана с драматургией (завлит, к примеру), это вряд ли вредно. Скорее, наоборот.

выскажу сугубо личное мнение.
у кинодраматурга мозги должны быть устроены по-другому чем у театрального.

опираться на основы драматургии на опыте театра - очень полезно. в конце концов кино и вышло из театра.
но писать пьесы для того чтобы типа наблатыкаться а потом писать сценарии - вредно.
очень.
и ни к чему хорошему для кинодраматурга это не приведет.

точно так же, как сложно перескакивать с кинодраматургии на теледраматургию и наоборот.
по разному устроено.

Сообщение от Просто Вагнер

Но вот мы с вами "Жизнь драмы" Бентли читаем. И перечитываем. И не без пользы.

спора не получится.

[Просто Вагнер]

Сообщение от Веселый Разгильдяй

опираться на основы драматургии на опыте театра - очень полезно. в конце концов кино и вышло из театра.
но писать пьесы для того чтобы типа наблатыкаться а потом писать сценарии - вредно.

Именно первый посыл и имелся в виду. Согласен и со вторым тезисом.