Утомленные солнцем 2: Предстояние

[Бразил]

Сообщение от Том Балбадин

Думаю, что каждый согласится, что кино должно быть интересным.

Нет.

Сообщение от Том Балбадин

Даже самое независимое из независимых кинов должно быть интересным, дабы его посмотрели.

Нет.

Сообщение от Том Балбадин

Все таки как не крути кино это искусство для масс.

Нет.

Сообщение от Том Балбадин

Все это отдельно или в сумме может привлечь зрителя и соответственно дать кассу.

Нет, конечно. Зрителя привлекает не кино, а реклама. А на рекламу нужны огромные деньги.

Сообщение от Том Балбадин

Почему говорится, что на дебютные или дет. фильмы деньги должны даваться без надежды на возврат?

Не только на них. Государство вообще должно давать деньги на производство кино без всякой надежды на возврат. Такова уж система. Зарабатывать нужно на кинопрокате, а не на производстве. Получается кривая система. Производство поддерживают, а потом производители натыкаются на барьер в виде кинопроката. Не зритель определяет доходы, а именно кинопрокатчики.

Сообщение от Том Балбадин

Разве хороший дебют или интересный дет. фильм не могут собрать кассы? Если не могут, то и не надо им денег

Могут. Только не пойму, что все пристали к этим деньгам? Соберёт - не соберёт, какая Вам разница? Смотрите кино, наслаждаётесь жизнью. Что ж Вы всё чужое бабло считаете?

Сообщение от Том Балбадин

Думаю надо создать фонд с деньгами для кино и руководство над ним дать какому-нибудь коммерсу, т.е. человеку умеющему считать деньги.

Вот так и разваливают кино. Когда всё решают уёб.щные коммерсы (или как у нас чиновники), ничего хорошего не получается. Хотите заниматься коммерцией? Нефтянку качайте. Нечего в кино делать. Выгнать к чертям всех коммерсов из кино.

Сообщение от Том Балбадин

Я не защищаю там Любови-моркови, НО в данном случае если люди смотрят ТАКОЕ «кино», надо менять не кинематограф (предложение), а зрителя (спрос).

Как это - менять зрителя? Расстрелять всех и других нарожать?