Проблемы сценариев на Сценарист.ру

[Натан]

Сообщение от Кодо

Фигассе!!!

Представьте себе! Мог за ночь лихо наваять до 30 страниц. Уверен, даже и сейчас на Конкурсе присутствуют сценарии, написанные в таком режиме.

Сообщение от Д Озор

Посмотрел четвёртого Шрека. Сравнил "ядро" со своим - вздохнул тяжело.

Вот, вот, вот... Иногда любители ужасов занимаются придумаванием ужасов, любитель фантастики придумывают спецэффекты... А ведь всё это нужно как приправа. Нет крепкой истории, выращенной из синопсиса - сценарий "летит в корзину", как Нарратор говорит.

Сообщение от Нарратор

Но, если ваша история не предполагает забубенных спецэффектов - то почему бы и нет?

Вот это уже интересно.

Действительно, ведь могут быть спецэффекты, без которых никак. Допустим, частью истории у меня является создание клона-двойника. Без этого не обойтись. Причём и двойник и оригинал "сидят рядом и разговаривают". Это дорого в кино? Написать в сценарии - легко. А как на это отреагирует редактор со своей корзиной?

[Сашко]

Сообщение от Натан

Действительно, ведь могут быть спецэффекты, без которых никак.

Смотрел коротыш. Фантастика. По Бредберри, если не ошибаюсь. Чела обвиняют в порче имущества, кажется. Уж забыл - и смотрел, и читал, а забыл. В общем, допрос. Он им говорит: да вы посмотрите, послушайте, у вас всюду шум. Всюду. Вот я и борюсь. Я хочу тишины, уединения. После допроса его выпускают. Он выходит из "глухого" кабинета. А за пределами кабинета - всё электрофицировано, двери раздигаются сами и приветствуют, кофеварка желает приятного кофепития, компьютеры трещат, факсы визжат. В общем, то будущее, где всё автоматически, даже в ладоши хлопать не надо. И это всё вежливое и все свои действия комментирует. И шум такоооооооой, что становится понятно, почему был допрос.

Вот вам фантастика при зеро затратах на спецэффекты на изображение будущего.

Какой вывод? Правильно - идея, история.