Помогите!

[Малыш]

Глеб И, на конкурс - низя. а вообще можно, делается так.

[Сашко]

Сообщение от Малыш

Глеб И, на конкурс - низя. а вообще можно, делается так.

То, что Вы так делаете, ещё не значит, что так разрешено.

[Телеплей]

В описании? Я не совсем понял.
Если это то, о чём я подумал, то в каждом предложении всегда использовать одну и ту же конструкцию — Анна делает то-то? Меня бы, как читателя, это раздражало

Если речь об одном блоке описания, где Анна упоминается в нескольких предложениях, достаточно один раз написать «Анна», а остальное заменить в соот-вии со своими лит. способностями.

[Форрест]

Надеюсь Анну можно заменять в блоках-действий на местоимение и девушку?

[Телеплей]

Анна открывает браузер и набирает адрес Сценарист.Ру. Анна читает сообщение Форреста. Анна довольно улыбается.

Или:

Анна открывает браузер и набирает адрес Сценарист.Ру. Девушка читает сообщение Форреста. Она улыбается.

Что во втором варианте непонятно читателю или нарушает какие-то правила?
Я тоже не понял, почему Сашко недоволен

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Форрест

Надеюсь Анну можно заменять в блоках-действий на местоимение и девушку?

Нет, нельзя.

Сообщение от Телеплей

Анна открывает браузер и набирает адрес Сценарист.Ру. Анна читает сообщение Форреста. Анна довольно улыбается

Это правильно.

Сообщение от Телеплей

Анна открывает браузер и набирает адрес Сценарист.Ру. Девушка читает сообщение Форреста. Она улыбается.

У читателя возникнет вопрос: кто улыбается - Анна или девушка?

Сообщение от Телеплей

Меня бы, как читателя, это раздражало

Поверьте, редактора это не будет раздражать.

[Телеплей]

Сообщение от Вячеслав Киреев

У читателя возникнет вопрос: кто улыбается - Анна или девушка?

Если в сцене больше нет никаких других девушек? Не надо читателя за идиота держать

К слову. Статейка «10 ошибок форматирования» (англ.). Смотрим пункт 7
http://mysterymanonfilm.blogspot.com...-mistakes.html

[Мария О]

Сообщение от Телеплей

Анна открывает браузер и набирает адрес Сценарист.Ру. Девушка читает сообщение Форреста. Она улыбается.

"Она" - еще можно. Но "девушка" - ни-ни.

Сообщение от Телеплей

Если в сцене больше нет никаких других девушек?

Правильно, но когда читает редактор (или любой другой человек, привыкший и умеющий читать сценарии), он тут же начинает листать сценарий назад и искать - а где же тут еще одна девушка взялась, если никого, кроме Анны не было в сцене? Зачем Вам эти проблемы?

[Телеплей]

Сообщение от Мария О

"Она" - еще можно. Но "девушка" - ни-ни.

Остаюсь при мнении, что иногда и «девушка» потянет
Зависит, наверное, от автора. Но там, где я встречаю подобное — нет и тени сомнения. Всё кристально ясно для читателя.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Телеплей

Не надо читателя за идиота держать

У сценария нет читателей, это не книга, а технический документ, в котором не должно быть красивых двусмысленностей. Если есть острая эстетическая необходимость, чередуйте имя персонажа с местоимением, но ни в коем случае не используйте никаких "девушек".

Сообщение от Телеплей

К слову. Статейка «10 ошибок форматирования» (англ.). Смотрим пункт 7 http://mysterymanonfilm.blogspot.com...-mistakes.html

Даже этот Аноним, который даже по-русски писать не может, предлагает использовать местоимение, но никак не "девушку". Уверяю вас,чрезмерное употребление "он" во много раз хуже, нежели "Igor".

[Телеплей]

Это формализм. Естественно, когда того требуют обстоятельства или есть вероятность неверного понимания — вы все трое правы Но когда речь об одном блоке действия, в котором каждое предложение будет начинаться с «Анна» — это несколько дубово, не находите? Дело же не в литературщине. Я ж завсегда за формат. Но в разумных пределах

[сэр Сергей]

Сообщение от Телеплей

Остаюсь при мнении, что иногда и «девушка» потянет

Телеплей, странно, что вы сопротивляетесь. Вам же опытные люди говорят. Не даром же при первом появлении имя героя пишется большими буквами. Мы, как бы заявляем героя. Далее, если героя назвать другим именем это только все запутает. А так, просто и ясно. Вот он герой - вот его действия.

[Телеплей]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Даже этот Аноним, который даже по-русски

Я думаю, он американец. Igor — довольно распространённое имя в штатах.

[сэр Сергей]

Телеплей,

Сообщение от Телеплей

Но когда речь об одном блоке действия, в котором каждое предложение будет начинаться с «Анна» — это несколько дубово, не находите?

С точки зрения изящной словесности вы бесспорно правы. НО!

Вячеслав Киреев, говорит:

Сообщение от Вячеслав Киреев

У сценария нет читателей, это не книга, а технический документ, в котором не должно быть красивых двусмысленностей.

И он абсолютно прав. Это не литература, в которой соревнуются в изящной словесности, а рабочая запись драматического действия.

[сэр Сергей]

Телеплей,

Сообщение от Телеплей

Igor — довольно распространённое имя в штатах.

Русское имя? Тем более, происходящее от скандинавского Ингвар? В Американии? Сомнительно. В Ветхом Завете это имя не встречается