Критикуй

[Марокко]

Сообщение от Хэтчет

Улыбка на его лице. Прекрасный вид на бетон и окна, отражающие заходящее солнце. Он летит. О, подождите… Совсем нет. Улыбка исчезает. Это не полет. Обычное старомодное падение. МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК Пиииилляяяять! Внизу, пешеходы замечают его неминуемое приближение. Показывают и кричат. Снимают на телефоны. Спасаются бегством.

Сообщение от Хэтчет

Капли дождя ПАДАЮТ бесконечным потоком СЛЕЗ, ВЕТЕР вздыхает, словно ВСХЛИПЫВАЯ, вокруг них, в то время, как они смотрят друг на друга на ветру -- -- словно только теперь они ПО-НАСТОЯЩЕМУ увиделись в первый раз. … Тедди смотрит на дождь, как будто тот содержит ОТВЕТЫ на все его вопросы.

Хэтчет, и в чем проблема?

Это описание сценариста для более полного эмоционального донесения атмосферы.

Вместо грустного всхлипывания дождя, может быть раздражающее или угрожающее завывание ветра.И т.д. и т.п. Все нормально. Сценарист показывает ,как именно "читать" сцену. А не как ее "снимать". Тут нет указаний камере и режиссеру, тут лишь пояснение сценаристом атмосферы сцены. А режиссер уже сам решит, как именно передать это своим режиссерским решением, в которое входит не только движение камеры, прости господи.

А вот это

Сообщение от Рохес

Балкон первого этажа. Он огорожен металлической решёткой с тонкими вертикальными прутьями. Имеются две створки, закрывающиеся на шпингалет. Камера поднимается к балкону, проходит сквозь решётки и движется дальше. Камера проходит сквозь стекло балконной двери и попадает в жилое помещение.

полный бред. Совершенно непонятно, что этим хочет сказать сценарист, но при этом совершенно понятно, что он ни хрена не понимает в режиссуре и все его фокусы с камерой жуткий бред. Так все равно ни при каких условиях снято быть не может в принципе, более того, он ни в зуб ногой не понимает как вообще что-то снимается. А так как он увлекся написанием бреда, он так по-человечески сценарно не донес ,чего же он как сценарист хочет сказать. Режиссеру не с чем работать, в смысле сценарной основы. Если сценарист этого опуса думает, что он дал какие-то указания камере - то это не так, все что он дал, это понимание того ,что эту лабуду в принципе не стоит читать.

А вообще, я уже запнулась с самой первой строчки ,еще не доходя до всезх кульбитов с камерой

НАТ. СУМЕРКИ. ЗАДНИЙ ДВОР МНОГОЭТАЖНОГО ДОМА.

Человек свято верит в то ,что каждую его строчку будут "расшифровывать" с его китайской грамоты?