Литературное украшательство в сценарии

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Валерий-М

Пелевин ведь смог.

Что он смог? Написать то, что невозможно показать на экране?

Сообщение от Валерий-М

И вы и я четко представляем этот образ серой зимы.

Как читатели, но не как зрители. Сценарий пишется для тго, чтобы его потом "увидели" на экране, не прочитали в книжке.

Сообщение от Валерий-М

Вариантов ее решения может быть много.

НЕт ни одного варианта, которые бы смог точно передать авторский замысел. К чему тогда это писать в сценарии? Повыпендриваться?

Сообщение от Валерий-М

И мне, как сценаристу, совершенно безразлично какими именно средствами заданная мной атмосфера будет изображена в фильме.

Вы путаете понятия. Одно дело, когда заданная атмосфера решается нкими способами и приёмами, не относящимися к инструменту сценариста. Другое - когда сценарист, ради выпендрёжа тулит в сценарий сцены, смысл которых киноязыком невозможно передать. Это просто НЕпрофессионально.

Сообщение от Валерий-М

Любая актриса сыграет эту сцену на ура без всяких дополнительный подсказок.

Вы уверены?

Сообщение от Валерий-М

А теперь найдите "правильный" эквивалент сценарной записи. А я посмеюсь.

Я уже смеюсь, поиому что понятия не имею, как смотрят женщины на причандалы эксгибиционистов. И Вряд ли я смог бы отличить это выражение лица от множества иных эмоциональных оттенков. Иными словами, кроме выпендрёжа в этой форазе ничего нет.

Сообщение от Валерий-М

Но согласитесь, если вы это замените на "посмотрела с отвращением", то это будет в тысячу раз менее точно.

Не факт. Эта фраза, как раз-таки, вообще ни о чём нам не сообщает.

Сообщение от Валерий-М

Тем не менее, есть выражение "Смотрит как баран на новые ворота".

У баранов реакции более предсказуемые.