Гайд-парк - Страница 658

владик · 01.12.2010, 22:08

Цитата:

Сообщение от Мора

А сейчас быстро сориентируйся в своем место расположении... Был бы рядом табуреткой или чем другим не легким уже бы по башке получил...И знаешь, мне все равно, если на глухо...
Шути, товарищ, но вдумчиво. Понял?

Эк, как свастика Вам нравится! Ну да, ладно звиняйте, еслив что.

Мора · 01.12.2010, 22:10

Цитата:

Сообщение от владик

Ну да, ладно звиняйте, еслив что.

Поздно, хам.

Титр · 01.12.2010, 22:22

Цитата:

Сообщение от владик

Та ни. С архивами ЦРУ познакомился. Мол, в Москве шьют большие одеяла, чтобы под ними все колхозники умещались. Но раздавали их только в Рассее, Азербайджану не досталось - колония, де. Так что не ищи там - сексомано, замандряно... Моральный облик сохранямо.

Обкурился что ль? Только невменяемый может такую галиматью наваять.

Вот относительно Азербайджана - понятно. Азербайджан тебе покоя не дает, после того как ты сп**дил синоп Араза.

владик · 01.12.2010, 22:22

Цитата:

Сообщение от Мора

Поздно, хам.

О как! Через свастику и до глубины души... Спокойной ночи и крепкого сна.

Сиринъ · 01.12.2010, 22:29

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Сиринъ,
Вот фотография атома калия

Вот еще фотография атома сделанная в Харькове

сэр Сергей, я Вам такую хрень в фотошопе за 10 минут нарисую.

Нет, Вы не подумайте, я не сомневаюсь в том, что на картинке именно Калий. Я сомневаюсь в том, что это вообще фотография. Почему этот атом светится? Это что, инфракрасный или какой-то иной спектр? Ну тогда - это 100% никакая не фотография.

Фотография - это то, что можно увидеть собственными глазами не прибегая к компьютерным манипуляциям: направил микроскоп и увидел. Помните тот опыт с магнитом из курса физики 9-го класса? Когда на белый лист бумаги кладётся магнит, а вокруг его полюсов посыпается металлическая стружка. При лёгком встряхивании бумаги стружка принимает "вид" магнитного поля:

Учителка физики с гордым видом ездит по детским ушам, что, мол, так выглядит магнитное поле. На самом деле так выглядит стружка, посыпанная вокруг магнита, а не магнитное поле. Магнитное поле вообще никак не выглядит.

Уверен, что с атомом Калия ровно такая же ситуация! Иначе бы Калийв природе был бы синим, как на Ваших "фотографиях".

сэр Сергей · 01.12.2010, 22:30

Мора,

Цитата:

Сообщение от Мора

Знаю. Хоть и не учитель...

Вот интересно, как вам видится это...

владик · 01.12.2010, 22:33

Цитата:

Сообщение от Титр

Обкурился что ль? Только невменяемый может такую галиматью наваять.

Вот относительно Азербайджана - понятно. Азербайджан тебе покоя не дает, после того как ты сп**дил синоп Араза.

Свой пост прочтите про ЦРУ - паранойя. А про сраный синоп Араза уже говорили. Полное говно. Его все читали и на него насрали, как и сам Араз. И что самое поганое, вы Титр об этом прекрасно знаете. Но с Графом Д хотите меня обгадить во что бы то ни стало. Не получицца. Нужны факты не треп. Пена на губах не лучший аргумент, увы.
Если было можно, я бы выложил здесь синоп Араза и свой синоп, по которому был написан МОЙ сценарий. Будете приставать как банный лист к жопе, выложу на другом сайте. И дам ссылку здесь.

сэр Сергей · 01.12.2010, 22:35

владик,

Цитата:

Сообщение от владик

Фаши - веник.

Не совсем точно - фашио - связка тростинок, внутрь которой вставлялся двухлезвийный топорик - оружие ликторов, составляющих личную охрану римского полководца.

Цитата:

Сообщение от владик

Абсурд, понятно, но в ходу у всякой шоблы...

И. снова, вы правы. Ничего не скажешь!

Титр · 01.12.2010, 22:38

Цитата:

Сообщение от владик

Пена на губах не лучший аргумент

Ах, как точно подмечено.

владик · 01.12.2010, 22:51

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

владик,

Не совсем точно - фашио - связка тростинок, внутрь которой вставлялся двухлезвийный топорик - оружие ликторов, составляющих личную охрану римского полководца.

И. снова, вы правы. Ничего не скажешь!

Я взял объяснение слова "фаши" из словаря иностранных слов за 1954 год, по моему. Ну, где-то близко к этой дате. Возможно, со временем смысл слова менялся в Италии. А первоначальное значение его осталось (этимология) в других словарях.

владик · 01.12.2010, 22:55

Цитата:

Сообщение от Титр

Ах, как точно подмечено.

"Идите в жопу!" Леонид Ильчи Брежнев. Царствие ему небесное.

сэр Сергей · 01.12.2010, 23:00

Сиринъ,

Цитата:

Сообщение от Сиринъ

Вам такую хрень в фотошопе за 10 минут нарисую.

Ну, это не аргумент. По вашему что всю визуальную информацию в фотошопе делают?

Цитата:

Сообщение от Сиринъ

Нет, Вы не подумайте, я не сомневаюсь в том, что на картинке именно Калий. Я сомневаюсь в том, что это вообще фотография. Почему этот атом светится? Это что, инфракрасный или какой-то иной спектр? Ну тогда - это 100% никакая не фотография.

А какая разница в каком диапазоне сделано фото?

Цитата:

Сообщение от Сиринъ

Фотография - это то, что можно увидеть собственными глазами не прибегая к компьютерным манипуляциям: направил микроскоп и увидел.

Фотография - это изображение полученное, грубо говоря, путем фиксации лучей.

Сиринъ · 01.12.2010, 23:24

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

По вашему что всю визуальную информацию в фотошопе делают?

Я этого не сказал. Я считаю, что нельзя считать визуальной информацией то, что ею не является. Человека тоже можно представить в инфракрасном "свете", но это, увы, не будет являться его фотографией.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

А какая разница в каком диапазоне сделано фото?

Разница в том, что вне видимого человеческим глазом диапазона - это вовсе не фото. Это интерпретация.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Фотография - это изображение полученное, грубо говоря, путем фиксации лучей.

...лучей, видимых человеческому глазу, а не спектрометру. Это очень важно для осознания истины.

Анатолий Борисов · 01.12.2010, 23:27

Сиринъ,

Цитата:

Человека тоже можно представить в инфракрасном "свете", но это, увы, не будет являться его фотографией.

Это, увы, будет являться его фотографией в инфракрасной части спектра.

сэр Сергей · 01.12.2010, 23:31

Сиринъ,

Цитата:

Сообщение от Сиринъ

...лучей, видимых человеческому глазу, а не спектрометру. Это очень важно для осознания истины.

То есть, если мы визуализировали изображение полученное в иной части спектра, то это не фотография?

Цитата:

Сообщение от Сиринъ

Разница в том, что вне видимого человеческим глазом диапазона - это вовсе не фото. Это интерпретация.

Отказываюсь вас понимать. То что вы говорите, простите, абсурд.

Цитата:

Сообщение от Сиринъ

Я этого не сказал. Я считаю, что нельзя считать визуальной информацией то, что ею не является. Человека тоже можно представить в инфракрасном "свете", но это, увы, не будет являться его фотографией.

Странные у вас представления...