Последний кадр

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Если мы говорим о финале, то он должен быть смачным, эффектным.

Главная его фукция донести до зрителя мысль.

Чем ярче и четче она будет считываться, тем, как вы выразились, эффектне и смачнее будет восприниматься финал.

Сообщение от Валерий-М

Уверен ли сценарист, что режиссер, который будет снимать фильм, придумает так как надо?

Конечно, он не может быть уверен. Но, согласитесь, все же, каждый должен делать свою работу. Кино - командная игра.

Тут как на боевом корабле - в случае чего, гореть и тонуть вместе.

Сообщение от Валерий-М

Плохих режиссеров гораздо больше, чем хороших. Так почему бы не добавить в сценарий то, что вы называете финальным образом, а я образным финалом? Будет от этого хуже? Я уверен, что нет. Выкинуть сцену труда особого не представляет. Зато будет страховка от профана.

Придумать финальный видеообраз и ненавязчиво его описать в сценарии - то высший пилотаж.

Написать текст несложно. Слоно придумать яркий визуальный, именно визуальный образ.

Сообщение от Валерий-М

Режиссеры иногда такие вещи не любят, особенно когда сценарист начинает описывать крупности плана или какие-нибудь особенности панорамирования.

Это вы в точку.

Это вторжение на нашу территорию. Как бы, нарушение професиональной этики, и т.д. и т.п.

В общем, вы и без меня знаете, что то непринято.

Сообщение от Валерий-М

Надо просто сценаристу четко понимать, зачем эти вещи нужны ему, и так ли они гениальны, чтобы пытаться их через сценарий навязать режиссеру или оператору.

И, снова вы верно заметили.