Интуиция в творчестве

[ДеньКа]

Сообщение от Циманович Валерий

понять как же блин заставить работать мое подсознание по правилам драматургии

Сообщение от Циманович Валерий

сходятся к одной и той же идее, что все эти курсы и книги по сценарному мастерству — полная лажа

Сообщение от Циманович Валерий

В том-то и дело что ни зубрежка, ни разного рода анализы и всевозможные курсы сценаристов не откроют в человеке способность творить.

интуитивно предполагаю что это ветка " Я ГЕНИЙ" - часть третья: О ТВОРЧЕСТВЕ.

[Афиген]

Сообщение от Циманович Валерий

Не помню где и кто именно — надо все перечитывать.

Не помните - так и не вводите людей в заблуждение. Кроме того, я писал не про

Сообщение от Циманович Валерий

все эти курсы и книги по сценарному мастерству

а про профессиональное образование.

Сообщение от Циманович Валерий

Там весь гений на декорации ушел

Из этого я могу заключить, что на интуицию лично вам уповать бессмысленно.

[Денни]

Сообщение от Циманович Валерий

развить интуицию.

Сообщение от Циманович Валерий

тренировку интуиции

Интуицию не тренируют и не развивают. У неглупого человека она появляется (и постепенно усиливается) сама - как компиляция (в компьютерном смысле) образования, опыта - житейского и творческого, а также осмысления книг, фильмов и т.д.
У глупого интуиция не появляется.

А нормальное творчество - это более-менее гармоничное сочетание работы интуиции и логического мышления (имеющегося и у глупцов, исключая полных дебилов).

Так что, Валерий, не заморачивайтесь попусту.

[Циманович Валерий]

Сообщение от Денни

Интуицию не тренируют и не развивают. У неглупого человека она появляется (и постепенно усиливается) сама - как компиляция (в компьютерном смысле) образования, опыта - житейского и творческого, а также осмысления книг, фильмов и т.д.
У глупого интуиция не появляется.

А нормальное творчество - это более-менее гармоничное сочетание работы интуиции и логического мышления (имеющегося и у глупцов, исключая полных дебилов).

Так что, Валерий, не заморачивайтесь попусту.

Хоть кто-то высказался по теме)))

[адекватор]

Сообщение от Циманович Валерий

Под «иметь что сказать», что конкретно подразумевается?

Иметь что сказать - в самом прямом смысле. Если нет идеи, значит в голове пусто, сказать нечего не грызи перо, не сиди не мучай зад. Как только появляется идея (в литературе), фактура (в журналистике), сюжет ( в сценаристике и литературе), так начинай оформлять в формат.
Хотя нет четких границ между понятиями идея, озарение, сюжет и кое что ещё из окололитературной терминологии.
Я работал в журналистике 6 лет, в литературе лет 20, в сценаристике есть успешный опыт. Все это схоже и перекликается под единым девизом РАБОТА С ТЕКСТАМИ.

[Циманович Валерий]

Сообщение от адекватор

Иметь что сказать - в самом прямом смысле. Если нет идеи, значит в голове пусто, сказать нечего не грызи перо, не сиди не мучай зад. Как только появляется идея (в литературе), фактура (в журналистике), сюжет ( в сценаристике и литературе), так начинай оформлять в формат.
Хотя нет четких границ между понятиями идея, озарение, сюжет и кое что ещё из окололитературной терминологии.
Я работал в журналистике 6 лет, в литературе лет 20, в сценаристике есть успешный опыт. Все это схоже и перекликается под единым девизом РАБОТА С ТЕКСТАМИ.

То есть предположим, что человек должен пройти путь проб и ошибок, чтобы «иметь что сказать», чтобы исходя из своего жизненного опыта он пришел к определенному понятию о законах жизни. Но все эти законы бытия можно встретить в любых книгах от Фрейда до Библии. Они же не секрет.

Почему так редко встречаются темы на «иметь что сказать»? о духовном подходе к творчеству? На форуме только и видишь советы по «уметь что сказать». Практика доказывает что это далеко не главный фактор в успехе.

[Пауль Чернов]

Сообщение от Циманович Валерий

Чего только стоит упражнение по развитию образного мышления, когда человек тренирует думать образами, а не словами как обычно.

"ля. Вы книжки читать не пробовали?

Сообщение от Циманович Валерий

Почему так редко встречаются темы на «иметь что сказать»? о духовном подходе к творчеству? На форуме только и видишь советы по «уметь что сказать».

Потому что "иметь что сказать" - это рождается не из техники, а из жизни. А вашу жизнь за вас проживать никто не нанимался.

[адекватор]

Сообщение от Циманович Валерий

То есть предположим, что человек должен пройти путь проб и ошибок, чтобы «иметь что сказать», чтобы исходя из своего жизненного опыта он пришел к определенному понятию о законах жизни. Но все эти законы бытия можно встретить в любых книгах от Фрейда до Библии. Они же не секрет.

Ну если вы пишите сценарий для мультфильма, вам достаточно детского понимания "добро" "зло". Если работаете над компигрой, там другой минимум других знаний и ценностей.
в сущности, у (литературы и кино и ТВ) две задачи - развлекать и информировать. Иногда воспитывать. Но про воспитующую функция масскульта долго можно спорить и усираться.
Так вот если вы собрались развлекать. а у вас в голове пусто. то скучнее вас нет ничего на свете. Скулы сводит от вида автора в мучениях грызущего перо и немогущего разосраться полноценным шлягером. От одного только вида скулы сводит! А представьте, что может произвести такой измученный автор? Дэ песец.

[Циманович Валерий]

Напоминаю тему «Интуиция в творчестве».
Это для тех у кого «понос»)))
Если есть что сказать по теме, то милости просим.

[адекватор]

Сообщение от Циманович Валерий

Напоминаю тему «Интуиция в творчестве».
Это для тех у кого «понос»)))
Если есть что сказать по теме, то милости просим.

для тех, у кого запор - не будет ли возражать собственник. приватизировавший ветку против высказываний на тему "Интуитивное творчество"
Ибо само название "Интуиция в творчестве" напоминает выражение "Трындычиха на базаре" или "Сало в шоколаде"

[Таис]

В замечательной книге Эрика Бентли "Жизнь драмы" есть ответы на эти и другие вопросы.

Начиная с первой части, с самого «простого» — сюжета пьесы, автор постепенно подводит читателя к ее высшему назначению — сценическому воплощению.

Книгу можно скачать здесь: http://scriptmaking.ru/forumtopic/3266

[адекватор]

Вижу, Валерий, культурки с образованьицем вам не хватает. В русской деревне не жили, в советском ПТУ не училися, раз озабоченным дедом Фрейдом козыряете. Ну что ж ничего. Подучим, подтянем до своего уровня. Во, пострадать вам надо. Сдать движимое и недвижимое имущество, пойти в бомжики, потолкаться там, карму отработать, ауру подкачать, померзнуть. поголодать, вошиков покормить с клопиками. как Горький "В лдюдях". А уж после и про интуицию будем говорить.

[Циманович Валерий]

Собрал уже вещи. Спасибо за просветление!!! )))

[Жукова Светлана]

Валерий, Афиген уже Вам ответил. И строго по теме: "Оно само приходит". И тут сказать-то больше нечего. Ни убавить, ни прибавить. А учебники нужны обязательно. Профессиональное образование - ещё лучше. Никуда от этого ни денешься. Но всё это образование небесполезно только для тех, к кому ОНО само приходит.

Просто живите. По-возможности честно и по совести. Если дано, придёт. Практики - это не то, что для творчества надо.

[Циманович Валерий]

Сообщение от Жукова Светлана

Валерий, Афиген уже Вам ответил. И строго по теме: "Оно само приходит". И тут сказать-то больше нечего. Ни убавить, ни прибавить. А учебники нужны обязательно. Профессиональное образование - ещё лучше. Никуда от этого ни денешься. Но всё это образование небесполезно только для тех, к кому ОНО само приходит.

Просто живите. По-возможности честно и по совести. Если дано, придёт. Практики - это не то, что для творчества надо.

«оно само приходит» - подразумевает что причины появления совсем отсутствуют. А они должны же существовать, и должны существовать принципы по которым работает та же интуиция, или творческий процесс. Если мы их не знаем или не понимаем, не означает что их нет.
Поменьше засорять себе и другим мозги — вот что я понял из этой беседы)))