О величии трехактной структуры сценария

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Да ясно же, как Божий день!

Спасибо, буду знать.

Сообщение от сэр Сергей

Если это словоблудие, как вы считаете - обоснуйте, пожалуйста.

Что обосновывать, словоблудие? Мне это не нужно.

Сообщение от сэр Сергей

Я говорил об "Андалузском псе", как о примере изображения подсознания человека в кинематографе. Во всяком случае, о попытке такового изображения.

Если речь идёт о попытке передать сон - то да, вот оно подсознание в чистом виде. Но Вы же утверждаете, что это сделать с помощью кино невозможно.
А потом ещё и доказательства требуете.

Сообщение от сэр Сергей

То о чем вы говорите - прародитель театра, но не театр!

Вот это и есть - словоблудие.

Сообщение от Граф Д

То есть по вашему сюрреализм Дали и Бунюэля был сознательно созданным говном, сделанным с целью постебаться над дураками и лишенным тайных знаков?

Да не по-моему, а практически так и есть. Но Вас переубеждать я не собираюсь.

Сообщение от Граф Д

Если у вас это не получается, то по крайней мере не стоит выдвигать нелепые теории о том, как Дали и Бунюэль вздумали разыграть весь мир.

Не получается что? Тащиться от чужого бреда? Да, не получается. Я вообще за трезвый образ жизни.

Сообщение от Граф Д

Бунюэль тогда был искренен как никогда, а Дали еще не превратился в мэтра, выжимающего из своей славы все что можно.

Но это не мешало им быть настоящими талантливыми приколистами. За что и уважаю. Хороший прикол - тоже искусство. По меньшей мере, им хватило собственного достоинства и самоиронии, чтобы не корчить из себя "сверхинтеллектуалов", а называть вещи своими именами. На это способны только уверенные в себе и своём таланте, кстати, люди. Потому они и великие, пусть и авантюристы, но не подражатели-жулики-неудачники, корчащие из себя непризнанных гениев.

Сообщение от Граф Д

И вообще, Кирилл Юдин ваша категоричная риторика - "говно", "идиоты"

Что вы хотите от прапорщика запаса? Изысканнной лукавости и тошнотворной политкорректности?