Мифы кино

[Санчес]

Директор,
Ок. Посмотрю, если есть удастся скачать.

[Директор]

Санчес, знаете, в моём диалоге с Охотником Вы как бы встали на мою сторону, пытаясь Охотника поправить. Но лично мне ближе точка зрения как раз Охотника, потому что он смотрел "Стреляющие горы" и знает, о чём говорит. Просто у него позиция, отличная от моей.
А Вы понятия не имеете, о чём говорите.
А я понятия не имею, чего Вы добиваетесь.

[кока-кола]

Многократно в разных ветках встречаются такие смелые утверждения...Это миф, это не правда, это утрировано... Оч странно.
Все вроде под рукой, если лень изучить английский, то хоть у яндекса можно узнать.

Слай писал свою нетленку за 3 дня. Нету там ничего "сверх" обычный фильм, сам Слай, необычный.
Еще о Слае. Снимался в порно - Да. Исполняет сам трюки - Да, почти все. Жадный до денег как многие Одесские евреи - Да. Мама до сих пор сопровождает на съемках - Да и любой желающий с ней может фотографироваться и угостить в кафе., поэтому так много людей рассказывают о существовании фотографии с Мамой Сталоне.

Кинг пишет за раз по 200 страниц. Это уникальный случай о котором рассказывают всем драматургам. Выносит он в голове эти страницы иногда до года, а потом за один присест выплескивает.
Кинг дарит малышей, но считает это как подарить платок, нужно взять доллар, а еще нужно отчитываться и ему и тому кто это получил/купил., не забываем, Америка страна законов.

Еще тут где-то про "Дикое поле" было. ... Сценарий дикого поля был на 24 страницах. Растянуть, не получилось. А что получилось в конце, смотрите сами. (это к глупостям о том, что сценарий должен быть 120 стр. никому он не должен. это нужно для совсем других удобств)

О скорости. Почитайте о написании любимого многими "Охота на Изюбря" сколько дней он писался... удивитесь.
9 рота... дней столько-же.

Почитайте Алиева, о его скорых заказах, тоже много интересного узнаете, о том, как за 2,5 часа появляется серия.

Лично знаю замечательную сценаристку, которая очень востребована в отечественном мыле (про мыло можно долго говорить, но кто сможет, пусть повторит) которая пишет серию между между отправкой детей в школу и приготовлением обеда. Каждый день...

[Санчес]

Директор,
Все очень просто. Я привел Охотнику пример пофигистического поведения Сухова в момент, когда ему угрожает смерть. Охотник сослался на тонкий расчет героя. Здесь я с ним согласился на 100%. Главный герой - смелый, решительный, душевный человек. Поэтому вызывает 100% симпатию. К сожалению, сейчас на нашем экране такие герои практически не появляются, зато полно жалких пародий на фильм "Командо", "Кобра" и т.п. Бесчувственные, словно из железа люди - отморозки-киборги. Что мне не симпатично. Мне захотелось разобраться, так ли это в отношении героев Вашего фильма. Конечно, фильм надо смотреть самому, прежде чем судить о нем. Так я и не судил Ваш фильм. И выводов о ваших героях не делал. А вопросы мной задаются, чтобы разобраться в чем-либо. Это ответ на Ваш вопрос.

[Анатолий Борисов]

Санчес,

Да ладно вам. Вы с Барин Ханом поговорите на эту тему.

Вот как раз собираюсь его попросить вычитать три страницы. У меня там ГГ в Афганистане воюет, а специфики той я не знаю. Вот он и

поправит, если что

,
если найдет немного времени.

Сообщение от кока-кола

Почитайте о написании любимого многими "Охота на Изюбря" сколько дней он писался... удивитесь.

Это экранизация. Я читал первоисточник и смотрел фильм, все весьма близко к оригиналу. Переложили в формат, выбросили лишнее.

[Санчес]

Анатолий Борисов,
БаринХан - колоритная личность. С него можно образ копировать. Тем более, он, как я понимаю, желает в актеры податься. Может доведется ему сыграть самого себя.

[Директор]

Санчес, спасибо за ответ и приятного просмотра.

[Директор]

Сообщение от Анатолий Борисов

Переложили в формат, выбросили лишнее.

Скульптуры тоже так ваяют. Берут камень, отсекают лишнее... )))

[Директор]

Сообщение от Санчес

полно жалких пародий на фильм "Командо", "Кобра" и т.п. Бесчувственные, словно из железа люди - отморозки-киборги.

Это точно не наш герой.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Директор

Скульптуры тоже так ваяются. Берётся камень, отсекается лишнее... )))

Совершенно согласен. Это я к тому, что в первоисточнике уже проработана история, характеры, события, даже в какой-то степени диалоги. Поэтому написать такой сценарий по времени можно быстрее. (естественно, это касается далеко не любой экранизации). Этой, мне кажется, касается в полной мере. И фильм получился ничего себе, не тошнотворный.

[Санчес]

Сообщение от Директор

Это точно не наш герой.

Вот посмотрю и напишу. Спасибо за пожелания приятного просмотра. С надеждой....))

[Директор]

Сообщение от Санчес

С надеждой....))

Спасбо, что не: "С любовью, Ваш..."
)))))))))))))))))))
Шутка.

[Директор]

Санчес, и, если что, у "Стреляющих гор" отдельная ветка.

[Охотник]

Сообщение от Директор

Главной задачей той сцены было не показать пох...зм ГГ

А получилось наоборот. ГГ герой со своей фразой "Миллион" выглядел таким, словно не понимает всю сложность, всю опасность и ответственность ситуации, в которую попал. Лично я удивился тому, что не было сцены, где офицер вдохновляет своих бойцов на не равный бой. В той обстановке это главное. Взять историю... - Крейсер Варяг попадает в ситуацию один к одному схожей с той. Капитан Руднев обращается к экипажу - Братцы, нам суждено погибнуть... (и далее он внушает бойцам ради чего они идут на верную гибель). Взять Суворова в канун его легендарного перехода через Альпы. Когда русская армия встряла перед Чёртовым мостом, что либо принять достойный бой, либо сдаться. Фельдмаршал обращается к своим измученным солдатам точно так же объясняя ради чего им идти на смерть.
Надо сказать, что американские киношники такие вещи здорово выделяют в своих боевиках. Всегда ГГ найдёт западающие в душу слова, прежде чем повести людей за собой в бойню.
"В Стреляющие горы" этот момент как то проморгали. Не выделили его столь ярко. Скорее всего потому и получился молодой старлей пофигистом.
Конечно, финал сцены поставлен грамотно. С кинжалом хорошо придумано (правда я эту мысль не поймал..., наверное, потому что всего один раз смотрел) и то что, противника ГГ раздразнил, с военной точки зрения правильно, ибо разгорячённый человек быстрее ошибётся, чем нордичный. Это всё здорово. Но повторюсь сценарист и режиссёр всё же не доработали.

[Охотник]

Сообщение от Директор

И задача ГГ - сорвать маску джентльмена с главаря.

А для чего? Враг, он и в Африке враг. Не важно - благородный он или коварный. У врага стоит своя задача, и он будет её выполнять. Благородство и коварность врага будут иметь значение потом, в случае его победы. Как, на пример, он будет относиться к пленным, станет ли добивать раненых. Но это всё потом. А непосредственно в бою совсем иные особенности характера противника станут иметь значение.