Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 5

[Наташа Дубович]

Сашко. Не приписывайте мне чужих заслуг. Это выражение Молчанова. Речь идет о соответсвии поступков героя выбранному сеттингу. Баба Яга может летать в ступе, не может звонить по мобильнику (по крайней мере, в классической сказке).

[Наташа Дубович]

Кодо, нет, конечно.

[Кодо]

Сообщение от Наташа Дубович

Только "дуга характера", а не "арка".

Да неужели? Вы, видимо, не одну, а целых две статьи по кинодраматургии прочли? Дуга и арка - одно и тоже.

Сообщение от Наташа Дубович

Цели у Эрин Брокович меняются, желание одно - победить произвол власть имущих.

Вот это, выделенное жирным и является основной целью героини. Можете назвать это желанием, хотением, мечтой детства или еще как-нибудь. Но это именно то, что движет ГГ на протяжении всей истории. Что создает для нее проблемы, которые она решает.

Сообщение от Наташа Дубович

Кодо, нет, конечно.

А где логлайн?

[Кодо]

Сообщение от Наташа Дубович

Кодо, сквозной конфликт и цель героя - разные вещи.

Обоснуйте.

[Сашко]

Сообщение от Наташа Дубович

Это выражение Молчанова

А, да, знаю. Говорят, он авторитет и пишет хорошие сценарии.

Сообщение от Наташа Дубович

Речь идет о соответсвии поступков героя выбранному сеттингу.

Наверное, лучше говорить не o правдоподобии, а об убедительности. Молчанову передайте при случае.

[Анатолий Борисов]

...Противостояние начальника заброшенной взлетной полосы с местным жителем вступает в решающую фазу. На чьей стороне правда решит ТУ – 154...

Как логлайн? Я лично мало что понял.

[Сашко]

Сообщение от Анатолий Борисов

Как логлайн?

Никак.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Сашко

Никак.

Консенсус. Угадайте с полураза, откуда он.)))

[Сашко]

Сообщение от Анатолий Борисов

Угадайте с полураза, откуда он

Я знаю, откуда.

[Сингл Молт]

Вот еще один такой же:

Невиновный хирург, ошибка системы судебной
и однорукий убийца, поганое нутро
Противостояние в фазе враждебной:
Рассудит кто прав - вагон метро.

[Сергей Т]

Сообщение от Сингл Молт

Невиновный хирург, ошибка системы судебной
и однорукий убийца, поганое нутро
Противостояние в фазе враждебной:

Чем-то напоминает центурии Нострадамуса)))
А если без смеха, то как я понимаю, в логлайне у героя должна быть одна цель, к которой он идет через весь сценарий, и в конце ее достигает/не достигает. Но вот вопрос, а что если до завязки у него цель другая, но после завязки все меняется, допустим, он хочет выжить, или спасти мир? Нужно чтобы цель была с первых страниц, или уже после завязки?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сергей Т

а что если до завязки у него цель другая,

Так быть не может. Автор рассказывает конкретную историю, а не жизнеописание. Завязка - это и есть отправная точка той истории, которую рассказывает автор. Всё что до этого - экспозиция. Цель возникает из заданной в завязке драмситуации.

[Сергей Т]

Сообщение от Кирилл Юдин

Так быть не может. Автор рассказывает конкретную историю, а не жизнеописание. Завязка - это и есть отправная точка той истории, которую рассказывает автор. Всё что до этого - экспозиция. Цель возникает из заданной в завязке драмситуации.

Вот просто пример.
Чтобы избежать пожизненного лишения свободы(цель), пособник(герой) преступной группировки дает важные показания(действие) против членов банды(конфликт), и тем самым избавляет себя от наказания(концовка).

По идее это история. До завязки, то есть до его поимки, показывается его участие в банде. Это экспозиция, как я понимаю. Далее завязка. Ему светит ПЖ, и если он не начнет сотрудничать со следствием, то его навсегда упекут в "Белый лебедь". И он начинает помогать. Драмситуаиция, на мой взгляд в том, что помогая - он обрушивает на себя гнев бандитов, а те якобы всемогущи, и стараются его достать в изоляторе. Все ведь верно, или что-то не так?

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Сергей Т

По идее это история.

Это только завязка истории. У героя конфликт с членами банды, а в качестве разрешения конфликта вы предлагаете избежание наказания.

[Сергей Т]

Сообщение от Вячеслав Киреев

а в качестве разрешения конфликта вы предлагаете избежание наказания

То есть, как я правильно понял, в логлайне главный герой должен достичь свою цель и попутно с этим разрешить конфликт, который зародился в завязке. Тогда получается примерно следующее.

Чтобы избежать сурового наказания(цель), пособник(герой) преступной группировки дает важные показания(действие) против членов банды(конфликт), в результате чего бандиты оказываются за решеткой, а сам пособник на воле(разрешение конфликта, концовка, достижение цели).

В принципе, так все верно?