"Жила-была одна баба"

[Слава КПСС]

Сообщение от Валерий-М

Граждане имеют права с ума сходить, как им хочется. Но и на уровне государства уже такая политика пошла.

А американцы, в это смысле, приятно удивили.
Цитаты из судебных заключений

Сообщение от Беовульф

Что, (исходя из гипотезы Дарвина) появилось раньше - растения, опыляемые насекомыми, или насекомые, питающиеся пыльцой и "по совместительству" опыляющие их?

Коэволюция насекомых и растений началась задолго до появления цветков

энтомофилия у растений (опыление насекомыми) развилась задолго до появления цветковых растений. Это объясняет тот удвительный факт, что уже к началу эволюции цветковых растений насекомые уже имели целый ансамбль приспособлений для переноса пыльцы, питания пыльцой, а в пищеварительном тракте насекомых находят остатки пыльцевых зерен. Естественно, с появлением цветков на эволюционную арену вышли новые группы насекомых-опылителей, более совершенных и успешных, которые вскоре вытеснили своих предшественников — скорпионниц.

Беовульф, если на вас нападет какая-нибудь бабушка со "Сторожевой башней", боюсь, вы не отобьетесь.

[Дельта Бета]

Кирилл Юдин
Надоело цитировать, да и смысл теряется.
Если задуматься, то при существовании живого Бога, вся наша жизнь не более чем короткий миг перед вечностью. Главная задача верующего - прожить её достойно в соответствии с учением. Святые Отцы может в каких-то мирских вопросах не разбирались, но знали, как угодить Богу. И при живом Боге это куда важнее знания шарообразности земли и строения атома.
Те люди, которых вы постоянно попрекаете в формальной вере, даст Бог, когда-нибудь придут к настоящей. А фанатичная вера в Христа ещё никого не убила, и не покалечила даже, потому что настоящая христианская вера и злодейство несовместимы никак.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Дельта Бета

Божественное откровение должно быть.

Вам Сам Господь Книгу даровал, какое ещё откровение Вы хотите, неблагодарные?

Сообщение от Дельта Бета

Христос? Никаких сомнений.

Причём тут Христос? У католиков, протестантов всяких и т.д. Христос тоже есть. Чего Вы дурака валяете? От лукавого это, от лукавого!

Сообщение от Дельта Бета

Если задуматься, то при существовании живого Бога, вся наша жизнь не более чем короткий миг перед вечностью.

А без Вашего Бога, что принципиально меняется? Вечность куда девается?

Сообщение от Дельта Бета

Главная задача верующего - прожить её достойно в соответствии с учением.

А не верующего - прожить как грязный и беспринципный скот?

Сообщение от Дельта Бета

Святые Отцы может в каких-то мирских вопросах не разбирались, но знали, как угодить Богу.

Это Бог Вам сказал? Как Ему угодить написано в Писании, которое святые отцы извращали на протяжении всего времени.

Сообщение от Дельта Бета

И при живом Боге это куда важнее знания шарообразности земли и строения атома.

А с чего Вы взяли, что эти знания не угодны Богу, или угодны меньше невежества проповедуемого вашими Святыми Отцами?

Сообщение от Дельта Бета

А фанатичная вера в Христа ещё никого не убила, и не покалечила даже, потому что настоящая христианская вера и злодейство несовместимо никак.

Зачем так-то беспринципно лгать? Святы Отцы этому учат?

[ЕжеВика]

Сообщение от Дельта Бета

потому что настоящая христианская вера и злодейство несовместимы никак.

Парадокс в том, что каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Для кого-то "настоящая" вера - крестовые походы и охота на ведьм

[Дельта Бета]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вам Сам Господь Книгу даровал, какое ещё откровение Вы хотите, неблагодарные?

Тролить оно конечно проще.

Сообщение от Кирилл Юдин

Причём тут Христос? У католиков, протестантов всяких и т.д. Христос тоже есть. Чего Вы дурака валяете? От лукавого это, от лукавого!

В православии глава поместной церкви изменять учение не может, тогда как Папа может запросто. Подозреваю, что вы это всё знаете, но хотите доказать что-то своё. От лукавого это, от лукавого.

Сообщение от Кирилл Юдин

А без Вашего Бога, что принципиально меняется? Вечность куда девается?

Вечность отдельно взятого человека? А вы подумайте.

Сообщение от Кирилл Юдин

А не верующего - прожить как грязный и беспринципный скот?

Доказательств этому масса.

Сообщение от Кирилл Юдин

Это Бог Вам сказал? Как Ему угодить написано в Писании, которое святые отцы извращали на протяжении всего времени.

Церковь живой организм. Глава церкви - Христос. Ваши сомнения от неверия в эти истины.

Сообщение от Кирилл Юдин

А с чего Вы взяли, что эти знания не угодны Богу, или угодны меньше невежества проповедуемого вашими Святыми Отцами?

С того, что церковь не занимается наукой непосредственно.

Сообщение от Кирилл Юдин

Зачем так-то беспринципно лгать? Святы Отцы этому учат?

В чём ложь?

Сообщение от ЕжеВика

Парадокс в том, что каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Для кого-то "настоящая" вера - крестовые походы и охота на ведьм

Парадокс этот разрешается легко, что не соответствует христианским канонам - то не христианство. А христианские каноны злу не потворствуют. Так что это парадокс неверующих.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Дельта Бета

В православии глава поместной церкви изменять учение не может, тогда как Папа может запросто.

В каком смысле? У них своя Библия? Католики убеждённые сатанисты?

Сообщение от Дельта Бета

Доказательств этому масса.

Доказательств чему? Вот что особенно мне не нравится в святошах, так это то, что они узурпировали право на совесть и порядочность, добродетель.

Сообщение от Дельта Бета

Церковь живой организм.

Мне всё равно, но Вам бы не мешало быть более последовательным, а не меняться местами во время спора, что не придаёт убедительности вашим аргументам и только отвращает от лживой религии.

Сообщение от Дельта Бета

С того, что церковь не занимается наукой непосредственно.

Следовательно, всё что вне стен церкви - Богу не угодно? Как предсказуемо.

Сообщение от Дельта Бета

В чём ложь?

Я всегда знал, что у верующих с совестью проблемы большие, им лгать, что дышать. И это тоже мне не нравится и отвращает от веры.

Сообщение от Дельта Бета

Так что это парадокс неверующих.

Это неверующие устраивали крестовые походы и сжигали несчастных на кострах? Да уж. Да, в лживости и бесстыжии неверующим невероятно далеко до христиан.

[Алхимик]

Сообщение от Пауль Чернов

Вот на этой оптимистической ноте я и покидаю обсуждение, мои дорогие, но, увы, невежественные верующие Всех благ

Обычно цирк уезжает, а клоуны остаются, а тут наоборот, цирк остался, а детишек смешить теперь некому.

[Алхимик]

Сообщение от Дельта Бета

А фанатичная вера в Христа ещё никого не убила, и не покалечила даже, потому что настоящая христианская вера и злодейство несовместимы никак.

В Писании не совместима, а на практике, увы, убила десятки, если не сотни миллионов за всю историю. И убивали во имя Господа и с именем Господа на устах.
Крестовые походы, охота на ведьм, тайные ордена, массовые самоубийства, заморить голодом собственных детей и многое др. - это всё проявления фанатичной веры.
И чаще всего к фанатизму приводит вера в Бога основанная на страхе. Но ведь Иисус не учил его бояться, это церковь усердствовала, а Иисус учил любить.

[сэр Сергей]

Слава КПСС,

Сообщение от Слава КПСС

Ну, бред сивой кобылы.

Не менее бред. чем то в чем вы обвинили меня.
Вы внимательно читали, что я написал? Видимо, не совсем. Иначе, вы бы не написли вот этого:

Сообщение от Слава КПСС

Т.е. если я, православный христианин, решу зайти в мечеть, то оскорблю всех присутствующих там верующих (и надо полагать вообще Ислам) и меня могут там преспокойно прибить и будут правы.

1. Вы священник?
А я, если вы успели заметить, говорил о священниках иноверных...
2. Кришнаитского гуру никто не прибивал. Не так ли.

А теперь ответьте для чего говорить неправду и придумывать то, чего не было? Потому что, из неправды и выдумок можно сооружать свои логические цепочки?

Сообщение от Слава КПСС

Как-то я себе Религию (вообще), по-другому представлял.

Ну и что? Мало ли, что вы там представляли. Изучите врага, а не конструируйте симулякр.

[владик]

Сообщение от Пауль Чернов

сказал человек, который принципиально не хочет получать эти знания, и путает теорию с гипотезой. Годно, годно

Хорошо, согласимся - пусть хоть теория у Дарвина, хоть гипотеза. Но тогда возникаеи очевидный вопрос, если мы произошли от обезьяны, то почему воникли расы? Негроиды, монголоиды, европиоиды. Не будут же атеисты утверждать, потому что обезьяны разных пород были и вот (вдруг !) на разных континентах примерно в один и тот же исторический период начался процесс очеловечевания обезьяны. Такого не может быть по теории вероятностей. То есть, в обезьяне появилось нечто бесспорно реальное, но одновременно и не материальное. То, что мы называем способностью мыслить. Считаю, что тут без промысла Творца не обошлось. Что такое мысль? На этот вопрос пока не ответил не один ученый. Ленин правда сказал, что это свойство высокоорганизованной материи. Но ведь одинаково логично утверждать и обратное - материя это свойство высокоорганизованной мысли (идеи). В правильности второго утверждения нас убеждает повседневная практика - сначала является мысли, а затем уже и ее реализация, материализация. Кто не верит, что это так, попробуйте ответить мне, не думая. В результате пост будет состоять из набора букв, не более.

[Слава КПСС]

Сообщение от сэр Сергей

Вы внимательно читали, что я написал?

Внимательно. Нет никакой разницы зашел в храм «Кришнаитский гуру» или просто рядовой «кришнаит». И тот и другой для христиан является представителем другой веры. Или вы хотите сказать, что именно священнослужителям-иноверцам дано оскорблять «религиозные чувства христиан»?

Сообщение от сэр Сергей

1. Вы священник?

Глупый вопрос.

Сообщение от сэр Сергей

2. Кришнаитского гуру никто не прибивал. Не так ли.

Но, тем не менее, это вызвало волну возмущения:

Сообщение от Валерий-М

все попы сбежались, стали его ладаном обкуривать, святой водой поливать... Как дети, одним словом. В их представлении он был настоящим дьяволом.

Как же тогда соотносится ваше

Сообщение от сэр Сергей

Это святотатство.

с тем что

Сообщение от сэр Сергей

Храм для всех открыт.

Вы противоречия в своих словах не замечаете, видимо по той причине, что

Сообщение от сэр Сергей

Логика - орудие дьявола.

[Кирилл Юдин]

владик, вот смешные вы люди. То, что расы могли появиться естественным путём для вас разневозможное событие, а то что какой-то мужик бородатый пукнул и они-таки появились - ну оччень убедительное объяснение. Притом, что никого не смущает удивительнейшее объясненеие происхождения самого Бога. Которое не менее мутно и пространно описано в вашем Писании. То Он извечен, то по образу и подобию, то Дух во мраке носился один как перст. Это всё ну очень убедительно.

И опять же, даже если допустить, что теория эволюции - ошибочна, это не делает автоматически еврейские сказки доказанной реальностью.

[Слава КПСС]

Сообщение от владик

и вот (вдруг !)

За этим вашим «вдруг» стоят десятки если не сотни тысяч лет эволюции.

Сообщение от владик

сначала является мысли, а затем уже и ее реализация

Отчего же, есть люди склонные сначала «делать», а потом «думать».

[владик]

Сообщение от Слава КПСС

Отчего же, есть люди склонные сначала «делать», а потом «думать».

И что это меняет? В палате №6 и валенок сношают, но к теории эволюции это имеет опосредствованное отношение поскольку на этих индивидах эволюция и оканчивается.

[сэр Сергей]

Слава КПСС,

Сообщение от Слава КПСС

Нет никакой разницы зашел в храм «Кришнаитский гуру» или просто рядовой «кришнаит».

Это для вас нет разницы. А на самом деле разница есть - мирянин это мирянин, а иноверный священник, пришедший в храм со своими ритуальными побрякушками, в ритуальной одежде, предназначенной для службы иным богам, человек. пошедший посвящение во имя иных богов. Если бы он в гражданском вошел, не думаю, что кто-нибудь обратил бы на него внимание. А так - святотатство. Более того, сознательная провокация.
Попробуйте войти в еврейское общество в нацистской форме. Так, вот это то же самое.

Сообщение от Слава КПСС

И тот и другой для христиан является представителем другой веры.

Не совсем верно. Оба иноверцы - это да. Но один (священник) имеет посвящение иным богам.

Сообщение от Слава КПСС

Но, тем не менее, это вызвало волну возмущения:

Естественно. Вошел со своими дьявольскими побрякушками в своей дьявольской ритуальной одежде. Сознательно шел на святотатство. Если бы в гражданском зашел, кто бы внимание обратил? Мало ли лысых и бритых наголо? Сейчас бриться наголо модно среди интеллектуалов.

Сообщение от Слава КПСС

Как же тогда соотносится ваше...

Сообщение от Слава КПСС

с тем что

Нормально соотносится. "Не лезь в чужой монастырь со своим уставом".
Храм открыт для всех. Но, это не означает, что нет правил.
Если бы бухой в храм ввалился, вы бы тоже ругали бы священников за то, что бухого выставили, на основании того, что храм для всех открыт?