Мужская тема. Часть 2

[Владимир Ионов]

Ни на что не претендую. Никаких претензий нет, но на будущее вопрос остался. Думается, что его нужно будет потом рассматривать. Почему у меня и у Сашко только по 1 баллу? Только на один мяч ошиблись. Конечно, не 5, но 3 возможно. Повторюсь, что это просто попутное замечание, а не попытка что-то оспорить.

[Ночной бродяга]

Сообщение от Владимир Ионов

Почему у меня и у Сашко только по 1 баллу? Только на один мяч ошиблись.

Я тоже обратил внимание на некую грубость системы подсчета. (Как раз в этой части мы ее взяли без изменений с прошлого чемпионата мира.) Сейчас как раз думаю - нельзя ли сделать её (систему) более изящной, учитывающей ошибку в разнице мячей. Если смогу перекинуть расчеты на Excel (самому-то однозначно будет слишком муторно считать), то предложу обновленный вариант на обсуждение.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Валерий-М

Анатолий, а что там Соборка решила по поводу матча Украина - Швеция?

Будем проигрывать один мяч, потом Шева сквитает с пеналя. В итоге 3:1 в нашу пользу.

[Ого]

Нидерланды - Дания 2:1
Германия - Португалия 3:1

[Валерий-М]

Сообщение от Анатолий Борисов

В итоге 3:1 в нашу пользу

Если тамошние эксперты знают как Буряк познакомил своего друга Блохина с Дерюгиной, и как первая брачная ночь проходила, то такая мелочь как счет...
Хотя, три мяча все-таки многовато. Пожалуй, поставлю 2:1

Поскольку скоро уезжаю за город, даю прогнозы на следующие дни:

10.06.12
Испания-Италия 3:1
Ирландия-Хорватия 1:2

Прогноз на 11.06.12
Украина-Швеция 2:1
Франция-Англия 1:2

[сэр Сергей]

Сообщение от Валерий-М

Испания-Италия 3:1
Ирландия-Хорватия 1:2
Прогноз на 11.06.12
Украина-Швеция 2:1
Франция-Англия 1:2

Украина - Швеция 1:1
Франция - Англия 1:3
Ирландия - Хорватия 2:1

[Фантоцци]

2 день
Нидерланды - Дания 3:1
Германия - Португалия 1:1

[Алхимик]

Сообщение от Ночной бродяга

Я тоже обратил внимание на некую грубость системы подсчета. (Как раз в этой части мы ее взяли без изменений с прошлого чемпионата мира.) Сейчас как раз думаю - нельзя ли сделать её (систему) более изящной, учитывающей ошибку в разнице мячей. Если смогу перекинуть расчеты на Excel (самому-то однозначно будет слишком муторно считать), то предложу обновленный вариант на обсуждение.

На мой взгляд, вообще не правильно учитывать на сколько мячей там ошиблись в подсчётах. Мы ведь ставим на точный счёт. Кто угадал - получает очки, кто не угадал - вообще ничего не получает, потому что счёт не угадан.
Так, например, вероятность того, что победит Голландия у Дании близка к 100 процентам, тут и прогнозировать ничего особо не нужно.
Если всем засчитывать какие-то баллы за то, что "угадали" победу Голландии, то тогда теряется значимость баллов для того, кто угадал точный счёт матча.
Поэтому, считаю

Сообщение от Владимир Ионов

Думается, что его нужно будет потом рассматривать. Почему у меня и у Сашко только по 1 баллу? Только на один мяч ошиблись. Конечно, не 5, но 3 возможно

что ничего менять не нужно в сторону увеличения. А вот, допустим, когда первый тур все команды сыграют - то надо пересмотреть баллы за угаданную ничью. Если не угадал счёт, но угадал ничью - 3 балла сейчас, то это не объективно. Получается, прогнозировать ничью выгоднее, чем угадывать чью-то победу, ведь там за то же самое даётся лишь 1 баллл. А если, допустим, в матче ничья 5-5 и кто-то это угадал и получил 5 баллов, то справедливо ли будет, если кто-то ставил 0-0 и получил за это 3 балла?
Поэтому за неугаданный счёт ничьи тоже надо давать 1 балл, но после первого тура, чтобы не нарушать предварительной договорённости.

[Ночной бродяга]

Сообщение от Алхимик

надо пересмотреть баллы за угаданную ничью

Я бы тоже за угаданную ничью не давал 3 балла.
Но и не 1,
а 2.

[Владимир Ионов]

Сообщение от Ночной бродяга

Я тоже обратил внимание на некую грубость системы подсчета. (Как раз в этой части мы ее взяли без изменений с прошлого чемпионата мира.) Сейчас как раз думаю - нельзя ли сделать её (систему) более изящной, учитывающей ошибку в разнице мячей.

Мой вопрос возник после сравнения: Фантоцци (ничего против него не имею) получил 3 балла за угаданную ничью, хотя ошибся в счете. Он написал 0:0, а было 1:1.

[Ночной бродяга]

Кто за то, чтобы слегка подкорректировать систему подсчета?
Как именно - вопрос следующий. Для начала - будем ли менять сейчас, по ходу чемпионата?
Нужно набрать 7 голосов "за".
------------------------------------
я - ЗА

[Алхимик]

Сообщение от Владимир Ионов

Мой вопрос возник после сравнения: Фантоцци (ничего против него не имею) получил 3 балла за угаданную ничью, хотя ошибся в счете. Он написал 0:0, а было 1:1.

Я же и говорю, чтоб всё оставалось как есть до конца 1 тура, потому что этот момент не учли до начала чемпионата.

Сообщение от Ночной бродяга

Я бы тоже за угаданную ничью не давал 3 балла. Но и не 1. 2.

Теоретически, ничью угадать сложнее, чем чью-то победу, поэтому, 2 балла вроде как и логично. Но с другой стороны, у букмекеров при ставке на точный счёт в матче, если он не угадан верно, то ставка не сыграла. И с этой точки зрения, 2 балла тоже будет необъективно, чем у тех, кто угадал победителя, но не угадал счёт.
Поэтому проще всего - угадал точный счёт - 5 баллов, угадал победителя или ничью, в независимости от разницы мячей - 1 балл.
Тогда все будут в равных условиях. А так, например, можно ставя лишь на ничьи все матчи особо не напрягаясь набирать больше очков, чем те, кто ставит на чью-то победу но не везёт угадывать точный счёт.

[Владимир Ионов]

Сообщение от Алхимик

Я же и говорю, чтоб всё оставалось как есть до конца 1 тура, потому что этот момент не учли до начала чемпионата.

Я тоже ЗА. Но менять только после первого тура. Коней, увы, в этом случае не меняют. Менять правила после первого тура тоже вызывает вопросы.

[Алхимик]

Сообщение от Владимир Ионов

Я тоже ЗА. Но менять только после первого тура. Коней, увы, в этом случае не меняют. Менять правила после первого тура тоже вызывает вопросы.

Я почему говорю о конце первого тура - чтобы у всех была возможность за оставшихся 3 игровых дня попытаться угадать матчи, где будет ничья и получить 3 очка, а не одно. На мой взгляд, оставшихся для этого 6 матчей - вполне достаточно, но, естественно, жду ваших мнений и лишь предлагаю такой вариант.

[Ночной бродяга]

Поправка: нужно набрать 8 голосов "ЗА" изменения.
Время даем, скажем, до завтрашнего дня, т. е. 10.06. 23:59.
Если к этому моменту 8 голосов не будет набрано, то система остается без изменений.
ОК?