Цитата:
Сообщение от Д Озор
Ну, а если она упирается во что-то другое? В грязь в стволе, в пыж, в жопу негра, какая разница? Всё становиться продолжением пули. Есть там усиленная отдача?
|
Блин, ну я уж и не знаю, как объяснить-то попроще. Счетными палочками, что ли?
Просто приплюсуйте к весу пули в стволе вес воды в стволе. Ферштейн? Пуля + вода в стволе = вес "пули" в данном случае.
Вес такой "пули" будет увеличиваться пропорционально удлинению ствола - чем длиннее ствол, тем тяжелее пуля (т. е. связка "пуля + вода в стволе").
По поводу грязи, плотно забитого пыжа и т. п. я уже писал:
Цитата:
Сообщение от Кодо
Масса и трение - разные вещи.
|
На что Вы, кстати, ответили:
Цитата:
Сообщение от Д Озор
Безусловно.
|
И вот так - раз за разом. Д Озору что-то доказывают, объясняют, приводят примеры... он говорит: "безусловно" или "я с этим соглашался уже сто раз", а затем снова задает
тот же самый вопрос. Это троллинг?
Цитата:
Сообщение от Д Озор
Покажите влияние параметра «скорость» на отдачу, в примере шомпольной гранаты, отстрелянной из винтовки, имеющая низкую скорость, но более сильную отдачу.
|
обожежмой!..
1) тело весом 0.7 кг
вылетает выползает из ствола (преодолевая сильное трение), со скоростью 1 м\с.
2) тело весом 0.7 кг вылетает из ствола со скоростью 100 м\с.
Будет разница в отдаче? Вот просто подумать. Чуть-чуть.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Тяжелая пуля и пуля легкая с большой силой трения о ствол - это две абсолютно разные вещи.
|
Ну, вот КАК еще проще можно сформулировать это, чтоб стало понятнее?