Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 8

[моряк]

Монах, бывший следователь, чтобы раскрыть убийство своего друга-монаха, уходит из монастыря и, сохраняя обет молчания, находит заказчика и исполнителя убийства и подвергает их божьему суду.

Цель – раскрыть убийство друга-монаха
ГГ – монах, бывший следователь
Препятствие – обет молчания, устав монастыря, отсутствие улик
Действия – уходит из монастыря, находит заказчика и исполнителя, подвергает их божьему суду.

[Эстас]

А что за странный абзац в рекомендациях по написанию логлайнов?

"У великолепного логлайна также должно быть великолепное название. Название и логлайн – это двойной удар, который заставит агентов и студии впасть в экстаз и схватиться за телефоны. Хорошие названия типа «Блондинка в законе» «говорят, что это», но делают это настолько аккуратно, что не отталкивают нас. А кто победитель среди всех названий? «40-летний девственник» - не только название, но и концепция."

К чему это?

[Лахтачев]

Сообщение от моряк

и подвергает их божьему суду.

Значит обет молчания мы сохраняем, а божьему суду подвергаем. Странным ничего не кажется?

[милздред]

Эстас,
В том плане, что у фильма должны быть не только прекрасный логлайн, передающий весь сюжет, но и название, из которого примерно ясна суть фильма.

[милздред]

моряк,
Монах - по сути человек, который отрекся от мирской жизни. То есть, он молится и трудится. Ведет аскетическую жизнь.
Когда он уходит из монастыря, он перестает быть монахом - то есть обеты соблюдать ему не нужно.
Так-же, божий суд - понятие общее. Он их сдает властям, убивает ихних друзей или с его помощью их подвергают анафеме?

Сообщение от моряк

Препятствие – обет молчания, устав монастыря, отсутствие улик

Насчет препятствий, про обет я написал выше, устав монастыря - монастырь- это не место заключения, герой может уйти из монастыря. Отсутствие улик - это никак не отражено у вас.

[Эстас]

Сообщение от Эстас

У великолепного логлайна также должно быть великолепное название

Очень много веток - перечитывать долго. Уже можно делать дайджест. А ошибки всё те же. Снова и снова. Почему?

[моряк]

Лахтачев, милздред,
разновидность «Божьего суда» — судебный поединок. Между спорящими назначались поединки: считалось, что «высшие силы» обеспечат победу правому над лжецом и преступником.
Выйти за пределы монастыря можно и не слагая с себя монашества. Монахи это делают, к примеру, по хозяйственной необходимости братии. В мое случае это значит то, что герой нарушает свой привычный образ жизни. Но обет - есть обет, его необходимо соблюдать и в миру.

[Эстас]

Сообщение от моряк

Монах находит заказчика и исполнителя убийства и подвергает их божьему суду.

Сообщение от моряк

Между спорящими назначались поединки: считалось, что «высшие силы» обеспечат победу правому над лжецом и преступником.

Так кто же назначает поединок? И в чем он заключался? Ведьм топили. Выплывет - не ведьма. Можно бросить монетку. Орел - не виноваты. Так что "божий суд" - близко к общим словам, по-моему.

[Фикус]

Монах наверно из Шаолиня?

[милздред]

Сообщение от моряк

Но обет - есть обет, его необходимо соблюдать и в миру.

Значит у вас получается герой в сане монаха ищет убийцу? Получил благословение у настоятеля на поиски?Как-то это плохо вяжется с монашеским образом.
Плюс еще убийцы какие-то странные, соглашаются на божий суд.
Прочел, что такое Божий Суд, монах значит еще выступает судьей и сторонником физических пыток.
Выходит уже не монах, а какой-то судья Дредд.

[милздред]

Сообщение от Фикус

Монах наверно из Шаолиня?

Разве что так

[А Кобицкий]

моряк, по законам жанра гг и анти-гг должны в конце сойтись в поединке. если анти-гг поразит молния - это будет Божий суд, если менты приедут чуть раньше - это будет победа добра.
какие слова они при этом будут говорить? слова гг - это его цель, слова анти-гг - препятствие.
удачи!

[Граф Д]

Сообщение от Эстас

Так кто же назначает поединок? И в чем он заключался?

Сообщение от милздред

Прочел, что такое Божий Суд, монах значит еще выступает судьей и сторонником физических пыток.

В данном случае очевидно имеется в виду не пытки, а поединок. Поединок был дуэлью на холодном оружии в присутствии судей и зрителей. За женщину мог выступить рыцарь. Был какой-то старый фильм с Жаном Маре, где он как раз в конце сражается на божьем суде за даму и убивает противника.
Но очевидно, что концепция божьего суда в этом варианте (как и в любом другом) настолько неубедительна, что в наше время будет выглядеть абсурдно - тут ведь речь идет о том, что сильнее физически, тот и прав.

[Барсук]

Сообщение от моряк

Монах, бывший следователь, чтобы раскрыть убийство своего друга-монаха, уходит из монастыря и, сохраняя обет молчания, находит заказчика и исполнителя убийства и подвергает их божьему суду.

А может быть, не надо писать в логлайне про божий суд? Просто – находит заказчика и исполнителя. Точка. А как он там с ними расправился – узнаете из сценария.

[Эстас]

Сообщение от Граф Д

Поединок был дуэлью на холодном оружии в присутствии судей и зрителей.

Драка на ножах? А чего они будут друг против друга биться, если им проще сообща - монаха убить?
Граф Д прав - неубедительно.