Во все тяжкие!

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Кирилл Юдин

Нет - в моём было богатое разнообразие мотивов. Это в вашем только два - от жадности и под пистолетом.

Ну да. Не надо усложнять человека.
Конец сделан полностью алогичным, потому что автору пришлось наступить на горло своей песне.
Фильм об одном, а конец должен показать что это плохо и будет наказано. Для этого Гейзенбергу пришлось по интеллекту и истеричности сравняться с Джесси.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Наташа Дубович

Почему Уолтер, который стал наркобароном ради своих детей - это плохо, а Скайлер, предлагавшая убийство ради детей - это хорошо?

А кто сказал, что хорошо? Это в наших сериалах всё чётко понятно - герой кристально честный до дебилизма, а злодей - до той же степени мерзавец во всём.

Сообщение от Наташа Дубович

Да.

Ну хорошо, и что? Это она придумала потому что злодейка? Или был иной мотив?

Сообщение от Наташа Дубович

Конечно, Джесси - просто тупой нарик

Джесси очень интересный персонаж. Не лишенный положительных качеств. Но при этом он да - тупой нарик. И всё, что я писал выше.

[Наташа Дубович]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

А кто сказал, что хорошо? Это в наших сериалах всё чётко понятно - герой кристально честный до дебилизма, а злодей - до той же степени мерзавец во всём.

Замечательно. Тогда почему Скайлер не несет наказания?

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну хорошо, и что? Это она придумала потому что злодейка? Или был иной мотив?

Как говорили наши преподы. Мотивы есть всегда и следствие обязано их выявить. Но на вынесение приговора они никакого влияния не оказывают.

Сообщение от Кирилл Юдин

Джесси очень интересный персонаж. Не лишенный положительных качеств. Но при этом он да - тупой нарик. И всё, что я писал выше.

Да, Джесси тупой нарик. Но не "просто тупой нарик". Как минимум, тупой нарик с совестью.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Наташа Дубович

Кирилл Юдин,

При чем тут это? Просто его финальное преображение после 5 сезонов морального падения смотрится неправдоподобно. Вот и все. Да, мы действительно смотрели разные фильмы - вы о человеке, которого сама судьба заставила быть плохим. Такая вот жертва обстоятельств. При этом вы, наверное, запамятовали события первого сезона, где Уолтер в больнице говорит хнычущему соседу по химии, что человек сам делает свою судьбу.

У меня знакомый, поклонник этого фильма, очень эмоциональный человек.
Все пихал меня в бок и говорил( это в прошлый еще сезон)
- вот в какого мокрушника превратился. Для него тоже суть фильма, как талантливый человек постепенно превращается в чудовище.

[Наташа Дубович]

Сын братьев Люмьер, да, в общем-то, для меня тоже в этом суть фильма - моральное разложение ГГ. Поэтому и финал не понравился.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Наташа Дубович

Просто его финальное преображение после 5 сезонов морального падения смотрится неправдоподобно.

Ну да, все пять сезонов мы видели лишь его падение, и превращение в жестокого убийцу-маньяка. И "вдруг", ни с того, ни с сего совесть заела. И варить начал просто потому что хотел разбогатеть. И убивал только потому что нравилось убивать. И Пинкмана не убил сразу только потому что некогда было.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Не надо усложнять человека.

Разумеется.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Конец сделан полностью алогичным, потому что автору пришлось наступить на горло своей песне.

Финал был задуман автором сразу и сделан был точь в точь, как он того хотел.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Наташа Дубович

Тогда почему Скайлер не несет наказания?

Вы немного перепутали, это было кино - художественный фильм, а не судебное заседание.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Для него тоже суть фильма, как талантливый человек постепенно превращается в чудовище.

Я этого не отрицал. Я лишь призывал не утрировать и не сводить всё к двум рефлексам.

[Манго]

Сообщение от Кирилл Юдин

"Части тела"

Это да...

Сообщение от Кирилл Юдин

большая человеческая драма

- еще мягко говоря. Эх, вспомнить бы, какая из серий была о женщинах, которые в Мексике вставляли себе силиконовые импланты - пересмотрела бы прямо сегодня.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Наташа Дубович

да, в общем-то, для меня тоже в этом суть фильма - моральное разложение ГГ. Поэтому и финал не понравился.

Интересно, а "Преступление и наказание" за это же будете критиковать?

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Кирилл Юдин

Я этого не отрицал. Я лишь призывал не утрировать и не сводить всё к двум рефлексам.

А какой третий?

[Афиген]

С женой таки да, непоняточка. Такое ощущение, что сюжет сериала авторы
приносили в жертву драматизму отдельных эпизодов. Или не имели четкого представления о том, к чему все движется.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Афиген

С женой таки да, непоняточка. Такое ощущение, что сюжет сериала авторы
приносили в жертву драматизму отдельных эпизодов. Или не имели четкого представления о том, к чему все движется.

Только 2 последние серии.
До этого все логично развивается.

[Наташа Дубович]

Кирилл Юдин, наверное, вам очень созвучны оказались настроения Уолта - отца семейства, который и хотел-то всего лишь подзаработать деньжат для семьи? Ну и что, что мет варил, не сценарии же писать, в самом деле Вы извините, я ничего личного не хочу сказать, но это уже какое-то размывание ценностей. Т.е. если для семьи стараешься, то хоть детей, мимо проезжающих, хоть свояков, некстати работающих в полиции - всех можно под откос с чистой совестью? Так Гитлер, тот тоже ради своей нации старался. Оправдаем?

[Наташа Дубович]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы немного перепутали, это было кино - художественный фильм, а не судебное заседание.

Тогда почему наказали Уолта? Не понимаю, сказал А, говори и Б.