Правила сценаристов

[Афиген]

Сообщение от Манго

если отослать на телеканал (я сейчас говорю о самом первом письме, когда еще нет и быть не может никаких договоренностей и заказов) не только заявку, но и сразу приложить к ней "библию" и посерийный план - не будет ли в этом случае большая вероятность того, что захотят сотрудничать?

Все зависит от предпочтений того, кто будет это читать и качества ваших текстов.

[Манго]

Что ж, буду стараться

Сообщение от Афиген

качества ваших текстов

и надеяться

Сообщение от Афиген

предпочтений того, кто будет это читать

[Элина]

"На что важно обращать внимание в договоре: никогда не соглашайтесь на договор, в котором есть штрафы за просрочку. Есть некоторый компании, которые это включают.
Сдача сценария в срок не всегда зависит от сценариста. Вы, допустим, сдали в срок, а редактор задержал правки. А они задерживают всегда, сколько я работаю, всегда. Я пишу серию пять дней, и редактор пять дней его будет читать. А бывает и больше.
У вас в договоре написано: первый драфт к такому-то числу, второй драфт - к такому числу, третий - к такому. А вы еще правки от редактора не получили. И то, что продюсер вам говорит: да ты что, да мы никогда этого, это просто формальность - не ведитесь никогда на эти разговоры. Потому что если продюсеры будут иметь возможность где-то вас ущемить, чаще всего они это сделают."

Мастер-класс Александра Молчанова "Карьера сценариста: подводные камни"

[Бо]

Сообщение от Элина

никогда не соглашайтесь на договор, в котором есть штрафы за просрочку

ИМХО, не совсем верная формулировка. Здесь рассмотрен только один случай - когда сроки привязаны к конкретным датам. А можно привязать сроки к моменту получения задания/правок от редактора, отправке материалов по электронной почте и/или к моменту принятия предыдущих драфтов.

Кроме того, если кинокомпания настаивает на штрафах за просрочку от автора, то разумно внести пункты, по которым они также платят штрафы, за задержку гонорара.

А вообще штрафы за просрочку - нормальный договорной инструмент. Только пользоваться им надо правильно.

[Элина]

Сообщение от Бо

А вообще штрафы за просрочку - нормальный договорной инструмент. Только пользоваться им надо правильно.

Как ими правильно пользоваться?

[Кертис]

Да все просто. Если есть штрафы то работают в обе стороны.
Если сроки, то привязка идет к сдаче первого драфта, далее определенное количество дней на правки после получения правок редактора. Правки привязаны не к моменту когда редактор решил их прочесть, а к тому моменту, когда автор их отправил.

Примерно так:
3.1. Обязательство Соавторов по созданию Сценария включает в себя написание и представление Заказчику на рассмотрение Сценария с соблюдением следующего порядка и сроков:
3.1.1. первый вариант Сценария - в срок до ....;
3.1.2. доработка (внесение изменений, дополнений, сокращений) утвержденного Заказчиком Основного варианта Сценария в соответствии с указаниями Заказчика в срок, не превышающий 10 (Десяти) календарных дней для 1 (Одной) доработки Сценария с момента получения соответствующего уведомления от Заказчика о необходимости доработки.
Количество доработок Сценария - не более 2 (Двух).

[Бо]

Да. И при таких формулировках надо еще указать отдельно, что считается моментом передачи материалов от сценаристов к редактору и обратно.

[Бриско Каунти]

Большое спасибо за очень ценный материал. Я совсем начинающий (раньше работал только над книгами, не сценариями), и такой возник вопрос.

Написал заявку, продюсера она заинтересовала. Из Вашего материала я понял, что между одобрением заявки и написанием поэпизодного синопсиса уже следует заключить договор. Однако представитель кинокомпании ответил мне, что это первый случай в его многолетней практике, когда договор просят заключить перед поэпизодником, и продюсер никогда не это не согласится. Они хотят поэпизодник и первую серию.

Кинокомпания большая и известная. Однако ее представитель, ответивший мне на вопрос, не назвал ни своего имени, ни должности. Даже неясно, мужчина это или женщина. Собственно вопросов несколько:

1. Может ли быть так, что они говорят правду, что у них так заведено и надо соглашаться, или они лохотронят?
2. Стоит ли продолжать переговоры и вежливо, мягко настаивать на заключении договора, или с такими людьми лучше вообще дела не иметь? Или соглашаться на их условия?
3. Есть ли смысл попытаться сейчас как-то застолбить заявку, чтобы не украли (выложить, допустим, у себя в блоге, зарегистрировать в РАО, отослать самому себе)? Или напрасный труд? Если отсылать заявку в другую компанию, то выбрать одну или допускается веерная рассылка сразу в несколько компаний?

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Бриско Каунти

Они хотят поэпизодник и первую серию

А что вы потеряете, если напишете их?

Сообщение от Бриско Каунти

Или напрасный труд?

Напрасный.

Сообщение от Бриско Каунти

Если отсылать заявку в другую компанию, то выбрать одну или допускается веерная рассылка

Это ваша заявка и вы можете делать с ней все, что угодно.

[Афиген]

Сообщение от Бриско Каунти

Написал заявку, продюсера она заинтересовала.

Заявку на сценарий чего? Телефильма? Прокатного кино? Сериала? Серии сериала? Серии сериала для прайм-тайма? Серии сериала для предпрайма? Псевдореалити? "Мыльной оперы"? Ситкома?
Как вы поняли, что заявка заинтересовала продюсера, если представитель кинокомпании,

Сообщение от Бриско Каунти

ответивший мне на вопрос, не назвал ни своего имени, ни должности. Даже неясно, мужчина это или женщина?

Сообщение от Бриско Каунти

между одобрением заявки и написанием поэпизодного синопсиса уже следует заключить договор.

Именно так. Только не поэпизодного синопсиса, а поэпизодного плана. Если речь идет о нормальном проекте и приличной студии.

Сообщение от Бриско Каунти

Однако представитель кинокомпании ответил мне, что это первый случай в его многолетней практике, когда договор просят заключить перед поэпизодником, и продюсер никогда не это не согласится.

Сообщение от Бриско Каунти

1. Может ли быть так, что они говорят правду, что у них так заведено и надо соглашаться, или они лохотронят?

Если это правда, то одно из трех: либо студия "всю дорогу" сотрудничает с непритязательными дилетантами, готовыми работать на любых условиях за копейки (см. фильмографию продюсера); либо представитель студии трудится там несколько минут и ещё не успел вникнуть в суть дела; либо речь идет о серии, допустим, псевдореалити, гонорар за которую ниже нижнего, а квалификация сценариста, в данном случае, не имеет никакого значения.
Если же это неправда, значит, вы уже успели продемонстрировать свою неопытность, и на этом уже кто-то решил погреть руки.

Сообщение от Бриско Каунти

Стоит ли продолжать переговоры и вежливо, мягко настаивать на заключении договора

Если проект пристойный, и больше им никто не интересуется, определенно стОит продолжать переговоры. Настаивать на заключении договора при этом следует вежливо, но вовсе необязательно мягко, внезапно продемонстрировав осведомленность и смышленость, не теряя при этом достоинства и доброжелательности.

Сообщение от Бриско Каунти

или с такими людьми лучше вообще дела не иметь?

С лжецами, конечно, дела лучше вообще не иметь. Однако, хорошо бы отдавать себе отчет в том, что очередь из честных заинтересованных лиц за вашей заявкой пока не стоит.

Сообщение от Бриско Каунти

соглашаться на их условия?

Все зависит от вашего характера, человеческой брезгливости и способности вести переговоры.

Сообщение от Бриско Каунти

Есть ли смысл попытаться сейчас как-то застолбить заявку, чтобы не украли (выложить, допустим, у себя в блоге, зарегистрировать в РАО, отослать самому себе)?

Если вы имеете дело с человеком, который лжет вам уже на старте ваших отношений, от такого можно ждать всего на свете. Лучше, конечно, подстраховаться, зарегистрировав заявку, как рассказ (предварительно приведя ее в надлежащий вид), например, в Гильдии сценаристов (т. 8(499)2519520).

Сообщение от Бриско Каунти

Если отсылать заявку в другую компанию, то выбрать одну или допускается веерная рассылка сразу в несколько компаний?

Вы вольны выбирать любую стратегию, посчитав ее наиболее эффективной.

[Афиген]

Бриско Каунти, но прежде всего, я бы рекомендовал вам выяснить имя, фамилию и должность загадочного представителя киностудии, с которым вы общались. Как вообще можно что-либо обсуждать неизвестно с кем?!

[Бриско Каунти]

Большое спасибо за развернутый ответ.

1. Заявка на телесериал.
2. Объявление о поиске авторов увидел на этом форуме. Отослал им заявку. Спустя несколько месяцев пришло письмо о том, что продюсера заинтересовала заявка. Я на радостях не посмотрел, что автор письма даже не представился, это мой недосмотр.
3. Он(а) использует слова "посерийный синопсис".
4. Жанр сериала явно не псевдореалити, а компания, согласно википедии, крупная. Переписка вроде бы как идет с официального мейла (соответствует сайту).

Меня озадачила фраза о том, что за много лет мой собеседник никогда не сталкивался с такой схемой работы (договор до "синопсиса"). Поэтому я и решил спросить здесь.

[Афиген]

Сообщение от Бриско Каунти

Меня озадачила фраза о том, что за много лет мой собеседник никогда не сталкивался с такой схемой работы (договор до "синопсиса").

Странно, что только это... Ведь

Сообщение от Бриско Каунти

автор письма даже не представился

и

Сообщение от Бриско Каунти

использует слова "посерийный синопсис"

Отсюда вывод: автор письма невежлив, некомпетентен и, вполне возможно, лжив. Мне даже любопытно, о какой студии идет речь. Если не возражаете. Можно - в личку.

[Афиген]

Прошу прощения и беру назад свои слова про некомпетентность - прочел невнимательно. Посерийный синопсис (он же посерийный план, он же посерийник) - это заявки на все серии будущего сериала. Но поЭПИЗОДНОГО синопсиса не бывает.

[Нюта]

По поводу советов споры оживленные... Вам конечно виднее, но мне, как глубоко начинающей, было полезно. Над некоторыми моментами даже не задумывалась. Спасибо.