Курилка. Часть 24

[Валерий-М]

Сообщение от Кирилл Юдин

Гипотетически?

Практически.
Если у правоохранительных органов появлялись доказательства гомосексуализма кого-либо, они первым делом думали не как его посадить, а как использовать в своих целях.
У любого опера весьма значительная часть агентуры имела голубую ориентацию.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Если у правоохранительных органов появлялись доказательства гомосексуализма кого-либо, они первым делом думали не как его посадить, а как использовать в своих целях.
У любого опера весьма значительная часть агентуры имела голубую ориентацию.

Мне думается, вы сильно преувеличиваете. Есть множество способов ущучить человека на сотрудничество.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Что за бред? Была статья - по ней и сажали

Не скажите. Некоторые из известных этим пробавлялись. Коллеги знали. Но, не сажали, ведь.

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Есть множество способов ущучить человека на сотрудничество.

Есть много. Но вы попробуйте одного хотя бы завербовать.
А голубой - это готовый агент. Никаких сил прикладывать не надо. Под страхом одной огласки в те времена он на все бы согласился.
Не заинтересовать органы он мог только по одной причине - если он совершенно бестолковый и бесполезный.

[Хильда]

Сообщение от Элина

Есть вещи, которые человек не станет делать, хоть вокруг стопятьсот человек будут это делать и считать нормальным.

Будет. Почти все вещи - будет. Чтобы не делать - надо быть почти титаном духа. А если вокруг эти же вещи будет делать еще стопятьсот человек или если он будет думать, что они одобряются или хотя бы не порицаются начальством - будет делать тем охотнее. Экспериментов - вагон и маленькая тележка, в том числе и невольных (это я намекаю как на тот же Стэнфордский и ему подобные "произвольные" эксперименты, так и на невольные типа событий Гражданской и распада СССР в России, и Германию времени нацизма - в общем, таких событий тоже хватает).

[Хильда]

Сообщение от сэр Сергей

Хильда,

Интересный момент... Проблема в том, что в языческом мире к этому было несколько иное отношение... Особенно у греков и римлян.

Так дело как раз в несколько ином отношении, т.е. социальной обусловленности, социальной приемлемости и пр.

Хотя римляне, по рассказам, всегда были в активной позиции (никто не сможет сказать, что имел римлянина), за что и презирали греков, которым подобная условность была не важна.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Есть много. Но вы попробуйте одного хотя бы завербовать.

При определенном опыте и знании методик - запросто. Техника вербовки доступна для познания, этому учат.

Сообщение от Валерий-М

А голубой - это готовый агент. Никаких сил прикладывать не надо. Под страхом одной огласки в те времена он на все бы согласился.

Ну, не скажите. Еще при СССР у нас многих гомиков знали. Знали наверняка, что они гомики.

Но, не все же они были агентами правоохранительных органов. Кое-кто был. Но, об этом, тоже, многие знали.

Тотального гомоагентства не было. Я думаю, вы, как обычно, сильно преувеличиваете, в частности, утверждаете повальный непрофессионализм советских МВД и КГБ.

Но, я не думаю, что они были столь непрофессиональны.

[Элина]

Сообщение от Хильда

Будет. Почти все вещи - будет. Чтобы не делать - надо быть почти титаном духа.

Наверно, мы говорим о разном.
Каждый день я вижу, как много, очень много людей заплевывают асфальт, бросают бумажки и окурки, это уже норма, за это не наказывают и никого не осуждают. Но я этого не делаю, не могу. ) Я думаю, вы без труда вспомните те вещи, которые не делаете вы.

[сэр Сергей]

Хильда,

Сообщение от Хильда

Хотя римляне, по рассказам, всегда были в активной позиции (никто не сможет сказать, что имел римлянина), за что и презирали греков, которым подобная условность была не важна

Существенный момент. При учете, что, например, египтяне и персы-вавилоняне, как раз, не знали такой проблемы.

А, вот, греки!!! Это да. Помнится, молодой Платон, когда попросился в ученики Сократу, очень удивился тому, что Сократ, согласившийся его учить бесплатно, отказался трахнуть Платона...

[Фантоцци]

Сообщение от Элина

Склонность должна быть

Читал где-то, что гомосятина - это биологический инструмент, регулирующий численность популяции. Она и у животных проявляется.

[Элина]

Сообщение от Фантоцци

Читал где-то, что гомосятина - это биологический инструмент, регулирующий численность популяции. Она и у животных проявляется.

Я тоже так считаю, но сэр Сергей говорит, что это псевдонаучно.

[сэр Сергей]

Фантоцци,

Сообщение от Фантоцци

гомосятина - это биологический инструмент, регулирующий численность популяции. Она и у животных проявляется.

Чистой воды спекуляция и гомопропаганда.

Дескать, гомосексуализм - это нормально. Возведение гомосексуализма в ранг биологического закона.

Бред. Встречающиеся в животной среде моменты, это вопрос зоопсихологии - вопрос доминантности в сообществе - как у людей в тюрьме - доминантная особь унижает и подавляет других. И то, только в в периоды "вынужденного сексуального голода".

Авторы же теории гомосексуализации природы говорят бред - типо природа делает особей гомосеками, чтобы регулировать численность популяции...

Леди и джентльмены!!! Вы что, в школе не учились? Не помните, каким образом регулируется численность популяции в природе? От каких факторов оная численность зависит?

Да это же школьный курс биологии!!!

[Валерий-М]

Сообщение от Фантоцци

Читал где-то, что гомосятина - это биологический инструмент, регулирующий численность популяции. Она и у животных проявляется.

Это не так. Недавно имел разговор с антропологами на эту тему.
Они говорили примерно следующее.
Гомосексуализм существует только в человеческом обществе.
В природе его нет и не может быть, так как он эволюционно бессмысленен.
Там есть бисексуальность, которая, в отличие от гомосексуализма имеет эволюционный смысл.

Гомосексуализм, с их точки зрения, это сумма бисексуальности и сугубо человеческой особенности секса по любви.

Если к природной бисексуальности прибавить ранний положительный опыт гомосексуальной связи, возникает привязанность именно к этому с отторжением всех других вариантов.

[Хильда]

Сообщение от Элина

Наверно, мы говорим о разном.
Каждый день я вижу, как много, очень много людей заплевывают асфальт, бросают бумажки и окурки, это уже норма, за это не наказывают и никого не осуждают. Но я этого не делаю, не могу. ) Я думаю, вы без труда вспомните те вещи, которые не делаете вы.

Ну а теперь представьте, что тех, кто не заплевывает, - порицают, у них проблемы на службе, возможно, даже в семье. Долго они продержатся?

[Хильда]

Сообщение от сэр Сергей

Хильда,

Существенный момент. При учете, что, например, египтяне и персы-вавилоняне, как раз, не знали такой проблемы.

Какой именно? Сексуальных извращений? Да сколько угодно! Фараоны даже женились на сестрах. Хороший перечень извращений дает Библия, а она написана еще во времена оны.

А, вот, греки!!! Это да. Помнится, молодой Платон, когда попросился в ученики Сократу, очень удивился тому, что Сократ, согласившийся его учить бесплатно, отказался трахнуть Платона...

Ну дык. И кому в итоге поднесли цикуту?