Государственная поддержка и лохотрон в кино - Страница 61

БариХан · 24.01.2014, 02:15

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Очень просто. Сначала читается заявка. Утверждается. Потом сценарий, и тоже утверждается. На основе сценария вполне можно представить, каким будет фильм и будет ли он пользоваться успехом у целевой аудитории.

Ерунда какая-то. Министерством культуры это утверждаться должно, а не каналом. Валерий, вы понимаете, мы говорим о субсидиях от Минкульта. Там экспертная комиссия и конкурс. На каналах никакого конкурса не предусмотрено. Есть тема, спущенная Правительством и баста. Какая заявка, вы о чём? С какого перепуга канал должен соглашаться с темой Правительства? Скажем, русский народный фольклор. А показать это нужно на большую половины России. Ну и кто с удовольствием и кому такую бумагу даст?

БариХан · 24.01.2014, 11:01

Вы сказали, что эта инициатива означает гибель документального кино. Неужели люди, инициировавшие эти поправки, настолько недальновидны?

– Я надеюсь, наивно полагаю, что это делается по недочету какого-то чиновника. Кому-то неправильно или не до конца представлена ситуация. Я не думаю, что есть крупный ответственный чиновник на уровне министра или руководителя департамента в правительстве, который готов поставить свою подпись под смертным приговором одному из важнейших видов кинематографического искусства.

http://www.newizv.ru/culture/2014-01...j-manskij.html

БариХан · 24.01.2014, 11:03

Это действительно ситуация катастрофы. Эта ситуация впервые, пожалуй, за последние годы объединила вообще всех профессионалов, работающих в документальном кино, которые по целому ряду вопросов долгое время находятся в серьезных противоречиях. Это объединило и позиции обоих союзов (КиноСоюза и михалковского Союза кинематографистов), и гильдий, и людей, которые многие годы, условно говоря, даже не разговаривали друг с другом по каким-то личным причинам. Сейчас они все вместе обсуждают и подписывают общие письма.

БариХан · 24.01.2014, 12:03

http://www.bripay.com/%D0%B5%D0%B2%D...B%D1%8C%D1%82/

Валерий-М · 24.01.2014, 16:02

Цитата:

Сообщение от БариХан

Вы уверены, что канал возьмёт фильм к прокату? Я не уверен.

Если канал дал гарантию, то, конечно, он обязан фильм показать. Хотя бы в 4 утра, как вы говорите.
Иначе зачем эти письма?
Если в проекте это четко не прописано, так об этом и надо говорить.

Цитата:

Сообщение от БариХан

Потом, могли бы просто обязать каналы показывать национальные фильмы

Это значит любой отстой, сляпанный для отмазки для прикрытия разворованного бюджета, будет крутиться по ТВ?
Как-то не гуманно по отношению к зрителю.
Я по долгу службы просмотрел тут программу документальных фильмов на фестивале "Послание к человеку". И скажу, что это удовольствие только для людей железной воли. А там участвуют картины прошедшие предварительный отбор.

Цитата:

Сообщение от БариХан

Позвольте, а каналу интересно показывать фильм к столетию присоединения Тувы чуть не на всю страну?

Вообще-то как сделать. Не думаю, что это тема стопроцентно проигрышная. А уж тем более фильм о папановцах. Где сам Бог велел...
Про мелкотемье вопрос, конечно, есть. Но не вполне понятно, надо ли его финансировать из госбюджета. Это уж пусть Минкульт решает.

Цитата:

Сообщение от БариХан

Ерунда какая-то. Министерством культуры это утверждаться должно, а не каналом. Валерий, вы понимаете, мы говорим о субсидиях от Минкульта. Какая заявка, вы о чём?

Человек просто спросил, как не имея снятого фильма составить о нем представление. Я ответил. К нашему разговору это не относится.

Естественно деньги будет давать Минкульт, причем,по конкурсу. Но, как я понимаю, к конкурсу будут допускаться только фильмы, имеющие письма.
Не каждый фильм, имеющий письмо, получит поддержку.

Цитата:

Сообщение от БариХан

Скажем, русский народный фольклор. А показать это нужно на большую половины России. Ну и кто с удовольствием и кому такую бумагу даст?

Тут вопрос есть. Но если канал обяжут по письму показывать фильм, то таких писем на данную тематику никто не даст.
Говорят, что даже с канала "Культура" рейтинг спрашивают.

Но в целом, сейчас самая острая проблема не качество фильмов, а то, что они до зрителя не доходят. И эту проблему нужно решать в первую очередь.
Рассуждать о качестве имеет смысл тогда, когда этот фильм хоть кто-то увидел.

Цитата:

Сообщение от БариХан

Эта ситуация впервые, пожалуй, за последние годы объединила вообще всех профессионалов, работающих в документальном кино

Не удивительно. Получил продюсер госденьги, что-то там состряпал, бросил на полку фильм и тут же про него забыл. Некогда заниматься прокатом, надо очередь за новыми бабками занимать. Чем не малина?
А теперь нужно у кого-то бумаги получать. Не дай Бог, еще деньгами делится.

Бурый Кролик · 24.01.2014, 16:16

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Человек просто

произнес волшебное слово "конкурс" в противовес непрозрачным обязательствам каналов.
Вот вам вариант навскидку:
1. Государство резервирует время на каналах для "своих" фильмов
2. Государство не выдает деньги на производство
3. Государство на конкурсе покупает готовые фильмы
4. Государство транслирует купленные фильмы на каналах в зарезервированное время

Валерий-М · 24.01.2014, 16:25

Цитата:

Сообщение от Бурый Кролик

1. Государство резервирует время на каналах для "своих" фильмов

Эта ваша фраза в переводе означает: государство утраивает субсидии на производство фильмов. Так как кроме стоимости самого производства нужно будет еще компенсировать недополученную от телевизионной рекламы прибыль.

Цитата:

Сообщение от Бурый Кролик

Государство не выдает деньги на производство. Государство на конкурсе покупает готовые фильмы

А кто будет оплачивать производство без гарантий возврата денег?

Бурый Кролик · 24.01.2014, 16:31

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

А кто будет оплачивать производство без гарантий возврата денег?

А кто сейчас оплачивает?
Не вся кинопродукция производится на гос. деньги.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Эта ваша фраза в переводе означает: государство утраивает субсидии на производство фильмов.

Каким образом вы пришли к цифре "три" ?
Государство сейчас субсидирует телевидение.
Да государство может издать закон о гос. часе на ТВ.
Любой канал безвозмездно предоставляет 30 часов экранного времени в месяц для демонстрации кинопродукции, победившей в конкурсе.
Победители - конкурс.
Распределение победивших по каналам - лотерея.

БариХан · 24.01.2014, 16:58

Цитата:

Сообщение от Бурый Кролик

произнес волшебное слово "конкурс" в противовес непрозрачным обязательствам каналов.
Вот вам вариант навскидку:
1. Государство резервирует время на каналах для "своих" фильмов
2. Государство не выдает деньги на производство
3. Государство на конкурсе покупает готовые фильмы
4. Государство транслирует купленные фильмы на каналах в зарезервированное время

Со всеми пунктами солидарен и подписываюсь!

БариХан · 10.02.2014, 21:58

http://www.kinosoyuz.com/news/?pub=2046
БАРХАНОВ ПРОТИВ МИНКУЛЬТА

БариХан · 22.03.2014, 12:16

Министр культуры Российской Федерации высказался о полном запрете западной идеологии, что благотворно скажется на воспитании членов нашего общества и позволит поднять российское кино выше уровня Голливуда. Завидная цель. Снимаю шляпу в уважительном поклоне. Однако, как быть с коррупцией в Министерстве культуры Российской Федерации. Её там нет и не будет, как Голливуда? Может, попробовать Министру навести порядок во вверенном ему Министерстве, а потом строить величественные планы на светлое будущее отечественного кинематографа. Я поддерживаю благородные начинания Владимира Ростиславовича и буду рад, если он наконец справится с поставленной перед ним задачей. Даёшь Оскар!

Систематические нарушения Законодательства Российской Федерации при проведении конкурсов на создание национальных фильмов в Министерстве культуры Российской Федерации привело к патовой ситуации. К сожалению - это не единичные случаи, а скорее норма. К примеру: до 2012 года ни один конкурс, проводимый Министерством культуры РФ, не прошёл бы проверку Законодательных органов. 2013 год наметились сдвиги в сторону улучшения, но и этот год принёс множество нарушений. До конкурсов не допускались с нарушением Законодательства десятки кино-организаций. Федеральная Антимонопольная Служба России на примере некоторых жалоб выявили массовый характер нарушений Законодательства Министерством культуры Российской Федерации в 2013 году. Министерству культуры были выданы предписания на устранение нарушений Законодательства Российской Федерации, но Министерство игнорировало эти предписания и пустилось в судебные тяжбы с ФАС Россией в Арбитражных судах. На сегодняшний день Министерство культуры Российской Федерации, проигрывая одно дело за другим, пытается затянуть процесс правосудия и всячески старается добиться послабления Законодательства на счёт проведения государственных закупок. Однако, считаю, что законы не имеют обратной силы и Министерству культуры, всё же придётся ответить за нарушения Законодательства Российской Федерации.

Помимо вышесказанного сообщаю: Ни в Германии, ни в каком фонде кино: датском, шведском, польском, израильском, каком угодно – чиновники не участвуют в голосовании, решении. У нас же не только чиновники, но и эксперты являются соискателями, т.е. сами же оценивают, представленные аффилированные с ними проекты ничего не стесняясь, а это видимая причина присутствия коррупции в Министерстве. Похоже, это правило негласно узаконено.

http://www.echo.msk.ru/blog/tdutybq1/1284580-echo/

Арктика · 29.03.2014, 22:06

Цитата:

Сообщение от БариХан

Министр культуры Российской Федерации высказался о полном запрете западной идеологии, что благотворно скажется на воспитании членов нашего общества и позволит поднять российское кино выше уровня Голливуда. Завидная цель.

Скорее это иллюстрация профнепригодности. Впрочем, Мединский, за почти два года пребывания на посту министра, ничего иного и не демонстрировал.. :facepalm

Всерьёз "запрещать западную идеологию" может только дурак.

Во-первых, потому что никто никакой "идеологии" нам через кино не навязывает;
Во-вторых, потому что в современном мире ограничить потребление каких-либо произведений культуры технически невозможно;
В-третьих, государство должно выявлять причины повышенно спроса на такие произведения и развивать производство замещающих национальных аналогов;
В-четвёртых, плачевное состояние российского кино связано с упорным нежеланием государства позволить сформироваться отрасли, которая производит конкурентоспособную продукцию как на внутреннем, так и на внешних рынках.

Кстати, все изъяны отечественного кинопроизводства хорошо проявляются в сравнении с производством телеконтента, где цели и задачи прозрачны и понятны.

БариХан · 30.03.2014, 09:50

Цитата:

Сообщение от Арктика

Всерьёз "запрещать западную идеологию" может только дурак.

Думаю, не дурак, а человек, устремлённый и зажатый в обстоятельство, когда нужно хоть что-то сделать. Есть хороший и очень политически живучий пример Жириновского Владимира Вольфовича.

БариХан · 30.03.2014, 09:51

Прошу всё кинематографическое сообщество помочь нам привести госзакупки в Министерстве культуры Российской Федерации к букве Законодательства Российской Федерации. Нами выиграно в Арбитражных судах у Министерства культуры несколько дел о нарушении Законодательства Российской Федерации Министерством культуры Р.Ф.. Давайте поможем восстановить справедливость и тем, кто незаконно был отстранён от гозакупок в Минкульте на создание национальных фильмов. Кинокомпании, которые могут претендовать на пересмотр итогов конкурсов Министерства культуры РФ:
Неигровые лоты 2013
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=5472952
ООО "АМАТУС" - 105064, Москва, Нижний Сусальный пер., д. 5/2
лот №9
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=5471049
ООО "Кинофабрика" 197046, Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 11/4, лит. А, пом. 19Н
Лот №6
ООО "Первый Игровой Телеканал Медиа" 125190, Москва, Ленинградский пр-т, д. 80, корп. Г, каб. 520
Лот №10
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=5473909
ООО "Мультисервис" 119049, Москва, Ленинский пр-т, д. 4, стр. 1а
Лот№1
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=5472234
ООО "Второе Продюсерское Управление Свердловской Киностудии" 620075, Екатеринбург, пр-т Ленина, 50, лит. Ж
Лот №6
Игровые лоты 2013
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=5481201
ООО "РУМЕ-ДИА" 123007, Москва, 3-ий Хорошевский пр-д, д.5, стр. 1, оф. 11
Лот№1
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=5481435
ИП Коноплев Вячеслав Александрович МО, Реутов, ул. Новая, д. 9, кв. 16
Лот №1
ООО "Юникорн Продакшн" 115088, Москва, ул. Новоостаповская, д. 5, стр.3, оф. 2-9
Лот№4
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=5480048
ООО "РВК-СТУДИЯ" 143003, МО, г. Одинцово, б-р Любы Новоселовой, д.5
Лот №2
ООО "Единая Медиа Группа" 107023, Москва, ул. Суворовская, д.20
Лот №2
ООО "Творческое объединения "Экран" 105120, г. Москва, Костомаровский пер., д.3, стр.1, оф. 302
Лот №5
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=5480349
ООО "Антей-фильм" 12284, г. Москва, ул. Сергия Радонежского, д.27, стр.1
Лот №3
ООО "Единая Медиа Группа" 107023, Москва, ул. Суворовская, д.20
Лот №3
ООО "МК продакшн" 123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д.13, стр.1
Лот №4
ООО "КАСПАР ХАУЗЕР" 121099, г. Москва, Проточный пер, д.14/1, стр. 1
Лот №6
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=5480730
Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Базар Сериал» 119991, г. Москва, Мосфильмовская ул., д.1, 2-й блок, офис 403
Лот №6
ООО "Трикита Интертеймент" 117420, Москва, ул. Профсоюзная, 57
Лот №6
Мы готовы помочь восстановить ваш статус-кво. Наше дело правое, победа будет за нами!
p.s. Список кинокомпаний не полный, а лишь часть, связанная одним нарушением Законодательства. Есть и другие нарушения Законодательства Минкультом, но об этом в следующем посте. Заранее благодарен за распространение информации.

Арктика · 30.03.2014, 13:05

Цитата:

Сообщение от БариХан

Думаю, не дурак, а человек, устремлённый и зажатый в обстоятельство, когда нужно хоть что-то сделать. Есть хороший и очень политически живучий пример Жириновского Владимира Вольфовича.

Думаю, что именно дурак, поскольку за два года его риторика не переросла детский инфантилизм.
Обычно люди подстраиваются, развиваются, а тут полная безнадёжность. Я бы привёл примеры,
но лень копаться в этом. В этом же и профнепригодность выражается, поскольку историк
совершенно не способен управлять и мыслить стратегическими категориями. Увы.

Но я понимаю почему он назначен на этот важный пост - весьма удобно повелевать ручной
обезьянкой, что полностью укладывается в существующую систему вертикали власти.
Это классический примеры несостоятельности и неэффективности этой вертикали.
В истории, помнится, все подобные периоды бытия государств приводили к печальным
последствиям. Частично в этой профнепригодности министра и проблема несуществующего
у нас до сих пор кинопроизводящего рынка - две реальные компании, это ещё не рынок.

А пиление бюджетов вами и вашими соратниками поддерживать приличным людям негоже.
Уж простите за прямоту и принципиальную позицию.