Вы все чУдные историки. Кандидаты и доктора наук. Вы вопили про репрессии и жертвы войн, а самого страшного преступления Сталина вы в упор не видите, ибо оно настолько близки по времени и настолько огромно, что его разглядеть - надо голову к небу поднимать. Сталина просили открыть госрезерв и спасти 2 миллиона своих граждан, в том числе детей, женщин и стариков. Сталин не дал ничего. Города и республики жили и радовались Победе, в русских и украинских селах люди пухли от голода и умирали. Два амиллиона.
Расскажите это тем, кто жил после ВОВ. Они вам скажут, что быстро отменили карточки, цены на продукты и ширпотреб снижалдись постоянно и т.д. Такого голода не было, как во времна, голодомора. Вы явно перепутали годы.
Хочу напомнить, что рассматривая любой вопрос, не стоит подходить к нему по принципу рассмотрения "сферического коня в вакууме".
Поясню суть термина. Это когда берётся какой-то предмет для изучения и рассмотрения выдирается из контекста и максимально упрощается до абсурда, как если пытаться изучить коня, представив его упрощённо в виде абсолютной сферы помещённой в вакуум.
"Историки" слишком часто этим грешат.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
По поводу блокадного Ленинграда и его сдачи, как якобы средство спасения тысяч жизней.
Мне это видится так: окружили нашу избу в лесу волки тройным кольцом. Мы выбраться не можем, и помощь поспеет не скоро. Жрать в избе нечего, помираем с голоду, но крепимся. Ибо шанс хоть какой-то, но есть.
А если следуя логике "Дождя" сдать избу, впустить в неё волков - как это сохранит наши жизни?
Читал Кузнецова "Бабий Яр" - что-то как-то голод в оккупированном Киеве очень уж немало походил на голод в блокадном, но не оккупированном Ленинграде. Только и разницы, что в Киеве зима была помягче.
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней
Так звучал вопрос.
Перевожу
Красно-коричневая сталинская кодла, не сдавая Ленинград, нарочно убила сотни тысяч своих граждан.
Вот ещё немного либерастической пропаганды:
Путин: В Советском Союзе не было мясного животноводства
Путин: Для успешного развития нам необходимо до конца вытравить пока ещё имеющиеся остатки коммунизма (не дословно)
Путин: Борис Николаевич Ельцин принадлежит к такой выдающейся плеяде.
Путин: Егор Тимурович Гайдар достойно выполнил эту сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные и личные качества.
--
Верный продолжатель дела Ельцина
--
Последний раз редактировалось Бурый Кролик; 31.01.2014 в 12:48.
А мясной отрасли В СССР и не было. Была мясо молочная отрасль, когда от буренки требовалось и молоко давать и телят на мясо рожать. А они никак не хотели этого делать почти все Переходками были, т.е год доились год - рожали. В США всегда часть коров специализировалась на доении, часть рожала телят на мясо - это и есть мясная и молочные отрасли в животноводстве.
П.С. коммунистического или капиталистического мяса не бывает, не верите проведите эксперимент - пусть вам сварят два куска - того и другого, а вы продегустируйте и выскажите свое "авторитетное" мнение.
Последний раз редактировалось владик; 31.01.2014 в 12:50.
Путин: В Советском Союзе не было мясного животноводства
Это правда. И что?
Цитата:
Сообщение от Бурый Кролик
(не дословно)
Не достовно можно такого нагородить. "Не дословно" - это очень часто вид изысканной и наглой лжи.
Цитата:
Сообщение от Бурый Кролик
Путин: Борис Николаевич Ельцин принадлежит к такой выдающейся плеяде. Путин: Егор Тимурович Гайдар достойно выполнил эту сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные и личные качества.
Разумеется, надо было Путину всех предшественников облить грязью - так было бы мудрее и тактичнее. Да?
БК - у вас явно с головой не в порядке, задумались бы лучше над этим, чем шакалить по интернету.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Это дело историков, экономистов, политологов, но не первых лиц государства.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
И от свиньи тоже требовали молоко.
Свиноводство не животноводство.
Не передёргивайте и не переворачивайте сказанное. Я уже писал о "сферическом коне в вакууме" - перечитайте.
Может вы хотите сказать, что в магазинах лежала свинина повсеместно?
Вспомните кур - сколько о них анекдотов ходило: "Ничего, что я синяя, зато своей смертью умерла".
При всех достоинствах СССР, недостатки были. Другое дело, что всё это вопросы решаемые. И другое дело, что решить их Союзу не дали.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Дело российских политиков - врать и воровать.
Не хочешь врать, молчи.
Я вот не пойму, у вас юношеский максимализм или старческий маразм?
В ваши годы пора рассуждать, подключая разум.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
то значит, что пересказывать фантастику не надо, а надо рассказать откуда дровишки.
Напомним. что в 1947-48 годах два года подряд была зсуха и неурожай. Из доклада Никиты Хрущева Иосифу Сталину: - Иосиф Виисарионович, в сёлах Черноземья, Украины страшный голод. Люди гибнут. отмечены случаи каннибализма. Надо спасать людей. Организовать доставку продовольствия из госрезерва, полевые кухни.
- Вы рассказываете страшилки, чтобы меня разжалобить. Госрезерв не трогать.
(Не дословно. Из общедоступных источников).
Поскольку я родился всего через 16 лет после этого геноцида, я застал сотни свидетелей. Твердо знаю, что во времена СССР эта тема была под строжайшим запретом. Люди об этом не то что боялись расказывать, они буквально убегали, когда речь заходила об этом. У меня на руках статистические данные того периода по РСФСР и моему региону. По этим годам данных о населении нет, а в последующие годы видна демографическая яма. Только в 21 веке люди перестали бояться рассказывать об этих событиях. И то, что они рассказали - сродни ужасам блокадного Ленинграда, с той разницей, что дело было в родной победившей стране. В семье моей мамы было одиннадцать детей. Выжило четверо, двое из них не дожили до тридцати. потому что здоровье было подорвано военным детством и последующим голодом. По моей малой родине прокатился этот геноцид. А в городах в то время отменяли карточки и далее по владику.
Re: Курилка. Часть 28
Линейный вид
