Урфин Джус, раз уж Вас выпустили из бани и никто не прокомментировал Ваш опус, отпишусь я.
Та же самая ошибка, что и в первом отрывке. Много пустых разговоров. Диалог можно считать действием, когда он двигает сюжет, т.е. от сказанного что-то в истории меняется. Я с трудом дочитала отрывок до конца, потому что от обилия пустой болтовни стало скучно.
Цитата:
Сообщение от Урфин Джус
Ульяна Андреевна докладывает Гусеву о других подозрительных соседях, удерживая его руками. Тот спешит, пытается вырваться, напоминает о дочери, но безуспешно. Наконец ему это удается и он быстрым шагом уходит. Тимофей довольный идет следом за ним
|
так в сценарии не пишут. Все диалоги надо прописывать отдельными репликами. Если мы их слышим, конечно. Если нет то помечаем, что разговора не слышно, описываем действие. Т.е. как герой вырывается, а бабка его удерживает, жестикулирует.
Re: Критикуй. Часть 5
Древовидный вид