Курилка. Часть 96

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Кинофил

Бадмаев все по Библии знает, а вы по Еськову.

Понятно. Вы с Кирчу два сапога пара -- у обоих никогда не застрянет "а ты кто такой?". Оба с удовольствием вырывают куски из контекста, искажают их и радостно пляшут вокруг. Мне с вами скучно.

[Кинофил]

Сообщение от Погонщик леммингов

Понятно. Вы с Кирчу два сапога пара -- у обоих никогда не застрянет "а ты кто такой?". Оба с удовольствием вырывают куски из контекста, искажают их и радостно пляшут вокруг. Мне с вами скучно.

Так вы сами тут написали, что ИСТИНА у Еськова.
Не знаю, насколько я похож на Кирчу, но вы с Бадмаевым очень похожи - только священные книги у вас разные.

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Кинофил

Так вы сами тут написали, что ИСТИНА у Еськова.

Цитату в студию, шулер!

[Кинофил]

Сообщение от Погонщик леммингов

Цитату в студию, шулер!

Вот. И бились тут в истерике, мол нет истины кроме как у Еськова.

Сообщение от Погонщик леммингов

Вы в точности повторяете довод Кювье в его публичном диспуте с Даламбером о теории эволюции. С той только разницей, что Кювье предъявлял публике египетские мумии кошек. Нет того чтобы почитать что-нибудь новенькое по теме. Ну хоть "Рождение сложности" Маркова или -- это вообще для школьников -- "Историю Земли и жизни на ней" Еськова.

Сообщение от Погонщик леммингов

Есть простая и внятная теория, объясняющая потерю предками человека большей части волосяного покрова тела. Я ее знаю. Но вам не скажу. Найдите ее хотя бы у Еськова, если нет желания читать более сложные тексты.