Курилка. Часть 103

[Кинофил]

Сообщение от адекватор

Какие основания? Где упоминания в летописях? без этого любые версии остаются гипотезами.

Сами подумайте, в нескольких странах живут Рюриковичи, которые охрененно гордятся своим происхождением. И тут кто-то заявляет, что они не от Юлия Цезаря род ведут, а от какого-то задрипанного скандинавского князька.

Они бы все на дыбы встали, это в России им можно было глотки заткнуть. А тут никто не возмутился и близко, т.е. они все это знали до официальной истории предъявленной Екатериной 2. Это история происхождения их рода.

Так что с Рюриком как раз вопросов нет.

Зато забавно как все пропускают "конституцию Орлика", где открыто говорится, что украинцы потомки хазар, причем, вскользь, как общеизвестное и не подвергающееся сомнению.

Еще во времена Петра1 украинцы были уверены, что потомки хазар со своим героем - степняком Мамаем. Промывка мозгов, что они потомки доордынских русских, там проживавших, пошла от Екатерины 2.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Кинофил

Промывка мозгов, что они потомки доордынских русских, там проживавших, пошла от Екатерины 2.

Кинофил, вы всё-таки игнорируете факт существования Галицко-Волынской Руси, будто бы она испарилась, будто её и вовсе не было - то есть выли койоты, а потом откуда-то возникли хазары, которые сошли со сцены ещё в 10-м веке (ну, сказали бы вы, что потомки половцев, татары, в конце-то концов, это ещё куда ни шло).

[Кинофил]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Кинофил, вы всё-таки игнорируете факт существования Галицко-Волынской Руси, будто бы она испарилась, будто её и вовсе не было - то есть выли койоты, а потом откуда-то возникли хазары, которые сошли со сцены ещё в 10-м веке (ну, сказали бы вы, что потомки половцев, татары, в конце-то концов, это ещё куда ни шло).

Вкрапления остались.
Почитайте этнографов, там как раз местами былины о богатырях встречаются. Но хазарская масса задавила остатки.

Орлик плюс гены не дают ни на татар, ни на половцев их повесить.