Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 21

[Февраль]

Сообщение от Мухомор

Пишите такого ГГ: тупая следачка.
Поступок: добыла мозги и нашла первопричину.
Только придется указать где добыла и чем при этом рисковала (что отдала взамен).

А вы смотрели "Мост", "Убийство", "Падение"?)))

[Эстас]

Сообщение от Февраль

Чтобы разоблачить серийного убийцу, который не помнит собственных преступлений, немолодая женщина-следователь отыскивает истоки его безумия в прошлом, параллельно переживая личностный и семейный кризисы.

"Немолодая женщина-следователь" - больная, уставшая?

"убийца, который не помнит своих преступлений" - ну и что, что не помнит? Ищут же по уликам и показаниям, отпечаткам пальцев и т.д. Что помнит, что не помнит - какая разница? Если бы у следовательши был склероз, это другое дело. Зачем искать истоки безумия - тоже не понимаю. Ну, мотив убийства надо знать. Но от расследования это всего лишь какая-то часть.

[Мухомор]

Сообщение от Эстас

"убийца, который не помнит своих преступлений" - ну и что, что не помнит?

Трудно изобличить преступника, который не помнит. Его не подловишь, не расколешь, он уверен в своей невиновности.

[Мухомор]

Сообщение от Февраль

А вы смотрели "Мост", "Убийство", "Падение"?)))

Нет. Последний сериал, который я смотрел - Бангкок-Хилтон.

[Эстас]

Сообщение от Мухомор

Трудно изобличить преступника, который не помнит. Его не подловишь, не расколешь, он уверен в своей невиновности.

Да ладно. Если он не помнит одно, то наверняка прокалывается в чем-то важном.

[Мухомор]

Сообщение от Эстас

Если он не помнит одно, то наверняка прокалывается в чем-то важном.

Допрос - дохлый номер. Его этим поймать. У Февраль все ровно, наверно. Улик нет. Надо колоть. А он не колется ибо не может.

[Элина]

Наоборот, преступник, который не помнит, может дать зацепки, сам того не понимая.

[Эстас]

Сообщение от Мухомор

У Февраль все ровно, наверно. Улик нет. Надо колоть.

8 серий нет улик?
Ну ладно. Пусть.
Допустим, немолодая следователь будет восемь серий ковыряться в прошлом серийного убийцы. А фишка в чем?

[Мухомор]

Сообщение от Элина

может дать зацепки, сам того не понимая

Вы про улики? Он все уничтожил, а потом ему кирпич на голову упал.

[Февраль]

Сообщение от Мухомор

Нет. Последний сериал, который я смотрел - Бангкок-Хилтон.

Надеюсь, вы шутите.

[Мухомор]

Сообщение от Эстас

А фишка в чем?

Фишка логлайна - поступок. Финт ушами. Февраль не колется. Утаивает от нас поступок. Забыла?

[Февраль]

Сообщение от Эстас

8 серий нет улик?
Ну ладно. Пусть.
Допустим, немолодая следователь будет восемь серий ковыряться в прошлом серийного убийцы. А фишка в чем?

Эстас, вы будете говорить со мной, автором этого логлайна, или с Мухомором?))

[Урфин Джус]

Сообщение от Эстас

"Немолодая женщина-следователь" - больная, уставшая?

"убийца, который не помнит своих преступлений" - ну и что, что не помнит? Ищут же по уликам и показаниям, отпечаткам пальцев и т.д. Что помнит, что не помнит - какая разница? Если бы у следовательши был склероз, это другое дело. Зачем искать истоки безумия - тоже не понимаю. Ну, мотив убийства надо знать. Но от расследования это всего лишь какая-то часть.

Видимо отыскивает кнопку, нажав на которую, "включает маньяка" в нужном месте и в нужное время.
Вообще тема убийц, которые не помнят свои преступления, довольно хорошо проработана в кино. Только сегодня видел фильм - "Ловушка для одинокого мужчины".
И таки да. Не всегда имеются материальные доказательства. Многие детективы на этом и построены: следователи (опера, комиссары) пытаются заставить преступника изобличить самого себя непродуманными действиями или получить признания преступника и уже с его слов обнаружить улики.

[Февраль]

[QUOTE=Эстас;652467]"Немолодая женщина-следователь" - больная, уставшая?
Почему "немолодая" значит для вас "больная, уставшая"? Стоит ли заменить на "42-хлетнюю женщину-следователя"?

="убийца, который не помнит своих преступлений" - ну и что, что не помнит? Ищут же по уликам и показаниям, отпечаткам пальцев и т.д. Что помнит, что не помнит - какая разница? Если бы у следовательши был склероз, это другое дело. Зачем искать истоки безумия - тоже не понимаю. Ну, мотив убийства надо знать. Но от расследования это всего лишь какая-то часть.=

Ну, там есть такая мелочь, как чистосердечное признание. Вот у вас в руках убийца, вот там указывающие на него улики и всё такое. Но он не осознаёт совершённого. Живёт в параллельном мире практически. При этом абсолютно социализирован. И вам надо найти первопричину его обсессии, буквально фотку ткнуть в морду, чтобы запустить процесс осознания.
Это и делает Следователь в моей истории.

[Февраль]

Сообщение от Урфин Джус

Видимо отыскивает кнопку, нажав на которую, "включает маньяка" в нужном месте и в нужное время.
Вообще тема убийц, которые не помнят свои преступления, довольно хорошо проработана в кино. Только сегодня видел фильм - "Ловушка для одинокого мужчины".
И таки да. Не всегда имеются материальные доказательства. Многие детективы на этом и построены: следователи (опера, комиссары) пытаются заставить преступника изобличить самого себя непродуманными действиями или получить признания преступника и уже с его слов обнаружить улики.

Нет, данная история - это не аналог "Ловушки для одинокого мужчины", советскую экранизацию которой я обожаю.