28 панфиловцев

[отступник]

Сообщение от стар лей

Вы забываете один важный момент. Оценку фильму выносит в конечном итоге зритель, а не сценаристы и драматурги.

Я тоже так думал всю жизнь, но недавно прозрел: настоящую, значимую оценку фильму выносит зритель, для которого этот фильм снимался. Любая ЦА имеет свои ценности и критерии, на которых и строятся фильмы для неё. Остальным зрителям доступны лишь общие для всех критерии, а их для полного понимания обычно не хватает.

[Эйнштейн]

Сообщение от отступник

настоящую, значимую оценку фильму выносит зритель, для которого этот фильм снимался.

Ага, а потом режиссер говорит: "Я снимал для себя".
Мне кажется всё как раз наоборот. Заинтересованному человеку нужно мало.
В случае панфиловцев - нашим патриотично настроенным товарищам достаточно, чтобы русский человек бы показан хорошо.
Если этот хороший русский солдат ещё и мочит фашистов (или американцев) - так вообще отлично. Всё. Больше и не надо.
А вот адекватная оценка строится как раз из не предвзятых лиц.
Уверен, показать этот фильм испанцу/французу - он, возможно, даже не поймёт, какое время показано, где это всё происходит, кто такие панфиловцы из названия и почему он должен за них переживать.

[стар лей]

Сообщение от отступник

Я тоже так думал всю жизнь, но недавно прозрел: настоящую, значимую оценку фильму выносит зритель, для которого этот фильм снимался. Любая ЦА имеет свои ценности и критерии, на которых и строятся фильмы для неё. Остальным зрителям доступны лишь общие для всех критерии, а их для полного понимания обычно не хватает.

Ну так с этим никто не спорит, что для каждой категории зрителей своё кино.
Другое дело, что часто для привлечения зрителей пытаются сделать кино так сказать, многоплановым. От чего основная линия страдает.
И лично мне понравился вот такой оригинальный подход. Исторически выдержанный и без всего лишнего.
Отнюдь не призываю, что всё кино должно быть таким.
Но такой стиль вполне имеет право на существование.