Курилка. Часть 118 - Страница 59

сэр Сергей · 13.12.2016, 16:45

стар лей,

Цитата:

Сообщение от стар лей

Ну так стар лей в отличие от некоторых в этом вопросе понятие имеет.

Однако, несет бред

адекватор · 13.12.2016, 17:04

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Ну не могу спокойно слушать этот посыл - "Попали, дескать, случайно, а МО все врет. Пока правду чем конкретно стреляли не скажуть - верить нельзя!"
Медсестер убили. Детского врача убили. Дети пострадали. Мало?!!! Кого надо убить, еще, чтобы все эти "Случайно попали" и "Все врут" перестали звучать?

У вас такой принцип и привычка - домысливать и делать выводы за других вместо других?
Где мной сказано, что "все врут"?
Если по ТВ прошла инфа, что стреляли из миномета, а вы утверждаете, что два раза попасть почти в одно и тоже место из миномета не могли, то кому верить - вам или ТВ? ТВ врет по вашему? Наше доблестное ТВ врет, говорите?
Потом, в самом начале именно вы начали рассказывать про шайтантрубу с газовыми баллонами, подразумевалось, что именно из неё стреляли по госпиталю. Иначе зачем и при чем здесь была шайтантруба.

адекватор · 13.12.2016, 17:07

Мне надо было разобраться для себя - в самом деле коалиция намеренно дала наводку на госпиталь, как утверждают некоторые. Или нет.
Увы не разобрался.

адекватор · 13.12.2016, 17:10

Цитата:

Сообщение от стар лей

Да ладно вам. Госпиталь довольно площадная цель, чтобы не промахнуться из миномёта.

Из какого? даже если ты Паганини шайтантрубы, ты не сможешь к нему приспособиться, чтобы стрелять более-менее точно. Самодельные заряды разной массы, мощности, поражающие элементы разного веса, дальность стрельбы колеблется от 1 до 3 км, как тут специально прицельно куда-то попасть?

владик · 13.12.2016, 17:21

Цитата:

Сообщение от Фантоцци

Читали? По-моему, Трамп начал издеваться над нынешним госдепом. Тиллерсон является нашим орденоносцем. Путин вручил ему когда-то Орден дружбы

https://lenta.ru/news/2016/12/13/tillerson/

По законами США, имеющий иностранный награды американец не имеет права занимать эту должность. Так что комитет по разведке Конгресса обязан зарубить эту кандидатуру. Посмотрим, что получится. Если Трампу удастся проломить закон, что до сих пор было не мвслимо, то действительно, в США революция.

сэр Сергей · 13.12.2016, 17:21

адекватор,

Цитата:

Сообщение от адекватор

Если по ТВ прошла инфа, что стреляли из миномета, а вы утверждаете, что два раза попасть почти в одно и тоже место из миномета не могли, то кому верить - вам или ТВ? ТВ врет по вашему? Наше доблестное ТВ врет, говорите?

Не пердергивайте. Я сказал из самодельного миномета. Например, современный отечественный миномет 82-мм стреляет почти на 4 км. - 3.900

Кучность очень хорошая - недолет-перелет - метр.

Автоматический миномет того же калибра стреляет на дальность свыше 4 км. 4.200, что ли... Копейки не помню.Этот стреляет точно - у него система наводки, как у нормального артиллерийского орудия. По сути, это не классический миномет, а гладкоствольная пушка.

Из него можно фигачить по танкам и прочим бронированным целям прямой наводкой.

владик · 13.12.2016, 17:22

Фу! опять сплошная рожа придурковатора.

стар лей · 13.12.2016, 17:38

Цитата:

Сообщение от адекватор

Из какого? даже если ты Паганини шайтантрубы, ты не сможешь к нему приспособиться, чтобы стрелять более-менее точно. Самодельные заряды разной массы, мощности, поражающие элементы разного веса, дальность стрельбы колеблется от 1 до 3 км, как тут специально прицельно куда-то попасть?

Лёгких миномётов существует множество, вот например:
http://popgun.ru/files/g/36/orig/6196696.jpg
При этом точность у них более чем достаточная. Не забываем, что миномёт и придуман дабы поражать живую силу в окопах и траншеях.

адекватор · 13.12.2016, 18:03

Цитата:

Сообщение от стар лей

При этом точность у них более чем достаточная. Не забываем, что миномёт и придуман дабы поражать живую силу в окопах и траншеях.

А кто с вами спорит по этому поводу?
Полностью с вами и сэром Сергеем согласен насчет минометов.
но речь шла про самодельную шайтантрубу.
Мощность самодельных зарядов разная. Вес снаряда - баллона разный. Зазор между внутренним диаметром ствола и внешним диаметром баллона разный, значит разные кинетические потери динамических газов. В итоге прицельно стрелять из такого аппарата просто невозможно, дальность стрельбы может отличаться в три раза, от 1 до 3 ем - это никак. Это стрелять куда-нибудь в ту сторону.

стар лей · 13.12.2016, 18:18

Цитата:

Сообщение от адекватор

А кто с вами спорит по этому поводу?
Полностью с вами и сэром Сергеем согласен насчет минометов.
но речь шла про самодельную шайтантрубу.
Мощность самодельных зарядов разная. Вес снаряда - баллона разный. Зазор между внутренним диаметром ствола и внешним диаметром баллона разный, значит разные кинетические потери динамических газов. В итоге прицельно стрелять из такого аппарата просто невозможно, дальность стрельбы может отличаться в три раза, от 1 до 3 ем - это никак. Это стрелять куда-нибудь в ту сторону.

Так на подобную провокацию с самодельным миномётом не пойдут.

Элина · 13.12.2016, 21:12

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

То есть вы за обмен ядерными ударами и полномасштабные боевые действия на половине глобуса? Ну идти, так до конца?

Я за мир во всем мире. )

Анатолий Борисов · 13.12.2016, 22:08

Цитата:

Сообщение от адекватор

а вот если вопрос этот прочтет Анатолий Борисов. Интересно. Почему? 1. Баллон с газом не взрывается прямо в шайтантрубе, когда у него под дном взрывается порох. 2. За счет чего тогда взрывается баллон при попадании в цель - от удара? А взвыв пороха под жопой баллона - не удар? Причем с высокой температурой.

Ой, я прочитал случайно.
Мое мнение:
1. Баллон с газом не взорвется в шайтан-трубе, потому что его донышко имеет приличную толщину, около 10 мм. Как известно всем сценаристам, количество теплоты, прошедшей через перегородку в единицу времени, зависит от толщины перегородки, к-та теплопроводности материала и температурного напора (Т2 - Т1). При сгорании пороха температурный напор довольно высок, но теплопроводность стали средненькая, а время воздействия - исчезающе мало. Поэтому в баллон вместо газа можно поместить живого сценариста, и ожогов он не получит. Он получит травмы от резкого ускорения, вряд ли совместимые с жизнью.
2. Там наверняка присобачен примитивный взрыватель, срабатывающий от удара при попадании в цель.

стар лей · 13.12.2016, 22:11

Цитата:

Сообщение от адекватор

а вот если вопрос этот прочтет Анатолий Борисов. Интересно. Почему? 1. Баллон с газом не взрывается прямо в шайтантрубе, когда у него под дном взрывается порох.
2. За счет чего тогда взрывается баллон при попадании в цель - от удара?
А взвыв пороха под жопой баллона - не удар? Причем с высокой температурой.

А с чего вы решили что в баллонах газ? Баллон, только оболочка для ВВ.

Анатолий Борисов · 13.12.2016, 22:17

Цитата:

Сообщение от стар лей

Баллон, только оболочка для ВВ.

Тем более, не взорвется в трубе. Все современные ВВ не детонируют от механических или температурных воздействий. Подрыв - только от инициирующих высокобризантных ВВ. Например - ТЭН, ТЭНЕРЕС, гремучая ртуть, азиды свинца... да много чего.

стар лей · 13.12.2016, 22:21

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

Тем более, не взорвется в трубе. Все современные ВВ не детонируют от механических или температурных воздействий. Подрыв - только от инициирующих высокобризантных ВВ. Например - ТЭН, ТЭНЕРЕС, гремучая ртуть, азиды свинца... да много чего.

Вот оно примерно как:

[IMG]http://s.ekabu.gpor.ru/localS***age/post/9b/54/f8/95/9b54f895.jpg[/IMG]