Мне понравился этот фильм. Часть 8

[Личная]

Сообщение от Фантоцци

"Дикие истории" 2014г Аргентина. Номинировался на Оскара. Фильм состоит из шести новелл о мести. Не заскучаете.

Жесть. Особенно порадовала последняя история.
Вот, где можно изучить, что такое поворот в кино.

[Личная]

Сообщение от Август

Досмотрел до сцены испражнения на лобовое стекло. Мне этого хватило. Режиссер - редкостный му..ак.

Промотайте, и смотрите дальше

[Перекапыватель]

Демон из рая, странно вы как-то сравниваете "Светлячок" и "Пространство", таким макаром можно было и "Звёздны войны" приплести. Слишком разные вещи, качество сценариев в сравнении - небо и земля, даже жанры, можно сказать разные (не только в плане комедии, но и в плане подхода к нф и космоопере). К тому же пространство - экранизация серии книг, довольно средних космоопер, излишне распиаренных (в том числе с помощью Мартина; хотя параллельно выходили в тысячу раз более качественные книги на тему недалёкого космического будущего), и там уж точно никакая подача материала не поменяется, там будет только хуже и хуже, уже на второй книге или в концовке первой ("Пробуждение Левиафана") история скатывается в тартарары про космического унылого монстра и всякие совершенно фальшивые заговоры.
К тому же "Пространство" - продукт канала сай-фай, где никогда не бывает нормальных сериалов, хотя пространство для них - однозначно шаг вперёд на фоне кучи шлака в их портфолио.
Кстати, шедевральный "Гиперион" сай-фай тоже собирается экранизировать. Не представляю, где они возьмут денег на этот проект уровня "Дюны". Вполне вероятно переиначат всё в дешевый трэшак категории бэ.

Светлячок - конечно, шедевр, претендующий на топ1 среди всех сериалов. Пространству до него очень далеко.

[Демон из рая]

Сообщение от Перекапыватель

Пространству до него очень далеко.

Об этом и было сказано, но, поскольку конкурентов в жанре у Пространства в сетке вещания нет, на безрыбье, дальше все знают.

Никто не виноват, что приходится сравнивать посредственное с хорошим, ибо не снимают хорошего и не снимают в данном жанре как таковом, вот и всё.

Но на сегодняшний день, Пространство это лучшее в жанре космической фантастике, что показывают на телевидение.

[Манна]

Скажите пожалуйста, "Рай" Кончаловского кто-нибудь смотрел?
Мне трейлер понравился.

[Перекапыватель]

Сообщение от Демон из рая

Но на сегодняшний день, Пространство это лучшее в жанре космической фантастике, что показывают на телевидение

"Рик и Морти" готов поспорить с этим

[А Кобицкий]

"10 шагов к успеху", 2006 г.
чертовски обаятельный Морган Фримен, и молодая Пас Вега. режисер и сценарист Брэд Силберлинг

[гек финн]

Кундун

Несколько нетипичный фильм Мартина Скорсезе о жизни и взрослении последнего и ныне здравствующего Далай Ламы Четырнадцатого, который в силу территориальных притеснений Китая вынужден был бежать в Индию, где до сих пор и проживает.
Рекомендую картину для тех, кто ищет тихого глубокого созерцания, хочет пофилософствовать и проникнуться чужеродной культурой. В фильме нет ни одного голливудского актера. Помимо нравственной и эмоциональной заполненности картина хороша натурными съемками. Не знаю, что влекло Скорсезе в Тибет, но это духовное путешествие ему удалось. Красивая повесть о мимолетности человеческой жизни и нитях вечности, что пронзают наши души.
Практически вся картина посвящена молодым годам Далай-ламы, его детству, которого по сути он был лишен.

[Манна]

Несломленный (режиссер - Анджелина Джоли)
Актеры совсем не впечатлили правда - я их лица уже и не помню, но фильм захватил. Привлекает то, что привязан к реальным событиям.
Понравилось то, что политики особо не коснулись в фильме. Один японец представлен кровожадным невежей, он антагонист и без этого было бы невозможно.

Хотя было немного странно, что американка Джоли сняла про то, что американцы в плену честь отдавали японцам то и дело. Тут тема такая - ты победил если выжил, даже если в плену приходится делать что-то низкое. Вот они и отдавали честь, так как если выжить принципиально, то остальное не представляется важным.
Советую посмотреть.

Дикие истории - выше я сказала, что первые три понравились, а следущие две не очень. Последняя история самая лучшая на мой взгляд. Хотя что-то мне говорит, что она немного женская, то есть больше для женщин. Немного неправдоподобно - наверное потому, что я пока не встречала человека, кто поступил бы так, как героиня фильма.

[А Кобицкий]

Сообщение от Манна

про то, что американцы в плену честь отдавали японцам то и дело

а смотрели «Мост через реку Квай» 1957г.? тоже союзники в плену выживали. классный фильм, хотя с точки зрения советского человека - странноватый))) а так - 7 "оскаров"

[сэр Сергей]

А Кобицкий,

Сообщение от А Кобицкий

а смотрели «Мост через реку Квай» 1957г.? тоже союзники в плену выживали. классный фильм, хотя с точки зрения советского человека - странноватый))) а так - 7 "оскаров"

Ну, "Мост через реку Квай" - это классика, но он, в общем, не совсем про выживание в плену... Хотя, обработка марша "Полковник Буги" выполненная для фильма Малькольмом Арнольдом обессмертила этот марш

Или "Счастливого Рождества, мистер Лоуренс" с Дэвидом Боуи

Но делоне столько в факте плена... Проблематика обоих фильмов несколько в ином.

"Несломленного" не смотрел, но, теперь, посмотрю, раз пошла такая пьянка...

[А Кобицкий]

Сообщение от сэр Сергей

"Несломленного" не смотрел, но, теперь, посмотрю, раз пошла такая пьянка...

аналогично!

[гек финн]

Манчестер у моря

Депрессивная драма Кеннета Лонергана с Кейси Аффлеком в центральной роли. История о жестоких ударах судьбы, под которыми жизнь мужчины в расцвете лет превращается в унылое терпение и инерцию. Фильм, безусловно, заинтересует поклонников игры Кейси, тем более, что за эту роль он в этом году номинируется на Оскар. Не сказать, чтобы фильм получился скучным, но он достаточно тяжелый для неподготовленного восприятия. Если вы хотите сопереживать герою с изодранными душевными ранами, которые никак не затянуться, то кино увлечет и даст порцию эмоционального прихода. Другая категория зрителей это искренние ценители актерской игры, ибо она здесь берет определяющую роль.
С талантом Лонергана я знаком по картине «Маргарет». Это действительно глубокий и не халтурный драматург. Он похож на исследователя человеческой души. Неспешно, словно пристрастный хирург, он препарирует своих героев, обнажая их боль. В каком-то смысле автора можно обозвать изысканным садистом, но в хорошем смысле, ибо это одна из целей драматургии, как жанра.
Сам сюжет выстроен вокруг похорон. Фактически два часа шестнадцать минут герой Кейси Аффлека ( и без того побитый жизнью) вынужден заниматься организацией траура и исполнять последнюю волю брата. Для разгадки пох**стического поведения нашего героя автор ныряет в длинные ретроспективные сцены. Фактически половина хронометража отдано флэшбэкам. При этом монтаж делает эти переходы настолько неразличимыми, что далеко не сразу понимаешь, что тебя отправили в прошлое.
Не понимаю, почему Кейси решили номинировать именно за эту роль. Он в принципе один из лучших актеров сегодня и у него любая роль может номинироваться на награду. По мне актеры подобны музыкальным инструментам. Одни и те же ноты на них звучат по-разному. Актерские струны Кейси Аффлека настроены практически идеально. Одна из его заслуг – он никогда не переигрывает, поэтому порой может показаться, что он играет как бы нехотя. Не знаю, может это его фишка. Но выглядит он очень реалистично и всегда располагает зрителя к своему герою. Я бы не сказал, что эта его лучшая роль, но академикам виднее. На фоне безусловного таланта Кейси Аффлека меня больше тронула игра других актеров. В частности Кайла Чандлера и Мишель Уильямс. Одна из самых мощных сцен по мне это на 1 ч 56 минуте ( примерно) , где Аффлек и Уильямс имеют короткий диалог при случайной встрече на улице. По мне этот эпизод выступает эмоциональным якорем всего фильма.
Лонерган необычный драматург, поэтому его фильмы очень нетипичны. Натренированному на шаблонных картинах восприятию будет не хватать какой-то завершенности и катарсиса. Но видимо так и было задумано. Не знаю, для катарсиса видимо всю картину нужно было переделывать. Вообще это очень честное кино, из тех, что любят ставить на Оскар.

[Подтверждение изображения]

Защитник Седов (1988) Жанр: Драма. Страна: СССР.

[гек финн]

Сплит

Долгожданный триллер Шьямалана о злодее с диссоциативным расстройством идентичности. Вокруг да около ходило много кинослухов, что все подряд звезды Голливуда хотят поучаствовать в таком проекте, в частности в экранизации истории Билли Миллигана, ну а Шьямалан не стал заморачиваться а просто придумал свою собственную историю, используя никому не принадлежащий медицинский диагноз.
В общем, молодой человек с изящным психическим недугом киднепит аж сразу троих аппетитных старшеклассниц, которые прямо непримиримый соблазн для всякого маньяка в большом городе. Что самое трогательное, так это что в начале он их селит в одной уютной комнате с удобствами. Этот момент придает фильму нечто сказочное, что-то из мифологии про Бабу Ягу, которая перед тем, как скушать нерадивых детишек, сначала притворялась для них заботливой бабушкой. По слухам от этого мясо жертв становилось нежнее, да и чувство стыда за грех притуплялось.
Теперь вернемся к критике. Фильм увлекает конечно, такие истории не так уж часто снимаются. Шьямалан подошел к делу достаточно ответственно, практически выбросил из сюжета всю мистику и потенциальную фэнтэзятину и решил заострить внимание на медицинских фактах и имеющихся исследованиях по феномену. В чисто интеллектуально-познавательном плане фильм открывает достаточно интересные и глубокие темы для дискуссии ( от обывательского уровня до научного и даже религиозного). И у меня сложилось впечатление, что в этом то и состояла главная задача фильма. Автору было интересно само явление и он, использовав тривиальный сюжет, создал одной лишь темой мощный кинематографический эффект.
В драматургическом плане и вообще в рамках триллера, фильм буксует. Мотивы Кевина ( изящного психа) не ясны. Зачем он похитил девушек непонятно. То объяснение что дается поверхностно неубедительно. Я думаю, зритель здесь больше получает удовольствие от наблюдения за необычным поведением Кевина, который то 9-летний мальчик, то строгая женщина, то модельер и так далее. Игра МакЭвоя не вызывает вопросов, но в сюжет эти множественные личности вписаны очень слабо. Они просто показываются как данность и по сути мало значат для сюжета. У Шьямалана в сценарном плане давно заметны проблемы, но он упорно снимает фильмы по своим сценариям. Героиня Ани Тейлор-Джой ( у этой ведьмочки отличный потенциал) поначалу кажется интересной, но потом она тоже становится какой-то обыденной, попсовой и предсказуемой. Основной конфликт между Кевином и этой девочкой не смог развиться, как вроде бы заявлялось вначале. И это было явным драматургическим провалом.
Как создатель киновселенных Шьямалан талантлив и это не пропьешь, поэтому фильм конечно смотреть стоит и он доставит. Но мои ожидания от увиденного трейлера не оправдались.
П.С. Не понимаю, какого хера делать премьеру такого ожидаемого фильма в России на 2 месяца позже чем в США. Половина потенциальной кассы посмотрит фильм у пиратов. Какой человек сможет дотерпеть до кинотеатра, когда фильм уже есть во вполне смотрибельном качестве.