Притяжение

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

У меня нет никаких личных критериев.

Есть. Собственно, это свойство человеческой психики, обусловленное особенностями биологии моска...

Сообщение от Арктика

речь идёт об объективном субъективизме известного персонажа (сплошь цёрно-белые "рецензии" уровня: говно/годно), который пилит видосы про кино?

Ну что же... Это его мнение. Он имеет на него право. Он - признанный профессионал в области кинематографа.

З.Ы. Не я его признавал, а Министерство культуры, которое включило его в число экспертов.

Сообщение от Арктика

Но объективно отличить йух на заборе от искусства, конечно, могу.

Да в том-то и дело, что судите вы по собственным критериям. Вам нравится марвелловщина (в этом неть ничего плохого) и "простецкое" жанровое кино (что, тоже неплохо) и весь остальной кинематограф вы измеряете только по этим шаблонам...

Сообщение от Арктика

Что вы говорите?

Ну, для вас марвелловщина - верх искусства, для меня (и не только) Тарковский...

В чем правда, брат?

Сообщение от Арктика

Вот вы часто всякое называете "высоким искусством", надо полагать, без всяких критериев?

Я использую общемировые критерии... Ведь, ни европейский, ни американов киноакадемик не назовет Тарковского бездарью...

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

это свойство человеческой психики, обусловленное особенностями биологии моска...

Сообщение от сэр Сергей

Ну что же... Это его мнение. Он имеет на него право. Он - признанный профессионал в области кинематографа.

З.Ы. Не я его признавал, а Министерство культуры, которое включило его в число экспертов.

П - профессионал
Не знаю кто там, где и что признаёт, но человек, оперирующий оценками типа говно/годно, профессионалом не является. Как публицист Гоблин порой интересен, но в кино он разбирается слабо.

Сообщение от сэр Сергей

Да в том-то и дело, что судите вы по собственным критериям. Вам нравится марвелловщина (в этом неть ничего плохого) и "простецкое" жанровое кино (что, тоже неплохо) и весь остальной кинематограф вы измеряете только по этим шаблонам...

Приписывать собственные иллюзии собеседнику нелепо.

Сообщение от сэр Сергей

Ну, для вас марвелловщина - верх искусства, для меня (и не только) Тарковский... В чем правда, брат?

Это очередной бред

Сообщение от сэр Сергей

Я использую общемировые критерии..

Какие конкретно? Ну, если такие вообще существуют как бы

Сообщение от сэр Сергей

Ведь, ни европейский, ни американов киноакадемик не назовет Тарковского бездарью...

Барака Обаму тоже никто не назовёт убийцей, он же нобелевку получил за миротворчество

----------------

Развлекайтесь дальше, а я устал от бреда

[Сергофан]

Сообщение от Арктика

П - профессионал
Не знаю кто там, где и что признаёт, но человек, оперирующий оценками типа говно/годно, профессионалом не является. Как публицист Гоблин порой интересен, но в кино он разбирается слабо.

Он может в нем и разбирается, но Бондарчука будет критиковать из принципа, что бы он не снял. Вообще все критиканы, вещающие на большую аудиторию в последнее время удивляют. Вспомнить того же Долина, у которого "Притяжение" и "Викинг" - очень хорошее кино, а "Время первых" плохое. Ну я бы еще понял, если бы он заминусовал все эти фильмы вместе. Такая позиция имеет место быть быть. Но логика автора, в которой "П" и "В" хорошее кино, а "ВП" плохое мне непонятна. Это явное противоречие. И такие противоречий у топовых критиков тонны. То ли они таким образом пытаются выделиться, то ли еще что-то. Или просто дело в дружеских отношениях с продюсерами.

[Арктика]

Сообщение от Сергофан

Он может в нем и разбирается, но Бондарчука будет критиковать из принципа, что бы он не снял. Вообще все критиканы, вещающие на большую аудиторию в последнее время удивляют. Вспомнить того же Долина, у которого "Притяжение" и "Викинг" - очень хорошее кино, а "Время первых" плохое. Ну я бы еще понял, если бы он заминусовал все эти фильмы вместе. Такая позиция имеет место быть быть. Но логика автора, в которой "П" и "В" хорошее кино, а "ВП" плохое мне непонятна. Это явное противоречие. И такие противоречий у топовых критиков тонны. То ли они таким образом пытаются выделиться, то ли еще что-то. Или просто дело в дружеских отношениях с продюсерами.

Я тоже офигеваю от подобного непрофессионализма и ангажированности. И даже неважно каковы конкретные причины у конкретного автора. Поэтому ссылаться на подобные мнения - моветон