Курилка. Часть 134

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

Ну вот, ещё конкретней. Что здесь вообще есть от религии, не могу понять, хоть застрелите на месте...

Естественно не можете понять. Потому что это очередная Уэбстеровщина...

Видно, что рассуждает человек, мыслящий в Христианской Парадигме, то есть продукт Христианской цивилизации.

Хорошо заметно, что вольно или невольно, автор рассуждений оценивает Буддизм в сравнении с Христианством. И, по-скольку, находит явные отличия Буддизма от Христианства делает вывод - Буддизм-де не религия...

Сообщение от Крыс

В буддизме нет:

Прежде чем заявлять что чего-то где-то нет... Надо бы, для начала, понять Парадигму, в которой мыслят там, где по мнению автора чего-то нет...

Понимание даже самого простого в Буддизме содержит в себе столько удивительных открытий... Что невольно хочется набить морду Уэбстеровцам...

Сообщение от Крыс

Всемогущего Бога-творца или Бога-личности.

Да. Это так. Некоторые ученые, даже, называют Буддизм - атеистической религией.

Но некоторые, довольно оригинальные и необычные представления, в рамках концепции отсутствия Бога-Творца, о том, что такое Брахман и что он из себя представляет в Буддизме имеются.

Сообщение от Крыс

в то же время вопрос о том, есть ли у мира начало, считается «не имеющим ответа».

Во Имя Господа Нашего Иисуса Христа!!!!

Что это за вопрос и как он рассматривается в Буддизме - такая тема, что на нее написаны тома литературы, как научной, так и Богословской...

Не стоит рассматривать его так примитивно, как в этой Уэбстеровщине...

Сообщение от Крыс

Вечной души.

В христианском понимании... В христианском. Чтобы такое утверждать, надо бы, хотя бы для начала объяснить человеческим языком буддийские представления о душе, бессмертии и посмертии.

Кстати, представления эти весьма разнятся в зависимости от конфессии.

Что вы скажете после того, как прочитаете описание буддийского ада?

Так таки и нету? Или автор рассуждений профанирует и примитивизирует представления об этом в самом Буддизме?

Сообщение от Крыс

Искупления грехов.

Твою же мать... О неизвестный мне уэбстеровец... Представления об ответственности за грехи и об искуплении в Буддизме, таки, есть. Иное дело, что они непохожи на христианские... Но, блин, кто тебе, хренов, уэбстеровец, сказал, что их нет?!!!

Крыс... Это я не вам, дорогой сэр... Это я, распалившись, невыдержал тупой безапелляционности утверждения об отсутсвии в Буддизме

Сообщение от Крыс

Безоговорочной веры, в частности, веры в сверхъестественные силы (хотя буддизм указывает на возможность проверки существования магии, но не допускает стремления к её обретению).

Боже... Какой безграмотный бред... Даже комментировать не хочется... Просто, места не хватит по допустимому числу символов в посте, чтобы на микрон приблизится к проблемам, о которых уэбстеровец делает такое безапелляционное утверждение...

Скажу только, что взгляд на Буддизм оного уэбстеровца, как в старом советском анекдоте, на Буддизм, ну савсэм нэ похож...

Сообщение от Крыс

Абсолютной преданности.

Бля... Простите, леди и джентльмены... И вы простите меня, дорогой сэр...

Оный уэбстеровец про самураев чего слышал?... Про Бусидо?... Ах, да... Это его - уэбстеровский Буддизм...

Сообщение от Крыс

Религиозной организации, аналогичной церкви (буддийская сангха является сообществом, а не организацией).

Полный идиотизм... Это, даже не религиоведческая безграмотность... Это, просто, чушь...

Не могу комментировать... Это цикл лекций надобно читать, чтобы эту чушь прокомментировать...

З.Ы. Хотел бы я посмотреть, как Пандито Хамбо Лама Бурятии проигнорирует религиозное послание Тибетского Далай-Ламы... Скажет ему, знаешь, братец ты мой, у нас же никакой религиозной организации, аналогичной церкви. У нас тут, просто, сообщество... Так, что вертел я твое духовное послание на своем буддийском половом органе...

Сообщение от Крыс

Ересей, по той причине, что в буддизме также нет единого канона текстов, общего для всех школ

Блин... За подобные тексты надо прилюдно четвертовать, предварительно оскопив...

В христианском понимании нет. Но это не означает, что нет, вообще!!!!

И отсутствие некоего "единого канона" тут совершенно не при чем...

В Исламе, тоже, нет типичного христианского понятия ереси... Но это же не означает, что там вовсе отсутствуют подобные представления...

З.Ы. Великий Учитель Ли Хунчжи основатель секты Фалу́нь да фа́ признан в Китае еретиком, а его учение запрещено как еретическое...

З.З.Ы. Как-то мне попались на английском материалы конференции буддийских богословов по проблеме природы Дхарм - вопросу, разрывавшему буддийский мир в начале 80-х... Материалы были простой записью, без редактуры... И возгласы типа "Что за х...ю ты несешь, махаянист хренов" и "А ты заткнись, тупой хинаянщик" служат прекрасной иллюстраций к уэбстеровщине...

Сообщение от Крыс

Единственного мироздания, число миров считается бесконечным.

Блин... Дорогой сэр... Ну, давайте рассуждать логически... Если мы с вами создаем учение в рамках которого договариваемся о едином представлении о мироздании в котором предусматривается бесконечное количество миров...

То есть такое Мироздание в котором множество параллельных миров...

То, согласитесь, автор утверждения, просто не знает что такое Мироздание...

Сообщение от Крыс

Провидения, за что буддизм иногда характеризуют в качестве «религии-самоспасения»

Бля... Е...ть... No Comments... Сидхакха Гаутама князь Шакьямунти так завертелся в своей Нирване... Оборотов, наверное тысяч пять в секунду...

Сообщение от Крыс

Непременного отказа последователя от других религий. Последователь буддизма может быть одновременно последователем синтоизма, даосизма и «любой другой религии», при этом не нарушая основ буддийского учения, что является одним из проявлений буддийской толерантности.

Угу-угу... Некоторые. еще, расскажут про якобы отсутствие религиозных войн и т.д. и т.п.

У всякой толерантности есть границы... Шкура узбека-мусульманина над рабочим столом Джа Ламы, только одна из прекрасных иллюстраций к сказанному...

Сообщение от Крыс

Странная вера без веры, и даже без надобности хоть какой-то веры

Дорогой сэр... Я не стану комментировать это... Только скажу вам... Не читайте подобного безграмотного бреда, имеющего такое же отношение к Буддизму, как образ царя в фильме "Царь" к реальному Иоанну Грозному...

Почитайте нормальных религиоведов...

Во!!! Дворкина почитайте для начала. Он, конечно, православный, но, тем не менее, признанный религиовед...