Курилка. Часть 138 - Страница 43

Кирилл Юдин · 13.12.2017, 19:31

Цитата:

Вам гордость напрямую ко мне обратиться не позволяет или что?

Не понял вопроса. Что не так? Вы не узнаёте свои цитаты или что?

Сеновал, вы у меня в игноре. Поэтому ваши сообщения я не вижу без принудительного захода под кат. Но оттуда ссылки не генерируются, и имя тоже.
Вот и приходится вручную копировать текст и "обрамлять" как цитату.

Кинофил · 13.12.2017, 19:41

Цитата:

Сообщение от Сеновал

Лучше сами. Я же теплое с мягким не путаю.

Значит остается мейнстрим.
Путаете, раз предложить боитесь.

Сеновал · 13.12.2017, 19:41

Кирилл Юдин, так а зачем вы у меня что-то спрашивайте, если решили игнорить?

Кинофил · 13.12.2017, 19:46

Цитата:

Сообщение от Крыс

Чьей колонией был Китай - США или какой-то европейской страны? Про Индию молчу, супер-развитая страна, очень бохатая, да))

Как и Индия, по сути Британской. Опиумные войны, восстание боксеров.

Не супер, но лекарства вы индийские в основном употребляете, аутосорсинг в мире тоже индийский. Но,конечно, Индия не Китай. Не хватает жесткой власти, чтобы ставить на нее. Поэтому фаворит - Китай.

Кирилл Юдин · 13.12.2017, 19:46

Цитата:

так а зачем вы у меня что-то спрашивайте, если решили игнорить?

Думал, может вы стали интересным и стоит из списка игнора вас убрать. Но вы, как обычно, пытаетесь выяснять отношения, а не обсуждать тему. Мне это неинтересно.

Кирилл Юдин · 13.12.2017, 19:48

Цитата:

аутосорсинг в мире тоже индийский

Чего в мире тоже индийский?

Крыс · 13.12.2017, 19:49

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Как и Индия, по сути Британской

"По сути" или был колонией? Это немножко разные вещи.

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Опиумные войны, восстание боксеров

Это обычные политические дела. Вмешательство одних гос-в в дела других были повсеместно. Но это вовсе не означает, что одни были хозяевами других! Вы опять пытаетесь тупо подменять понятия своими интерпретациями.

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Не супер, но лекарства вы индийские в основном употребляете

Это для меня новость.

Кинофил · 13.12.2017, 19:50

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Чего в мире тоже индийский?

В смысле дешевые программисты, колл-центры,... Это отдают на откуп Индии.

Крыс · 13.12.2017, 19:52

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Не хватает жесткой власти, чтобы ставить на нее.

О да, запад же всегда ставит на гос-ва с жёсткой властью. Как Порошенко, например. Вот Асад, тот слишком мягкий, поэтому его хотят убрать - на более жёсткого заменить. Такими ведь проще управлять, это ж очевидно

Кинофил · 13.12.2017, 19:53

Цитата:

Сообщение от Крыс

"По сути" или был колонией? Это немножко разные вещи.

Это обычные политические дела. Вмешательство одних гос-в в дела других были повсеместно. Но это вовсе не означает, что одни были хозяевами других! Вы опять пытаетесь тупо подменять понятия своими интерпретациями.

Это для меня новость.

Именно хозяевами. Китайцев насильно заставили потреблять опиум.

По сути был колонией еще в начале 20 века
"Ихэтуа́ньское восста́ние — восстание ихэтуаней против иностранного вмешательства в экономику, внутреннюю политику и религиозную жизнь Китая в 1898—1901 годах."

Вы опять демонстрируете глупость и незнание.

Индия - столица дженериков.

Кинофил · 13.12.2017, 19:55

Цитата:

Сообщение от Крыс

О да, запад же всегда ставит на гос-ва с жёсткой властью. Как Порошенко, например. Вот Асад, тот слишком мягкий, поэтому его хотят убрать - на более жёсткого заменить. Такими ведь проще управлять, это ж очевидно

Для того чтобы вливать туда деньги и получать оттуда прибыль необходима политическая стабильность, подкрепленная жесткой властью.

Вы совсем дурачок.

Сеновал · 13.12.2017, 19:56

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Думал, может вы стали интересным и стоит из списка игнора вас убрать.

Не… не стоит. Читайте Крыса. Меня тоже правда будете, но делайте вид что нет…

Крыс · 13.12.2017, 19:57

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Китайцев насильно заставили потреблять опиум

Уау! К каждому китайцу приставляли британского солдата с ружьём, и тот следил, чтобы курил опиум? Отличная теория, только количественно немножко не сходится, ну да то фигня

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Ихэтуа́ньское восста́ние — восстание ихэтуаней против иностранного вмешательства в экономику, внутреннюю политику и религиозную жизнь Китая в 1898—1901 годах

А где тут хоть слово про колонию? "Иностранное вмешательство" вижу, ну так я про это и говорил.

Крыс · 13.12.2017, 19:59

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Для того чтобы вливать туда деньги и получать оттуда прибыль необходима политическая стабильность, подкрепленная жесткой властью.

Ну как в Украине, да? Там ведь к этому запад и стремится. Или вот в Югославии например, или Ираке.

Цитата:

Сообщение от Сеновал

Не… не стоит. Читайте Крыса.

Не тебя же читать, трепача, пустозвона и мелкого провокаторишку.

Кинофил · 13.12.2017, 20:00

Цитата:

Сообщение от Крыс

Уау! К каждому китайцу приставляли британского солдата с ружьём, и тот следил, чтобы курил опиум? Отличная теория, только количественно немножко не сходится, ну да то фигня

А где тут хоть слово про колонию? "Иностранное вмешательство" вижу, ну так я про это и говорил.

Наоборот. Не дали правительству Китая запретить курение опиума, поскольку это приносило барыши Британской короне.
Вы реально настолько темный, что об этом не слышали?

" вмешательство в экономику, внутреннюю политику и религиозную жизнь" - это и есть признаки колонии, а не независимого самостоятельного государства.