Курилка. Часть 138

[сэр Сергей]

Фантоцци,

Сообщение от Фантоцци

Мизес проанализировал социализм,

Ничего он не проанализировал. Анализ - научный метод. А Мизес работал ненаучным методом.

Мизес написал обычную заказуху в духе Холодной войны.

Впрочем, вас я понимаю. Вас обучали агенты ЦРУ из Итальянской резидентуры.

Конечно, они преподавали вам на основании макулатуры времен Холодной войны. Других источников у них не было.

Сообщение от Фантоцци

а весь опыт ссср двадцатого века подтвердил его аналитические выводы опытным путём

Ну, во-первых, согласно методологии Мизеса подтвердить его выводы опытным путем невозможно.

Да, Бог с ним. Давайте разберемся.

Сообщение от Фантоцци

По Мизесу возможна либо тирания (до 1953г) либо отступление от тирании и плавное, а затем и скачкообразное скатывание в рынок 1953-1993 гг.

Вот этот вывод полностью антинаучен.

Это несложно доказать. Дело в том, что форма государственного правления не имеет никакого отношения к экономике.

Это очевидно. Потому что тирания - это неэкономическое понятие.

При капитализме полно тираний. И что?

Продолжим логику Мизеса - возможна либо тирания либо отступление от тирании и плавное, а затем и скачкообразное скатывание в социализм.

Что мы наблюдаем, например, в Швеции или во Франции.

Экономика это экономика. А форма государственного правления, это форма государственного правления.

Мизес уличен в антинаучности, передергивании и смешении понятий. То есть, он ненаучен.

З.Ы. До 1953-го года в СССР была демократия. Существовала самая справедливая система выборов. Потому что выбирали не по округам, а по трудовым коллективам с правом отзыва депутатов.

Сообщение от Фантоцци

Никакие фантазии Маркса, Энгельса, Ленина и их последователей об утопическом "справедливом перераспределении общественного продукта" не могут быть частью естественного процесса развития общества.

Потрясающе!!!! Только непонятно от чего во Франции и той же Швеции общественный продукт перераспределяют по Марксу, а не по Мизесу...

Для чего - понятно: чтобы народ не взбунтовался и не сделал им 1917-й год.

Непонятно от чего по Марксу...