It Follows/ Оно следует за тобой - Страница 4

Марципан · 11.01.2018, 21:28

Цитата:

Сообщение от кирчу

Вот, я - тоже...
Марципан, расставляйте знаки препинания. Может, тогда удасться расшифровать ваши кружева.

вот уж извините, но....:=) ищите свои ошибки сами, в цитате Вашей, как минимум, две.

я думаю, кстати, что ошибки - фигня, когда разговор интересный. но Вы сами начали, так что получите

PS мне этот разговор очень интересен, как раз я давно не воскрешала в памяти мифы и их логику, а мне надо бы. столкновение мнений помогает припомнить и поточнее очертить свое.

то, о чем сэр Сергей говорит - невероятно круто. вообще по жизни, фильм меня почему-то не сильно впечатлил... хотя при этом он жуткий местами, и я его боюсь пересматривать.

кирчу · 11.01.2018, 21:33

Цитата:

Сообщение от Марципан

вот уж извините, но....:=) ищите свои ошибки сами, в цитате Вашей, как минимум, две.

Мои ошибки не мешают смыслу, ваши же, лишают возможности, вас, вообще, понять!

Марципан · 11.01.2018, 21:37

Цитата:

Сообщение от кирчу

Мои ошибки не мешают смыслу, ваши же, лишают возможности, вас, вообще, понять!

думаю, что мешают не ошибки, а мешает отсутствие базы теоретической у Вас. это не упрек, не каждый же обязан мифологией интересоваться.

кирчу · 11.01.2018, 21:43

Цитата:

Сообщение от Марципан

вообще по жизни, фильм меня почему-то не сильно впечатлил...

Как же так?!.. Ведь

Цитата:

Сообщение от Марципан

то, о чем сэр Сергей говорит - невероятно круто.

И все сказанное им, это доводы в пользу фильма, который вас "не впечатлил"
Не стыковочка...

Марципан · 11.01.2018, 21:46

Цитата:

Сообщение от кирчу

Как же так?!.. Ведь

И все сказанное им, это доводы в пользу фильма, который вас "не впечатлил"
Не стыковочка...

Вот опять ошибка, которую ищите сами.

Нестыковочки нет никакой. Я ведь сказала, что круто - то, о чем он говорит. А не то, что мне понравился фильм.

Если Вы усматриваете тут нестыковки, то это проблемы уже Ваши, а я вдаваться в то, как завязываются шнурки, не буду, то есть пояснять элементарное.

кирчу · 11.01.2018, 21:48

Цитата:

Сообщение от Марципан

а мешает отсутствие базы теоретической у Вас. это не упрек, не каждый же обязан мифологией

Мифология, это не дедушка с членом, однозначно! В какие бы мифические тоги его не рядили.

Марципан · 11.01.2018, 21:57

Цитата:

Сообщение от кирчу

Мифология, это не дедушка с членом, однозначно! В какие бы мифические тоги его не рядили.

как раз в мифологии народов мира такого достаточно, как и в психоанализе.

если Вам не понятно что-то, это не значит, что вещь ерундовая. Вы же не считаете себя мерилом всех эталонов, я надеюсь?

кирчу · 11.01.2018, 21:59

Цитата:

Сообщение от Марципан

Я ведь сказала, что круто - то, о чем он говорит. А не то, что мне понравился фильм.

Если, после всех его разговоров ( а он не про фаршировку грибов говорил) , вы, все-таки, признаетесь, что фильм вас не впечатлил, то грош цена его крутости)) Зря сэр Сергей старался - в том, что эта разноцветная порнография - хороший фильм, он еще, пока, никого не убедил. Даже явных сторонников))

Тетя Ася · 11.01.2018, 22:02

Цитата:

Сообщение от Марципан

Почему нет? В той же википедии есть ссылки на известных фольклористов, которые трактовали этот сюжет не с бытовой точки зрения.

Можно. Кто спорит. И во всех трактовках опять будет определенная логика.

Цитата:

Сообщение от Марципан

"Нелогичность" - это значит, что для нас сегодня, если смотреть на все рационально, поступки персонажей, например, нелогичными могут казаться. Но с точки зрения внутренней логики мифов, все логично.

А что кто-то предлагает так делать? Мне кажется Вы говорите о том, что упреки в нелогичности могут быть несправедливы. При этом имеете в виду себя или других современных авторов, а ссылаетесь на мифы, сказки легенды. Так вот, что я Вам скажу. Упреки в нелогичности современным авторов практически всегда справедливы. И дело тут совсем не в рациональности или ирациональности мышления. Если герой хорошо прописан, а сюжет соответствует жанру, то никаких упреков в нелогичности не будет. А если свою беспомощность автор пытается прикрыть "богом из машины", что уже в античные времена считалось дурным вкусом, то никакие завывания обиженных гениев и аппеляции к умным книжках не спасут произведения и не сделают его шедевром.

кирчу · 11.01.2018, 22:03

Цитата:

Сообщение от Марципан

Вы же не считаете себя мерилом всех эталонов, я надеюсь?

Вы же не считаете эталоном, разнузданный секс на экране, я надеюсь?

Марципан · 11.01.2018, 22:09

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася

Можно. Кто спорит. И во всех трактовках опять будет определенная логика.

А что кто-то предлагает так делать? Мне кажется Вы говорите о том, что упреки в нелогичности могут быть несправедливы. При этом имеете в виду себя или других современных авторов, а ссылаетесь на мифы, сказки легенды. Так вот, что я Вам скажу. Упреки в нелогичности современным авторов практически всегда справедливы. И дело тут совсем не в рациональности или ирациональности мышления. Если герой хорошо прописан, а сюжет соответствует жанру, то никаких упреков в нелогичности не будет. А если свою беспомощность автор пытается прикрыть "богом из машины", что уже в античные времена считалось дурным вкусом, то никакие завывания обиженных гениев и аппеляции к умным книжках не спасут произведения и не сделают его шедевром.

Да, конечно, я и не сказала нигде, что у мифа нет своей логики.
Даже выделила это прямым текстом пару раз.

Я с Вами согласна, но я чаще встречаю несправедливые упреки в нелогичности, когда от условного мира ожидают логики реального мира.

А что имел в виду Тарантино, честно говоря, не в курсе. Просто закинула мысль для рассуждения. Мне кажется, это интересная мысль.

Марципан · 11.01.2018, 22:12

Цитата:

Сообщение от кирчу

Вы же не считаете эталоном, разнузданный секс на экране, я надеюсь?

Ага, я поняла, что у Вас основной упрек - это порнография.

То есть в Вашем мифологическом мире секс строго табуирован.

Ну а мне такие фильмы вообще не кажутся значимыми с точки зрения секса. По мне, он там был пресноватый. Наверное, Вы классики кино не видели, где секс действительно сшибает с ног.

PS Секс просто для взрослых людей, а не для детей. Взрослые люди умеют управлять собой и своими желаниями, в том числе темными. А детям, конечно, нельзя показывать, я думаю, они еще не умеют.

Марципан · 11.01.2018, 22:18

Цитата:

Сообщение от кирчу

Вы же не считаете эталоном, разнузданный секс на экране, я надеюсь?

ну и вообще, популяризация секса делает его обыденным. она не к разврату ведет, а к скуке скорее.

секс становится страшной силой обычно как раз в обществах с сексуальным табу. эти более традиционные общества ближе к природе при этом.

"О новый дивный мир", например, прочитайте.

кирчу · 11.01.2018, 22:31

Цитата:

Сообщение от Марципан

га, я поняла, что у Вас основной упрек - это порнография.

Это я специально сконкретизировала, чтобы лишить вас "спиц" в ваших кружевных потугах.

Цитата:

Сообщение от Марципан

То есть в Вашем мифологическом мире секс строго табуирован.

Если третьесортные фильмы, заполняют свои логические пустоты, сценами вульгарного секса, то, однозначно - да!

Цитата:

Сообщение от Марципан

Ну а мне такие фильмы вообще не кажутся значимыми с точки зрения секса. По мне, он там был пресноватый. Наверное, Вы классики кино не видели, где секс действительно сшибает с ног.

В сексе предпочитаю реальные эмоции...

Марципан · 11.01.2018, 22:37

Цитата:

Сообщение от кирчу

Это я специально сконкретизировала, чтобы лишить вас "спиц" в ваших кружевных потугах.

Если третьесортные фильмы, заполняют свои логические пустоты, сценами вульгарного секса, то, однозначно - да!

В сексе предпочитаю реальные эмоции...

коротко говоря - о вкусах не спорят. опять же, Вы же не считаете себя эталоном?

у меня нет никаких потуг, я пишу это в порядке развлечения. Ваша реакция мне кажется несколько нецивилизованной.... пардон. что в мой адрес, что в адрес Сергея.

его интерсно читать лично мне. а если Вам нет - то разве кто-то принуждает_?