Вы верите, что адекватор - отсталый крестьянин, живущий натуральным хозяйством образца 19 века, но без земли и лошади?
С 2000 года у нас успешно применяется технология, которая даёт 1 тысяч руб с 1 кв.м земли.
Повторяю, не опечатка 1 тыс. руб с 1 кв.м. Проблема в том, что площадь маленькая и много ручного труда. То есть, надо расширять площадь и механизировать часть операций.
Также надо собрать в отдельный питомник все лучшие старые сорта по заброшенным и полузаброшенным селениям. Пока не исчезли. Штрефелю 60 лет, плодоносит до сих пор. Его надо черенковать и спасать сорт. Синап, даже не знаю, орловский, белорусский или какой, лежит до мая без всяких обработок и газовой среды. Вишня настоящая Шпанка, настоящая Владимирка. Крыжовники и смородины.
Всё пропадёт вместе со старыми деревнями. Деньги нужны. Кредит брать не буду, убеждения не позволяют.
И вот пока на такие проекты денег нет, а есть деньги на швейцарские часы и прочие тятюшки, ничего хорошего в будущем нашей Родины не просматривается.
глядишь и остальные бы стали бы выстраиваться в очередь на места с белыми зарплатами и такой страховкой.
Чо?!!! Слава, опустись на землю. Откуда появились "места" вообще? Без разницы с какого цвета зарплатой. Работы с зарплатой выше 15 тысяч вообще нет. Совсем нет никакой.
Похоже что размер катасторфы вы там на другой планете даже не представляете себе.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Вы совсем наивный человечек. Всем надоела Украина, ее инерция заканчивается, а причина для продолжения холодной войны с Россией должна быть. Вот и придумали новую отговорку - Россия напала на США, не так чтобы военными, но напала.
Информация не проверена, и поэтому Фантоцци сомневается правдива она или ложна.
Информация не проверена, но Кинофил не сомневается, что она ложна.
Кто из этих двоих более наивен?
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Кинофил:
С увеличением, благодаря науке, производительности труда.
В сознательном обществе – да. Автоматизация производственного процесса приводит с одной стороны к сокращению рабочих мест, а с другой к освобождению от монотонной, рутинной работы. Как я писал выше - эти образовавшиеся «свободные руки» могут заняться, решением более интересных задач. А та прибыль, которую капиталист сегодня кладет в карман, может быть перенаправлена на оплату труда этих «сокращенных» рабочих в иных сферах деятельности. И это здорово.
Но, пока что мы видим обратное - это просто приводит к увеличению безработицы. Опять же никто не запрещает повторить рабовладельческий строй. Если некой группе людей будут принадлежать все ресурсы планеты + силовые структуры, то что им мешает вообще отменить деньги и тупо эксплуатировать всех остальных за еду и подзатыльники? Недавно посмотрел сериал «Видоизмененный углерод» - вполне себе работоспособный вариант развития нашей цивилизации.
Цитата:
Кинофил:
Только человечеству еще предстоит пройти глобализацию, отмирание государств и несколько НТР. Не будет смысла быть богатым.
Сколько времени вы отводите на прохождение человечеством этого этапа?
А Нюша нам не хочет рассказать, какой недвижимостью владеют дочки Путина и почему СМИ не уделяют этому никакого внимания?
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Информация не проверена, и поэтому Фантоцци сомневается правдива она или ложна.
Информация не проверена, но Кинофил не сомневается, что она ложна.
Кто из этих двоих более наивен?
Конечно более наивен Фантоцци.
Он пилит ветку на которой сидит и сомневается, упадет он с ней или нет.
На наших глазах комариный укус расчесали до пулевого ранения. Неужели непонятно зачем?
Не считайте их дебилами, чешущимися просто так. Раз поднята такая буча, то она им выгодна. Теперь подумайте зачем. Явно не для улучшения отношений с РФ, а ухудшения.
Последний раз редактировалось Кинофил; 21.02.2018 в 18:16.
В сознательном обществе – да. Автоматизация производственного процесса приводит с одной стороны к сокращению рабочих мест, а с другой к освобождению от монотонной, рутинной работы. Как я писал выше - эти образовавшиеся «свободные руки» могут заняться, решением более интересных задач. А та прибыль, которую капиталист сегодня кладет в карман, может быть перенаправлена на оплату труда этих «сокращенных» рабочих в иных сферах деятельности. И это здорово.
Но, пока что мы видим обратное - это просто приводит к увеличению безработицы. Опять же никто не запрещает повторить рабовладельческий строй. Если некой группе людей будут принадлежать все ресурсы планеты + силовые структуры, то что им мешает вообще отменить деньги и тупо эксплуатировать всех остальных за еду и подзатыльники? Недавно посмотрел сериал «Видоизмененный углерод» - вполне себе работоспособный вариант развития нашей цивилизации.
Сколько времени вы отводите на прохождение человечеством этого этапа?
Пока мы видим обратную ситуацию. К людям занятым на квалифицированной работе в странах большой восьмерки добавились миллионы китайцев, индийцев, индонезийцев,...
Так что количество занятых и хорошо зарабатывающих в мире только растет.
И это понятно. Капиталисту ведь нужен не только наемный работник, а еще и покупатель. Самое же выгодное создать работника и покупателя в одном лице, а прибавочную стоимость присваивать себе. Что мы и видим. Капитализму выгодны богатые работники, потому что это богатые покупатели.
И они становятся все богаче и богаче. Капиталист может поставить везде автоматы, только зачем, кто выпущенное ими покупать будет.
Таким образом это противоречие и превратит капитализм в социализм, как предыдущее превратило феодализм в капитализм.
И не будем забывать, что с прогрессом растет и гуманизация общества. Чем более сильнее оно становится, тем беззубее. Это не от нас зависит. Такое уж свойство демонстрирует наша природа.
По поводу когда - не волнуйтесь, не доживем.
По этому поводу анекдот.
Встречаются два старых большевика - брали Зимний, с Колчаком воевали, с Врангелем и говорит один другому
- Мы-то с тобой до коммунизма не доживем. А дети, детей жалко.
Если некой группе людей будут принадлежать все ресурсы планеты + силовые структуры, то что им мешает вообще отменить деньги и тупо эксплуатировать всех остальных за еду и подзатыльники?
В масштабах отдельной взятой страны это уже было. В сталинских колхозах и лагерях.
Хотя некоторые считают, что каждый лагерь Государственного Управления лагерей, принадлежащих Берии, был народным предприятием, артелью, а каждый зэк был совладельцем - акционером.
Да, Кинофил?
В масштабах отдельной взятой страны это уже было. В сталинских колхозах и лагерях.
Хотя некоторые считают, что каждый лагерь Государственного Управления лагерей, принадлежащих Берии, был народным предприятием, артелью, а каждый зэк был совладельцем - акционером.
Да, Кинофил?
Вы всерьез считаете, что есть смысл на эту тему очередной раз спорить?
Попросите Сэра Сергея, может ему не надоело, а я пас повторять в пятый раз одно и тоже.
Как там Нюша, ещё не объявилась? Грудинина "семью" она уже разоблачила, этого негодяя-олигарха )))
А как насчёт сынишки Шувалова? Какой приятный молодой человек. Главное, что всё ведь нажито непосильным папиным трудом! https://vk.com/theking
PutinTeam - хуле!
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
ы всерьез считаете, что есть смысл на эту тему очередной раз спорить?
Точно нет смысла. Мне даже не хочется обсуждать нынешние нагромождения абсурда.
Настолько они масштабны, повсеместны и безнадёжны.
Они давят мой мозг и личность своей колоссальной непроходимостью.
А умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт.
Я пролезаю своей узкой тропкой среди этого токсичного для человека, абсурдного хаоса, враждебного как среда обитания на Марсе и ругаюсь страшным сложным русским матом в адрес авторов этого дурного, жадного и злого хаоса.
Суро.... вые... годы....
Так что вот что. дорогие.
Не знаю, через сколько лет, но непременно именно наша - моя и моих единомышленников - оценка сталинизма будет общепринятой, единственно верной и объективной.
Так что вот что. дорогие.
Не знаю, через сколько лет, но непременно именно наша - моя и моих единомышленников - оценка сталинизма будет общепринятой, единственно верной и объективной.
Все, что вы хотели узнать о сталинизме, но стеснялись спросить.
Пожалуй, самая объективная и разумная оценка из тех, что я слышал.
Это, в принципе, тоже самое, немного другими словами.
Основная ошибка это не учитывать эпоху. Кедми очень хорошо объяснил, какие проблемы у руководства, когда основная часть их подчиненных с юности привыкла убивать, причем своих. И как таким контингентом можно руководить.
Последний раз редактировалось Кинофил; 21.02.2018 в 19:57.
Конечно более наивен Фантоцци.
Он пилит ветку на которой сидит и сомневается, упадет он с ней или нет.
На наших глазах комариный укус расчесали до пулевого ранения. Неужели непонятно зачем?
Не считайте их дебилами, чешущимися просто так. Раз поднята такая буча, то она им выгодна. Теперь подумайте зачем. Явно не для улучшения отношений с РФ, а ухудшения.
Конечно, они расчёсывают. А вы спорите со мной о другом. У вас нет сомнений, что фабрика троллей не устраивала акции в сша. Я же оставляю какую-то вероятность такого события. Вы также уверены в своих выводах, как и в случае с танкером. Как там продвигается расследование в фбр?
Вот старая пресс-конференция Людмилы Савчук, которая продержалась на фабрике троллей 2 месяца. Говорить она не умеет, слушать её тяжко, но похоже, что фабрика - это не фейк, и работала по госзаказу. Хотя, верить абсолютно всему в наше время не стоит
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Последний раз редактировалось Фантоцци; 21.02.2018 в 20:52.
Re: Курилка. Часть 142
Линейный вид
