Курилка. Часть 149

[владик]

Сообщение от Кинофил

Народ не что-то единое, он разделен по своим жизненным интересам на классы.

не надо нынче воспринимать Маркса как нечто актуальное. Сейчас марксизм лишь факт истории в развитии экономической мысли. капитализма, который описал Маркс давно нет. Формула "товар деньги товар" замененена на "деньги делают деньги". капитализм не загнил, а успешно трансоформировался... Класс пролетариев как таковой исчез - сегодня рабочий эксплуатирует технику и при этом сам является собственником - квартиры, машины, земли на даче. То есть он никак не пролетарий. Общество скорее поделено не на классы, а на сословия и все конфликты не носят антагонистического характера - борьба за место у корыта с национальным пирогом. Тот же Юдин с Крысом что, они пролетарии, то есть ничего не имеют кроме своих рук и цепей эксплуататоров? Свои дома, машины... но хотят иметь больше, как олигархи. Мозгов, правда нет, но это их проблемы. Вот заплати им олигарх столько же сколько получает сам, тут же дружба навеки... Такие они революционеры. А что в США конфликт между рабочим классом и богатеями? Да увольте - насмерть сцепились финансовый и промышленный капиталы. Трамп - ставленник промышленников. Так что никаких революций не предвидится, бунты как на украине возможны при слабом государстве, но к чему они приводят мы видим по украине - там уже люди волками воют от нищеты, бегут тысячами. Но о майдане не помышляют - бздят. Вот такие революционеры.

[Кинофил]

Сообщение от владик

не надо нынче воспринимать Маркса как нечто актуальное.
...

Маркс как был, так и остается актуальным, как тот же Адам Смит. Много ошибок, но много и прозрений.

От классов никуда не деться. Людей надо как-то разделять по экономическим интересам, классы самое подходящее.

Есть наемные работники, есть частники, есть рантье, есть капиталисты. Они тоже подразделяются на подгруппы. Но каждой этой группе соответствует свой общий экономический интерес.

Трамп представитель остатков национальной буржуазии, частников, военных и чиновничества, которые пытаются сейчас опереться на наемных работников. Ибо с глобализацией это главные пострадавшие.

Промышленный капитал, так же как и финансовый, заинтересованы в глобализации. Они оба выплеснулись за рамки национальных интересов. Их противники это госаппарат, служащие всех видов и наемные работники, все те, кто не способен перейти национальные границы по причине недостатка капитала или специальности, плюс идеологизированные патриоты, к которым, вероятно, Трамп и относится. Туда так же лезут неудачники и хитрецы, потому как в глобализационной партии жуткий конкурс удачников, там наверх просто так не пробиться.


В чем Маркс ошибался на мой взгляд, так это в оценке революций. Меня это поражает, он же видел как менялись предыдущие формации, безо всяких революций, чисто эволюционно. На всякого мудреца довольно простоты, романтизм свойственный его эпохе. Он сам принимал участие в революциях, поэтому сердце не смогло подчинится голове и признать, что в молодости был романтичным дураком.

[владик]

Сообщение от Кинофил

Маркс как был, так и остается актуальным, как тот же Адам Смит. Много ошибок, но много и прозрений.

Остается актуальным исключительно в методологическом плане, а не руководство в управлении.