У вас медико-биологическое образование? (это, просто, вопрос, а не оскорбление, если, что...)
Нет, просто читал научные книжки для младшего школьного возраста.
Было подозрение на онкологию, отсюда и все знания по МРТ, пока обследовался, общался. Я чел общительный.
Рассказывали, что так, в состоянии покоя, по снимкам МРТ не определить мужчина или женщина, но стоит задать простую задачку, сразу все становится ясно. Я им поверил.
"женщины и мужчины решают одни и те же задачи по-разному. В основном это объясняется определенными различиями в строении головного мозга. В частности, ученые обнаружили, что у одинаково одаренных мужчин и женщин в некоторых зонах головного мозга резко отличается соотношение серого и белого вещества. Исходя из того, что серое вещество - это преимущественно тела нервных клеток, обеспечивающие обработку информации, а белое вещество представляет собой отростки нейронов, передающих информацию, ученые пришли к выводу, что женский и мужской мозг имеют принципиально разную физиологию. Проще говоря, они используют разные "базовые принципы" обработки и анализа поступающей информации.
Например, при решении логических задач у женщин активируются зоны коры в лобной доле мозга. Здесь находятся центры контроля движений, эмоций и речи. Многие эксперты этим объясняют более высокую эмоциональность женщин, а также склонность к принятию "чувственно-эмоциональных" решений. У мужчин же логические центры тесно сопряжены с зонами, ответственными за обработку внешних стимулов.
У мужчин все четко разграничено: левое полушарие отвечает за память, практику, логику, факты. Правое - за интуицию, чувства, эмоции, артистизм. У женщин мозговая геометрия примерно та же, но с функциональной точки зрения выражена в гораздо меньшей степени. И даже если мужчина и женщина решают поставленные перед ними задачи одинаково эффективно, они используют при этом принципиально разные алгоритмы"."
Последний раз редактировалось Старший по палате; 01.08.2019 в 19:19.
А тут уже и трейлер за 2017 год! Да ещё и с припиской, что показывали телевизорам, а телевизоры сказали, слишком фантастично.
Чёт, абсурд какой-то.
Да, забавно. Но логично же. Конкурс Мишина не для телека, а для прорывных проектов, которые туда не подошли.
По поводу школы Митты, раз уж она так тут широко представлена. Они не мошенники. Они не обещают того, чего не дают. (а дают ровно то, что обещают - т.е. по минимуму). Просто у них хороший маркетолог.
По поводу школы Митты, раз уж она так тут широко представлена. Они не мошенники. Они не обещают того, чего не дают. (а дают ровно то, что обещают - т.е. по минимуму). Просто у них хороший маркетолог.
Какой трейлер, если пророссийским езыком было говорено самим же Мишиным, чтоб присылали то, что никому ещё не показывали. Что если хотя б пометка будет стоять, что проект показывался другим студиям, то он немедленно опечалится, поставит в уме жЫрный минус
Мишин говорил, что в идеале они хотели идею, которая была бы придумана специально для них. Но это не значит, что несвежие истории полностью под запретом. Трейлер тоже не является препятствием, а в некотором смысле даже приветствуется.
Тут проблема в том, что идея, раскрытая в трейлере, совсем не тянет на хай-концепт. Это чистой воды лоу. Это какая-то эксцентричная комедия положений. Насколько я помню, чистые комедии на конкурсе не приветствовались.
Хотя нельзя исключать, что за это время концепция могла усовершенствоваться. Наверное, идею можно докрутить и сделать что-то типа "Домашнего ареста", только с уклоном в абсурдисткую мелодраму. В общем, даже не знаю, что и сказать.
Зато можно быть уверенным, что по телику это точно не покажут.
Последний раз редактировалось Сергофан; 01.08.2019 в 22:42.
м.
Тут проблема в том, что идея, раскрытая в трейлере, совсем не тянет на хай-концепт. Это какая-то эксцентричная комедия положений. Насколько я помню, чистые комедии на конкурсе не приветствовались.
Мишин вроде говорил на встрече, что комедия положений - это не к ним. Как пример комедии положений у него был Толя-робот тандема Куликов-Нужный.
История в трейлере - за гранью драматургического добра и зла.
Наверное, идею можно докрутить и сделать что-то типа "Домашнего ареста".
Почти любую идею можно довести или не довести. Просто не у всех есть сыроватый трейлер, который захотят довести до ума.
Вообще, не обязательно же, что это кино получит миллион. Это просто то, что попало в лонг-лист, т.к. продюсеру сказали, что вот это - профессионалы, у них правильно-составленная заявка, и уже даже трейлер есть.
Вот это и есть наш отечественный кинопром, где, как убеждают некоторые продюсеры "читают абсолютно все и везде в поисках интересных сценариев, которых всё нет и нет".
А у мужчин, наоборот - охотник. Ему нужно все внимание на одну цель, поэтому и паркуются легче и расстояния между машинами соизмеряют точнее. И так во всем.
Всему виной - дети. У женщины имеется сверхзадача, ради которой от всего отщипывается ради нее.
Поняла, что я мужчина, причем с детства. Если выходила к доске отвечать, то обычно слышала только учителя. Даже если мне вдруг (случайно, так-то я типа хорошо училась, но мало ли) что-то подсказывали, это до меня не доходило, просто не воспринимала. Это оно?
Подумалось еще, что для охоты неплохо бы иметь это самое периферийное зрение, а то вдруг хищник откуда-нибудь из другого места нападет, а бравый охотник ни сном-ни духом.
Товарищ адвокат, но курс-то по обучению написанию ПМ, о чем даже в его названии сказано. Если человек платит за автомобиль, а получает велосипед, то это мошенничество.
Цитата:
Сообщение от Белый олеандр
Вот это и есть наш отечественный кинопром, где, как убеждают некоторые продюсеры "читают абсолютно все и везде в поисках интересных сценариев, которых всё нет и нет".
Преподы-разводилы развели и Мишина. Я потом еще кое-что веселенькое про редсостав расскажу, но ради приличия дождусь комментариев Iwantfilm, которому кое-что по этой части предъявил.
Цитата:
Сообщение от Сергофан
Хотя нельзя исключать, что за это время концепция могла усовершенствоваться.
Отказ Мишина отвечать на этот вопрос намекает на то, что он просто оказался не в состоянии оценить заявки. Может быть в четверть финале, когда он подключился, остались одни лоу-концепты, среди которых этот трейлерный ужас один из лучших.
Он ведь не от хорошей жизни решил задержать на неделю озвучивание результата, тем самым нарушив договор. Только зря он надеется, что среди заявок с хорошими оценками затесались хай-концепты. Очень похоже на то, что "эксперты", глядя на хай-копцепт, видят кашу, потому что не в состоянии оценивать этот формат. Вполне возможно, что и сам Мишин этой способностью не обладает.
Трейлер тоже не является препятствием, а в некотором смысле даже приветствуется.
То есть как это приветствуется? Трейлер красноречиво свидетельствует, что материал до конкурса показывался всем, до кого удалось дотянуться. А меж тем т-щ Мишин в ролике бескомпромиссно гвоздил, как шашкой с плеча рубил, что если заявка уже где-то засвечена, то шансы её у него практически нолевые, а если автор соврать попытается, что не показывал, то всё равно узнают, чикнут бритвой по глотке и в колодец.
Цитата:
Сообщение от Сергофан
Мишин говорил, что в идеале они хотели идею
Что-то как-то в том его выступлении "хотения" не особенно-то было видно. Всё больше резкий и безапелляционный максимализм сквозил со всех щёлок.
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Тут было почти предложение собраться толпой и самим фильм крутой забабахать. Эта идея бредовая, конечно.
Но ее можно развить до прикольной. Не фильм, а сценарий. Как бывший директор ТНТ пытался идеи на миллиард заполучить, говоря сценаристам: "За 200 тыщ идея моя со всеми потрохами. Да куда же вы денетесь".
Есть у этой идеи некий коммерческий потенциал. Ну, как, есть тут желающие, которые комедить умеют не хуже ТНТшных КВНщиков, чтобы идею воплотить?
Подумалось еще, что для охоты неплохо бы иметь это самое периферийное зрение, а то вдруг хищник откуда-нибудь из другого места нападет, а бравый охотник ни сном-ни духом.
Люблю фантастику, фентези и прочую подобную "хрень". Но давно отказался от произведений авторов-женщин. Всё в них как-то не так уложено, слишком причёсано, заканчивается свадьбой, слишком много "чуйствов". Имеется какой-то порог, за который они не ступают.
Сейчас мне начнут приводить примеры исключения. Но, господа, исключения, потому и исключения, что выбиваются из нормы.
Это я к тому, что мышление мужчины и женщины разное. Нравиться вам это или нет, но это так. Женщина может писать под " мужчину", мужчина под "женщину" или оба писать по определенным стандартам. Если женщина более профессионально это делает, то и результат будет в ее пользу.
Если взять средних женщин и мужчину, то большой разницы не обнаружите. В том числе в творческой работе. Хотя с трудом представляю женщину, придумавшую «Дантовский ад»
А вот там где необходимы нестандартное мышление, зубодробительные прорывы, первым будем мужчина. Назовите открытия в технике, аналитической математике, из физики, назовите женщину - Моцарта в конце концов. Где женщины, перевернувшие сознание человечества? Можете что-то там поскрести по сусекам, вытащить оттуда С. Ковалевскую.
Если хорошо изучить тему, то окажется, что женщина-ученый "подобрала" и доработала то, что бросил мужчина, у которого просто не хватило терпения довести начатое до конца. А может просто спился. Кстати, это касается и С. Ковалевской. Она, как это не удивительно, решила задачу, связав правильную логическую цепь. Чудо, да и только! Но это исключение.
Работы Ковалевской: "К теории дифференциальных уравнений в частных производных" – по ней защитила докторскую степень, " О приведении некоторого класса абелевых интегралов третьего ранга к эллиптическим интегралам", "О распространении света в кристаллической среде", "О преломлении света в кристаллических средах", "Добавления и замечения к исследованию Лапласа о форме кольца Сатурна", "Задача о вращении твердого тела около неподвижной точки" (за эту работу Ковалевской была вручена премия Парижской академии наук), "Об одном свойстве системы дифференциальных уравнений, определяющей вращение твердого тела около неподвижной точки" (премия Шведской академии наук), "Об одной теореме г.Брунса".
По сути это бедная, несчастная женщина, которой математика заменила всё. Расплата за то, что занималась не своим, не женским делом.
Последний раз редактировалось Урфин Джус; 02.08.2019 в 10:24.
Поняла, что я мужчина, причем с детства. Если выходила к доске отвечать, то обычно слышала только учителя. Даже если мне вдруг (случайно, так-то я типа хорошо училась, но мало ли) что-то подсказывали, это до меня не доходило, просто не воспринимала. Это оно?
Похоже на тугоухость. Проверьтесь у отоларинголога.
По сути это бедная, несчастная женщина, которой математика заменила всё. Расплата за то, что занималась не своим, не женским делом.
Если дан был ей такой ум, почему неправильно распорядилась? Как будто не бывает несчастных женщин и без математики.
Удивительные рассуждения в 21 веке. Одна женщина из миллиона решила заняться математикой, казалось бы, вай нот, но нет - все равно не тем занялась.)
Re: Мопед не мой. Колесо пятое
Линейный вид
