Наши хай-концепты - 2

[Сергофан]

Сообщение от Белый олеандр

Что он имеет ввиду, интересно. Какие виды заработка.

Ну, в Голливуде нет отчислений за первичный прокат (+сдача в аренду, например, авиакомпаниям). Только за повторный выпуск на носителях, в интернете, ТВ.
Первичный прокат компенсируется гонораром. Если только автор в частном порядке не договорится о бонусах. Безусловно, многие топовые авторы выбивают себе бонусы и довольно неплохие. Зависит от их рыночной ценности.

Например, Тодд Филлипс (режиссер и соавтор сценария) по слухам поднял $100 млн на "Джокере". Интересно, сколько поднял сценарист Скотт Сильвер? Не удивлюсь, если не больше $1.5 млн. Но даже если и продешевил, он быстро все компенсирует.

Да, но только отечественное кино толком ничего не собирает.

Тем более планируют раскулачивать кинотеатры, а это и так довольно непростой бизнес. Хотя, наверное, они могут как-то выкрутиться, например, поднять цену попкорна. Или меньше показывать русское кино, чтобы меньше платить.

[Белый олеандр]

Сообщение от Сергофан

Ну, в Голливуде нет отчислений за первичный прокат
Тем более планируют раскулачивать кинотеатры, а это и так довольно непростой бизнес.

Да, и я как раз об этом. Не с того начали. Кинотеатры - последнее звено в цепи позора.))

[Белый олеандр]

Сообщение от Сергофан

Например, Тодд Филлипс (режиссер и соавтор сценария) по слухам поднял $100 млн на "Джокере". Интересно, сколько поднял сценарист Скотт Сильвер? Не удивлюсь, если не больше $1.5 млн.

А я как раз тут Джокера, наконец, посмотрела. Кино прямолинейное как стрела... И одновременно очень странное. Мединского можно понять)

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

Или меньше показывать русское кино, чтобы меньше платить

Тогда получат квоту в 70 процентов )

[Сергофан]

Сообщение от Белый олеандр

Не с того начали

Продюсеров доить им боязно. Думали, кинотетары окажутся сговорчивее.

[Фредди Ромм]

Уж если вспомнили советские времена, то существует простой способ выбивать деньги на прокате: договориться с обоими МО (образования и обороны), чтобы в приказном порядке водили школьников и солдат в кино на российские фильмы. Прокат сразу зашкалит.

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Странно, спросил своего знакомого, он, правда в IT. Говорит никаких запретов, хоть на китаянке женись (а Китай тоже враг). Но, если ты на госслужбе то могут быть варианты.

Это не на работе. Это в его профессиональной ассоциации. Руководство, не помню, как их ассоциация называлась считало этот шаг непатриотичным. Это, так сказать, после Крыма, после начала на Донбассе, когда политики в Конгрессе произносили гневные речи и т.д.

Человеческий фактор - в одной профессиональной ассоциации считается, что это личное дело, в другой нет.

Это же не государственный запрет и не решение руководства фирмы.

Это решение руководства профессионального объединения.

Сообщение от Кертис

Так что, если вам сказали правду, то это, скорее всего, была личная инициатива его начальника русофоба.

Именно! Председателя его профессиональной ассоциации. Вы абсолютно правы. Только моему другу от этого не было легче.

Он же во все ассоциации сообщил, что этот - нехороший человек.

З.Ы. Мы с ним сошлись на его любви к оружию. Он интересуется советским оружием. У него полная коллекция советской стрелковки от Мосинки и ППШ до Калаша и все, что потрясающе, стреляет.

[сэр Сергей]

Белый олеандр,

Сообщение от Белый олеандр

А это не называется каким-нибудь нехорошим словом, заканчивающимся на "изм"?

Называется Но, Американия - свободная страна и руководитель общественной организации в праве исповедовать любые взгляды в принципе (кроме коммунистических, сексистских и гомофобных, за это можно пострадать), если они не запрещены Федеральным законом, законом штата и т.д..

Сообщение от Белый олеандр

Такого не можем... Это слишком не демократично для такой свободной страны, как Россия.)

Наследие СССР... В СССР с правами трудящихся все было хорошо... Поэтому, не только ничего похожего на американовы профессиональные корпорации, а, даже ничего похожего на европейские профсоюзы у нас не было...

Распределяли путевки и билеты в театры и на детские утренники... А теперь соглашаются со всеми шагами правительства по наступлению на права трудящихся...

Сообщение от Белый олеандр

Но кроме этого дикого примера (и кроме самоубийств)), все остальное, конечно, здорово.

Помните был такой сериал очень давно в 1992-м "Район Мэлроуз" (Melrose Place)?

Там был персонаж, италоамерикан Майкл Манчини. Он был врачом и, естественно, членом местной ассоциации врачей.

Там был эпизод - Манчини развелся и нашел себе новую невесту стриптизерку. Он был обязан явиться на прием ассоциации со своей официальной невестой.

А она нарушила дресс-код и вместо вчернего платья надела ткровенное, корткое ярко красное платье.

После приема Манчини вызвал председатель ассоциации и объяснил ему, что его невеста была неправильно одета и вела себя неправильно. И, если подобное будет повторяться у Манчини будут неприятности, вплоть до исключения из ассоциации.

Воть так... Советский профком или партком на который могли вызвать за аморалку нервно курят в коридоре...

З.Ы. в 90-е начло 2000-х в Американии получила распространение интернет-проституция. Ну это когда человек платит, заходит на сайт, а там девушка перед вэб-камерой делает то, что клиент захочет...

Именно по причине того, что профессиональные корпорации строго следили за моральным обликом членов.

Пойдешь к реальной проститутке - вылетишь. Заведешь любовницу - вылетишь...

Сообщение от Белый олеандр

Так что, это все коварный хитрый план.

Потрясающе!!! Да вы - стратег, миледи!!!

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

ероятно, жертв этого поветрия было намного больше, просто не все так знамениты как Зоя Фёдорова.

Не стоит распространяться в духе Мемориала и говорить обо всех гамузом.

Чтобы делать выводы необходимо изучать конкретные уголовные дела.

Так, например, Вацлав Дворжецкий реально добровольно стал агентом Oddziała II Sztabu Generalnego/Głównego Wojska Polskiego, о чем имеются и польские документы, а Георгий Жженов был осужден за связь с американовым разведчиком Филипом Файмонвиллом.

Кстати, сам ЖЖенов в своих воспоминаниях упоминает, что встречался с ним несколько раз в Питере...

Сообщение от Фредди Ромм

Ну как - у вас?

Н как у нас. Сравнение некорректно. Профессиональные ассоциации и корпорации - общественные организации, а не государственные органы и следственных дел не заводят, доказательства и улики официально не оформляют и принимают решения не по суду.

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Фредди Ромм,

Не стоит распространяться в духе Мемориала и говорить обо всех гамузом.

С чего вдруг? Вы же распространяетесь в духе КПСС, а я был в Мемориале с момента его создания.
Простая экстраполяция: если из общего числа известных актрис за связь с иностранцами посадили 2 (Фёдорова, Смирнова), можно применить экстраполяцию. Каков там процент известных актрис среди общего числа женщин?
Скорее правомерно поставить вопрос, кого НЕ посадили за связь с иностранцем, в СССР это автоматически была статья "шпионаж". И сразу навскидку: Регину Збарскую не посадили. Наверное, потому что эта связь была по приказу КГБ. Хотя и при этом могли посадить. А вот её коллеге не повезло.
Высоцкого не посадили.

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

С чего вдруг? Вы же распространяетесь в духе КПСС

С чего вдруг? Я, всего лишь, призываю к исторической объективности. Не более.

Сообщение от Фредди Ромм

Простая экстраполяция: если из общего числа известных актрис за связь с иностранцами посадили 2 (Фёдорова, Смирнова), можно применить экстраполяцию. Каков там процент известных актрис среди общего числа женщин?

Это, простите, чепуха. Экстраполяция - это ненаучно. Это по пропагандистски

Вопрос - Так и написано в обвинительных заключениях и приговорах судов - "За связь с иностранцами"?

Вы дела видели? Читали их? У вас есть заключение юридической экспертизы по делу? Или вы сам юрист со следственным или судебным опытом?

Сообщение от Фредди Ромм

Скорее правомерно поставить вопрос, кого НЕ посадили за связь с иностранцем, в СССР это автоматически была статья "шпионаж".

Вы уверены, что автоматически? У вас есть доказательства того, что в СССР за всякую связь с иностранцем сразу осуждали по статье "шпионаж"?

У вас есть статистика по конкретным делам и ссылки на архивные фонды?

Сообщение от Фредди Ромм

Регину Збарскую не посадили. Наверное, потому что эта связь была по приказу КГБ. Х

Это вам лично курировавший ее офицер КГБ рассказал?

Или у вас есть документы?

Сообщение от Фредди Ромм

Высоцкого не посадили.

А должны были?

З.Ы. Его, между прочим, за левые концерты не сажали. А это, даже не политика ...

З.З.Ы. Я, совершенно не отрицаю ни репрессий, ни того, что были факты невинных осуждений. Но бездоказательный и неоднократно разоблаченный бред Мемориала, Солженицына иже с ними, просто, раздражает.

Никакие факты истории нельзя замалчивать. Поздний СССР показал, как это опасно.
Но искажать историю, превращая ее в антинаучную пропаганду - преступление.

Историк, даже, просто, интересующийся историей, должен быть объективен, вне зависимости от своих убеждений.

История - наука. А наука - это верифицированные и доказанные факты.

Как в физике... Я могу ненавидеть нейтрон.... Но говорить, что при нейтрон положительно заряжен... Ну, или отрицательно.... Это... Ну вы сами понимаете...

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Фредди Ромм,

С чего вдруг? Я, всего лишь, призываю к исторической объективности. Не более.

Давайте не будем. Ещё дедушка всех октябрят Ильич Первый написал, что мораль бывает только классовая. А раз так, то и объективность тоже. Спорьте с Лениным, а не со мной. И зря вы трогаете Мемориал, они выпустили поименные списки репрессированных, их отрицать могут только верные ленинцы со своей классовой типа моралью.
Объявлять экстраполяцию ненаучной - это круто. Типа продолжение дела Ленина, который называл ненаучной теорию относительности. Потому как познание ограничено, любой эксперимент даёт ограниченную информацию, и отказаться от экстраполяции - то же, что отменить всю науку. Кстати: опросы общественного мнения вы тоже отрицаете? Экстраполяционнее некуда.
Предлагаю на этом закрыть политические дискуссии, так как они явно оффтоп здесь. Или хотите, чтобы пришёл модер и навалял?

[гек финн]

Экстраполяции это вполне себе научный инструмент, используемый очень часто в теоретической физике ( особенно в астрофизике), куда пока просто невозможно пока залезть с экспериментальной физикой. ну это касается не только физики, но и многих других предметных направлений, например в биологии, в химии , социологии и прочем

Хотя я не думаю, что экстраполирование можно применять в Истории с тем же лихачеством, как в физике. История особенная наука.

[Фредди Ромм]

Сообщение от гек финн

Экстраполяции это вполне себе научный инструмент, используемый очень часто в теоретической физике ( особенно в астрофизике), куда пока просто невозможно пока залезть с экспериментальной физикой. ну это касается не только физики, но и многих других предметных направлений, например в биологии, в химии , социологии и прочем

Хотя я не думаю, что экстраполирование можно применять в Истории с тем же лихачеством, как в физике. История особенная наука.

Есть даже мнение, что история ни шиша не наука, так как в ней не работает базовый принцип науки - воспроизводимость явлений.

[Натан]

Сообщение от Фредди Ромм

..история ни шиша не наука, так как в ней не работает базовый принцип науки - воспроизводимость явлений.

Нужен очень любознательный человек, чтобы подсчитать, сколько раз на ветках данного форума воспроизводилась в той или иной форме эта справедливая мысль.)