Это научные рабоы, зафиксированные в наукометрических системах...
Да я понимаю. Есть такой Фурсов - тоже весь из себя историк с трудами, зафиксированными и т.д. Но что он мелет порой.
Очень часто историки совершенно оторваны от жизни и совершенные профаны во всех областях - совершенно не понимают и не знают, как всё работает и устроено. Свои пробелы в знаниях они заполняют выдумками. И вот с оной стороны вроде у них и исторические источники есть, и черепки раскопанные, но как вывернут свои умозаключения - хоть стой, хоть падай.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Я не знаю, что конкретно вы слушали и какие проколы у него нашли.
Рассуждения на жизненные темы, так скажем.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Надеюсь, что вы дадите ссылку.
Нет, не дам. Он невероятно нудный и одну и ту же мысль формулирует не менее получаса. Порой час прослушаешь его мямленье и так и не поймёшь, что он сказать-то хотел. Косноязычный - жуть. Поэтому рыться и слушать снова многочасовые его истории, чтобы наконец найти, что там может смущать и подробно это описывать я не хочу.
Но могу дать ссылку на его "глубокие познания" марксизма, в частности рассуждения о Капитале. Там не я, там реальный специалист его обламывает по полной. Вывод такой - он сам Капитал не читал. Зачем тогда свои рассуждения на видео снимает?
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Есть такой Фурсов - тоже весь из себя историк с трудами, зафиксированными и т.д. Но что он мелет порой
Согласен с вами... Фурсов ужасен... Это бред какой-то... Это такой ужас, что, даже, прости Господи, адекватор более адекватен...
Согласен. Но в случае Куликовской битвы... Это его специализация... В конце концов,. он возглавлял экспедицию...
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Очень часто историки совершенно оторваны от жизни и совершенные профаны во всех областях - совершенно не понимают и не знают, как всё работает и устроено.
В конце концрв, Куликовская битва это его научная специализация и он возшдавлял экспедицию, которая там копала...
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Но могу дать ссылку на его "глубокие познания" марксизма, в частности рассуждения о Капитале.
Да-да... Было бы интересно. Говорят, у него собственный маркчичтский канал.
Какую??? Там начали копать сразу после того, как хозяин этих полей Степан Дмитрич Нечаев предположил, что битва была именно на его поле. Потому что пахари выпахивали наконечники стрел. С этого и есть пошла современная неоистрия Куликова поля.
И рыли там сто с лишним лет. В советское время пионеры и саперы проползли и перерыли площадь вдоль и поперек. Вытащили всё, что там было от первобытных до наших времен, в том числе и остатки позднего оружия.
Что он ещё хотел найти и "открыть"?
В 2005, по моему, там просветили площадь георадаром. Нашли остатки разложившейся органики в продольных траншеях, но определить их природу не смогли.
Поизучайте-с.
""""В молодости Нечаев занимался литературой, напечатал в «Вестнике Европы» Н. М. Карамзина, членом исторического кружка которого он являлся, ряд статей о Куликовской битве, о находках старинного оружия на землях своего имения. По его предположению, легендарное Куликово поле, упоминаемое в средневековых источниках, находилось именно у него во владении. Организовал установку 30-метровой мемориальной колонны-памятника (1848—1850) и начал сбор средств на храм Сергия Радонежского. В своей усадьбе Полибино С. Д. Нечаев разместил коллекцию антиквариата, тематически связанную с Куликовской битвой.""""
С.Н. Азбелев:
"""На этом же Куликовом поле русские воеводы победили крымских татар в 1542 г. [Соловьев, с. 455]. Во
время Ливонской войны Епифанский уезд более двадцати раз подвергался татарским набегам. Здесь
происходили крупные бои с крымскими татарами и в 1571 и 1659 г. [Фомин, с. 138–133]. Помимо этого,
в период Смуты тут имели место столкновения с отрядами поляков и казаков.""""
Голосуйте за них дальше, а то будет майдан и НАТО нападёт!
1. Из российской больницы уволились все врачи
В Ростовской области больница закрылась из-за увольнения всех врачей. Чиновники посоветовали пациентам ездить в другие города. Вопиющий инцидент произошел в Новочеркасске.
2. Российская модель системы здравоохранения является одной из эталонных в мире, ни в одной стране врач не посещает пациента бесплатно на дому, заявила министр здравоохранения России Вероника Скворцова.
https://plus.rbc.ru/specials/cifrova...daРаботодатель все чаще не может найти необходимого специалиста, в то время как люди с достаточным опытом и образованием сталкиваются с невостребованностью, отмечают авторы доклада «Массовая уникальность. Глобальный вызов в борьбе за таланты» международной The Boston Consulting Group (BCG). По оценкам BCG, в России не у дел могут остаться 33,9 млн профессионалов.
Период устаревания технических знаний по сравнению с серединой прошлого века сократился с десяти до двух–пяти лет, отмечают в BCG. Темп развития технологий значительно превышает возможности системы образования по их внедрению: полученные на первом курсе знания устаревают к моменту выпуска, отмечает директор по взаимодействию с вузами Mail.Ru Group. Сергей Марданов. Это потребует сокращения образовательных программ (за исключением фундаментальных наук) и их персонализации, считает он: «Универсальную программу создать невозможно — каждый будет сам выбирать необходимые навыки в зависимости от своих карьерных и профессиональных приоритетов».
П.П.С.С Или "Сверни диплом в трубочку и вставь его в отверстие".
Период устаревания технических знаний по сравнению с серединой прошлого века сократился с десяти до двух–пяти лет..
Это если под техническими знаниями подразумеваются навыки настройки предпоследнего айфона, или другой "штучки"..
Знаю я эти "таланты". Это "свои", которые свои в любой стране.
адекватор, если вы профессионал в своём деле, значит гарантированно не затеряетесь в такой великой стране возможностей, как Россия.
А от современных студентов-выпускников, "технарей" с их необоснованными тупыми амбициями, работодатели начинают постепенно уставать.. Так что шансы в конъюнктурном смысле у вас есть, шлите резюмЭ.)
Почему-то хочется поверить этому человеку.
Кажется, он настоящий профессор по истории Куликовской битвы.
Проект на ютубе новый, но постепенно набирает популярность.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Последний раз редактировалось Фантоцци; 01.12.2019 в 21:27.
Чудесная история, почитайте.
Правда не знаю, плакать там нужно или смеяться.
Цитата:
Иллюстрация степени деградации нашей космонавтики.
Звонит мобильник:
- Алло, это Вадим Павлович Лукашевич?
- Да, слушаю вас.
- С вами говорит ведущий конструктор НПО "Молния" (называет фамилию). У нас проблема - не могли бы вы объяснить, почему у вас на сайте www.buran.ru "Буран" отделяется от второй ступени ракеты-носителя "Энергия" импульсом четырех маневровых двигателей, а не шести?
Охренев от такого вопроса - ведь мне звонит ведущий конструктор организации-разработчика "Бурана" - я неуверенно переспрашиваю:
- А почему у вас срабатывают шесть двигателей, а не четыре?
- Мы провели компьютерное моделирование процесса разделения нашего изделия и блока второй ступени, и у нас для гашения возникающих колебаний при плоскопараллельном расхождении, без соударений, нужно задействовать шесть двигателей. А у вас на сайте только четыре... Почему?
- Подождите, но ведь вы разработали "Буран" и реализовали все вопросы разделения! Вы все моделировали тысячи раз и выполнили это в полете 15 ноября 1988 года! При чем тут я? Я просто нарисовал красивый мультик... Для своего сайта... Захотел сделать скринсейвер, чтобы на экране компьютера крутилась красивая картинка, похожая на реальность...
- Но у вас отделение четырьмя двигателями, а у нас получается только шестью - почему же у вас только четыре?
- Ну мы рисовали "от фонаря", как я это понимаю, без каких-либо расчетов и тем более динамических моделей - мы просто нарисовали красивый мультик. Если вы моделируете на реальных исходных данных, и у вас получается шесть - значит, правильно шесть. Проблема-то в чем?
- Так мы для нового изделия и делаем шесть. Моделируем на компьютерном стенде - четырьмя не получается без соударения. Докладываем генеральному. А он собирает большое совещание и говорит, что мы ничего не понимаем, потому что у Лукашевича на сайте разделение производится четырьмя двигателями (он сам это видел), а это экономия топлива. Если не можете сделать самостоятельно - звоните Лукашевичу и выясняйте, как ему это удалось! Вот я и звоню...
И я просто сползаю под стол... Где вспоминаю, что Владимир Путин в своем последнем послании Федеральному собранию, говоря о новой стратегической ракете "Сармат", демонстрировал всему миру мультик, который мы со сценаристом Андреем Почтаревым в середине 2000-х годов сделали в Останкино за пару часов "на коленке" для очередного выпуска передачи "Ударная сила" Первого канала про "Сатану". Как сейчас помню вопрос 3D-дизайнера: "Что бомбить-то будем?", - и мой ответ: "Хреначь по Флориде!" И у Путина типа "Сармат" дырявит Флориду нашими разделяющими боеголовками..
Кажется, он настоящий профессор по истории Куликовской битвы.
Проничев - он профессиональный историк или любитель?
Несколько ошибок он совершает. Не надо резко наезжать на коллег. Они делают то, что делают, это их хлеб. Не надо так фамильярно обращаться к Президенту.
В остальном. Из этих двух роликов понятно, что Проничев открыл реальное место битвы, и доказал достоверность Сказания о Мамаевом побоище, убрав 30 спорных пунктов.
Но это с его слов. "Я всё открыл". Но в роликах нет доказательств, фактов, артефактов и логичных раскладов. Возможно, они есть в других роликах, но я уже как любитель истории искать и ждать их не буду. Проничев исчерпал свой кредит интереса к нему.
Далее - пусть место битвы не на Куликовом поле, а в стороне. Переносить музей вряд ли есть смысл. Около него устраиваются игрища в реконструкции. И хорошо, что они происходят в чистом поле, а не костях погибших, на месте гибели тысяч людей. В древнерусской традиции, и не только в древнерусской, это кощунство - устраивать театральные постановки на таких местах. Это примерно тоже самое, что на погостах.
Символическое значение мемориала сохраняется, независимо от места битвы.
По поводу самого побоища. Это была разновидность гражданской войны. Дмитрий представлял цивилизацию, пришедшую с запада установить контроль над бескрайними просторами, утвердив центр в Москве. Войско Мамая по своей идеологии и составу можно сравнить с войсками Пугачева и Разина. Именно поэтому с обеих сторон были и русские, и татары. Именно поэтому настоящий ордынец Тохтамыш был врагом Мамая. Именно поэтому в одной из летописей Мамая называют царём, а само имя в русском языке - почти мама - изначально имело положительное значение. Именно поэтому против Дмитрия за Мамая выступили даже рязанские князья - почти москвичи, соседи Дмитрия.
Кстати, татарами в древности могли называть всех, кто "тараторил", то есть говорил на непонятном языке. Также иноязычных называли немцами (немтырями, немыми, не умеющими говорить по русски).
Что немтырь, что татар по русски не гутарили.
(Возможно, "татария" могла появиться от "тартария" - удаленная земля за краем света (см. миф). Понятие "тартара" из древнегреческой мифиологии осело в средневековой европе и его могли занести с проникновением западной культуры на Русь.)
Поэтому татарин в период "монголо-татар" вряд ли национальность.
Проничев - он профессиональный историк или любитель? Несколько ошибок он совершает. Не надо резко наезжать на коллег. Они делают то, что делают, это их хлеб. Не надо так фамильярно обращаться к Президенту. В остальном. Из этих двух роликов понятно, что Проничев открыл реальное место битвы, и доказал достоверность Сказания о Мамаевом побоище, убрав 30 спорных пунктов.
Кажется, Ю.Проничев - современный шлиман. Тут уже не важно, кто он по образованию. Заинтриговал.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Последний раз редактировалось Фантоцци; 01.12.2019 в 23:15.
Кажется, Ю.Проничев - современный шлиман. Тут уже не важно, кто он по образованию.
По образованию неважно. Важно, как он этим вопросом занимается - профессионально или как любитель.
Поле битв не золото Трои. У нас совсем недавно, в Гражданскую войну, когда уже многое документировалось, была фото и даже киносъемка, недавно были живы свидетели - скакали так и там, что сейчас ни один военный историк не сможет точно восстановить все переходы, походы, маневры, стычки и бои. Так много было формирований, и так стремительно менялись дислокации.
Re: Курилка. Часть 157
Линейный вид
